Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr i YouTube: https://www.youtube.com/@provjeri_hr
Pomoć ili prikrivena prijetnja?
Ujedinjeno Kraljevstvo najavilo je ambiciozan plan za pripremu na sljedeću pandemiju ili krizu, uključujući najveću nacionalnu vježbu odgovora na pandemiju koja bi se trebala održati ove jeseni. Ovaj potez dolazi kao odgovor na izvješće UK Covid Inquiry, koje je istaknulo potrebu za boljim upravljanjem krizama i zaštitom ranjivih skupina. No, ono što je izazvalo posebnu pažnju i kontroverzu jest novoobjavljeni Alat za ranjivost na rizike (Risk Vulnerability Tool), koji je razvio Kabinet u suradnji s Uredom za nacionalnu statistiku. Ovaj alat, prema službenom priopćenju vlade od 16. siječnja 2025., stvara detaljnu kartu Ujedinjenog Kraljevstva kako bi identificirao lokacije ranjivih skupina – starijih osoba, osoba s invaliditetom ili onih koji primaju njegu – te omogućio “ciljanu podršku” tijekom kriza. Ali što to zapravo znači? I zašto ovaj plan izaziva sumnju među kritičarima poput Jonathana Englera, britanskog zdravstvenog poduzetnika?
Alat za ranjivost: Vizualizacija ili nadzor?
Prema vladinim tvrdnjama, cilj alata je jednostavan: poboljšati razumijevanje gdje se nalaze skupine koje bi mogle biti nerazmjerno pogođene krizama te osigurati da lokalne vlasti mogu pružiti potrebnu podršku. Karta se temelji na podacima o dobi, invaliditetu i potrebi za skrbi, a dizajnirana je da pomogne javnim službenicima – od kojih se tisuće trenutno obučava za upravljanje budućim krizama – da brzo reagiraju. Na prvi pogled, ideja zvuči plemenito: zaštititi one kojima je pomoć najpotrebnija. No, Engler i drugi skeptici upozoravaju da bi stvarnost mogla biti daleko mračnija.
Engler, koji je pažnju javnosti privukao svojim kritičkim osvrtima na upravljanje pandemijom COVID-19, u svom članku od 2. lipnja 2024. (Jesu li protokoli testiranja i eutanazije pomogli stvoriti izgled iznenadnog širenja smrtonosnog novog virusa?) tvrdi da su ranjive skupine tijekom prethodne pandemije bile izložene protokolima koji su možda pridonijeli preranim smrtima. On posebno ističe upotrebu lijekova poput midazolama, sedativa koji se koristio u velikim količinama u domovima za njegu 2020., a čije je primjene kasnije povezano s porastom smrtnosti klasificirane kao “smrti od covida”. “Kakvu će vrstu ‘ciljane podrške’ ove skupine dobiti ovaj put?” pita Engler sarkastično. “Istu kakvu su dobili 2020.?”
Lekcije iz prošlosti: Covid Inquiry i nečujna svjedočanstva
Najava ovog alata i vježbe odgovora dolazi u trenutku kada se još uvijek raspravlja o propustima tijekom pandemije COVID-19. Škotski Covid Inquiry, čija su svjedočanstva dokumentirana na platformi Biologyphenom’s Substack, otkrio je potresne priče o lošem postupanju prema ranjivim osobama – od zanemarivanja u domovima za njegu do upitnih medicinskih postupaka. Kritičari se pitaju: ako vlada zaista “uči lekcije” iz prošlosti, zašto se čini da su ta svjedočanstva ignorirana u planiranju budućih mjera?
Priopćenje vlade od 16. siječnja puno je fraza poput “bolja pripremljenost” i “otpornost”, ali konkretni detalji o tome kako će “ciljana podrška” izgledati ostaju nejasni. Hoće li to uključivati medicinske intervencije? Prisilnu izolaciju? Ili možda ponovnu primjenu protokola koji su već izazvali kontroverze? Nedostatak transparentnosti samo povećava sumnje.
Velika Barringtonova deklaracija: Ironija “fokusirane zaštite”
Zanimljivo je da koncept “ciljane podrške” ima odjek u ideji “fokusirane zaštite” iz Velike Barringtonove deklaracije, dokumenta koji su 2020. potpisali znanstvenici poput dr. Martina Kulldorffa, dr. Sunetre Gupta i dr. Jay Bhattacharye. Deklaracija je zagovarala zaštitu ranjivih skupina dok se ostatku društva dopušta normalan život, umjesto strogih lockdowna. Engler, koji je autor najčitanijeg članka na tu temu (Ponovo sam pročitao Veliku Barringtonovu deklaraciju – trebali biste i vi), ističe da je taj prijedlog bio široko pogrešno shvaćen i odbačen. Sada, kada vlada koristi sličnu retoriku, postavlja se pitanje: je li “ciljana podrška” samo eufemizam za nešto zlokobnije?
Sumnje i pitanja bez odgovora
Dok vlada Ujedinjenog Kraljevstva najavljuje ovu inicijativu kao korak prema većoj sigurnosti, mnogi ostaju skeptični. Alat za ranjivost na rizike može se tumačiti kao koristan instrument za planiranje – ili kao sredstvo za nadzor i kontrolu. Povijest pandemije COVID-19, uključujući upitne protokole i klasifikaciju smrti, baca dugu sjenu na ove najave. Hoće li “ciljana podrška” zaista značiti pomoć ranjivima, ili će postati još jedan mehanizam koji disproporcionalno pogađa one koje bi trebao zaštititi?
Engler poziva na oprez i temeljitu analizu. “Prije nego što prihvatimo ove mjere kao dobronamjerne, moramo se zapitati: tko sponzorira ovaj program i čemu on zapravo služi?” Dok se Ujedinjeno Kraljevstvo priprema za jesensku vježbu, odgovori na ta pitanja mogli bi odrediti hoće li ovaj alat postati simbol spasa – ili još jedna lekcija iz prošlosti koju nismo uspjeli naučiti.
Provjeri/expose-news.com
Foto naslovnice: web screenshot
P O D I J E L I !
Prošla pandemija (stavljali je vi pod navodnike ili ne) je bila početak priprema za biološki rat, u njoj je akcenat stavljen na “psihološku modifikaciju” populacije. Pitajte bilo koga za poreklo virusa korone (tj. one koji prihvataju postojanje virusa) i bez dileme će vam reći… iz Kine.
U sledećoj fazi (pandemija koja se NAJAVLJUJE?!?) virus će biti opasniji, narod će da bude više uplašen nego prošli put I VIŠE BESAN a krivac će biti ko drugi nego onaj koga su pripremili u prvoj fazi. Biće dovoljno samo nekoliko izveštaja obaveštajnih službi (koje inače “potpuno zaslužuju” da im se veruje) i masa će prihvatiti svaku meru zaštite i kažnjavanja “krivca”.
———————————
Ceo Zapad (predvođen Trampom koji je dobro poznat po ljubavi prema Kini) će jednoglasno da prihvati “obavezu kažnjavanja Kine” (da li je sada jasnije zašto je Tramp izgubio prošle i dobio ove izbore?), Rusija će da stane na stranu Kine…
Vremenski okvir? “Gvožđe se kuje dok je vruće”, detant sa Rusijom je takođe dobar pokazatelj da se spremaju za udar na drugu stranu tako da je nova faza biološkog rata verovatna u ovoj ili bar sledećoj godini.
Valja dodati da je primetna opstrukcija Fašingtona raznih medicinskih programa (posebno vakcinacije) u državi a još više u inostranstvu. Ovo se opravdava gorkim iskustvom sa mRNA vakcinama ali iza svega stoji još mračnija agenda: stanovništvo se mora zaštiti, to je osnovna uloga države i ako zdravstvo nije u stanju da pruži neophodnu zaštitu ko će to uraditi? Pa vojska, vojna medicinska služba… koja radi mimo civilnih propisa (testiranja, odobravanja…)
Jay Bhattacharya ( indijskog porijekla) je novi direktor NIH-a (Nacionalni institut zdravlja-glavna američka državna zdravstvena instiutucija) , kojega je Trump postavio na tu dužnost.
Bhattacharya je bio kritičar oštrih mjera i zaključavanja za vrijeme plandemije, ali on ne dovodi u pitanje ni pandemiju, ni virus, ni cjepljenje. Kao ni cijela ta ekipa , koja je zajedno sa njim propisla “Great Barrington Declaration”
To je “Deklaracija iz Great Barringtona”, a ne “velika baringtonova deklaracija”. Jer je deklaracija nazvana po mjestu Great Barrington u saveznoj državi Massachessetes. Gdje je sastavljena.
zato jer se u tom mjestu nalazi organizacija “American Institute for Economic Research” (AEIR) , koja je pokrenula tu deklaraciju, i u kojoj je Bhattacharya član. Koji nije nezavsni aktivist, i nije to nikada ni bio, kao što i ova organizacija nije nezavisna. Jer, organizacija AEIR je liberatrana, neoliberalna organizacija koja promiče ekonomski liberalizm i financira je , između ostalih, poznati milijarder Charles Koch. On i njegov u međuvremenu preminuli brat, također milijarder, David Koch su godinama bili najveći financijeri za Republikansku stranku.
U toj deklaraciji, kako se kaže i ovdje u članku, Battacahrya i ostali dakle nisu nijekali lažnu pandmiju, već su zahtjavali ukidanje mjera za najveći dio stanovnika, i samo zaštitu kofol za rizične skupine, stare osobe i kronične bolesnike.
oni su kritizirali tadašnje oštre mjere zaključavanja i rekli su da je jedna od štetnih posljedica dugotrajnih zaključavanja, bila i ta što je opao postotak redovito cjepljene djece (protiv ospica io ostalih bolesti)
Zato tu deklaraciju tada nije htio potpisati poznati nezavisni liječnik i borac protiv plandemije dr Wolfgang Wodarg.
“ciljana podrška” je naravno opet njihova mućka.
“ciljana podrška” je u stvarnosti stara eugenika zapakovano u novo ruho.. da se “cilja” na one najslabije, koji se ne mogu brinuti sami o sebi, ili se teško mogu brinuti sami o sebi; stare osobe, kronični bolesnici. invalidi, sakati….itd.
već u plandemiji, takvi su bili najprije “ciljano” cjepljeni, ono kada su započele kampanje cjepljenja, već krajem 2020. godine, onda je najprije krenuo pokolj starih osoba u staračkim domovima, pod maskom “ciljane zaštite”, da se najprije njih prve pocjepa..
ali banda se odala tada, kada su, sjećam se toga, u takozvane rizične skupine, svrstali i mentalno zaostale osobe ili kako se to danas kaže osobe sa posebnim potrebama. Dakle, mlađe osobe, koje su fizički potpuno zdrave , ali su svrstane u ugrožene skupine… I tu je procurio eugenički zloduh . Mentalno zaostale osobe su u nacističkoj Njemačkoj 30-ih godina ubijane u eugeničkim programima eutanazije, koje je tada sufinancirala ista banda, koja je vukla konce iza plandemije..
Rockefeller, Carnegie i ostali “filantropi” tada su sufinancirali eugeničke programe u Njemačkoj
Zločinačka glafija želi nas stalno držati u strahu sa stalnim najavama pandemija, vremenskih katastrofa, terorizma…itd a odnedavno i velikog rat. O kojem banda preko svojih medija otvoreno govori svaki dan, pripremajući ovcoide… ali ovcoidni mobitelci, mozak na pašu, ioanko ne kuže ništa..
Ipak, ako bi stvari posmatrali pozitivno… glafija možda zna da joj se bliži kraj i propast… pa su zato sada ubrzali istovrmeno sve moguće agende, ukljućujući i planiranje 3. svjetskog rata (naravno u suradnji sa prijateljima iz Kine i Rusije).. da bi pokušali spriječiti tu vlastitu propast..