Subota, 26 travnja, 2025
NaslovnicaVijestiDržava New Jersey dopušta roditeljima odabir spola i spolnog identiteta njihove novorođenčadi

Država New Jersey dopušta roditeljima odabir spola i spolnog identiteta njihove novorođenčadi

Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr i YouTube: https://www.youtube.com/@provjeri_hr

Zaštitimo djecu!

U posljednjih nekoliko godina svjedoci smo sve bizarnijih društvenih i zakonodavnih pomaka koji izazivaju žestoke rasprave, a najnoviji primjer dolazi iz američke države New Jersey. Naime, zdravstveni sustav Inspira Health, koji upravlja nizom bolnica i zdravstvenih centara, uveo je kontroverzni upitnik kojim se od roditelja traži da definiraju spolnu orijentaciju i rodni identitet svojih novorođenčadi. Pitanja poput “Identificirate li svoju bebu kao lezbijku, heteroseksualca, biseksualca, transrodnu osobu ili genderqueer?” izazvala su oštre kritike i optužbe za institucionalizirano zlostavljanje djece.

Zakon koji je zapalio fitilj

Sve je počelo u lipnju 2022. godine kada je New Jersey usvojio zakon koji od zdravstvenih ustanova zahtijeva prikupljanje podataka o rasi, etničkoj pripadnosti, seksualnoj orijentaciji i rodnom identitetu pacijenata. Prema riječima demokratskog zastupnika Herberta Conawaya, jednog od autora zakona, cilj je bio osigurati javnozdravstvene mjere prilagođene svim građanima, inspirirane sličnim statutom u Indiani. No, ono što je trebalo biti korisno statističko istraživanje pretvorilo se u noćnu moru za mnoge roditelje.

Inspira Health tvrdi da je upitnik osmišljen u skladu s ovim zakonom i da služi za “omogućavanje sigurnog i suosjećajnog iskustva” te da pacijenti imaju pravo odbiti odgovoriti. Međutim, kritičari ističu da postavljanje takvih pitanja o novorođenčadi – koja očito ne mogu imati definiranu seksualnost ili rodni identitet – nema nikakvu medicinsku svrhu i predstavlja neprimjeren pritisak na roditelje u trenutku kada bi trebali biti usmjereni na brigu o svom djetetu.

Reakcije: Od bijesa do zakonodavnih prijedloga

Republikanska senatorica Holly Schepisi jedna je od najglasnijih protivnica ove prakse. “Cijeloj stvari nedostaje zdravog razuma i nema nikakve svrhe,” izjavila je za New York Post, dodajući da kao majka razumije iscrpljenost roditelja nakon poroda i besmislenost ispunjavanja ovakvih obrazaca u takvim trenucima. Schepisi je najavila prijedlog zakona kojim bi se prikupljanje ovakvih podataka ograničilo na osobe starije od 16 godina, čime bi maloljetnici bili izuzeti iz ove obveze.

S druge strane, Conaway inzistira da zakon nikada nije imao namjeru ciljati novorođenčad te da roditelji nisu dužni ispunjavati upitnik. “Novorođenčad nisu podvrgnuta ovom prikupljanju podataka jer roditelji mogu odbiti odgovoriti,” tvrdi on. Ipak, činjenica da bolnice poput Inspira Healtha nastavljaju distribuirati ove obrasce roditeljima novorođenčadi baca sumnju na praktičnu primjenu zakona.

Šira slika: Kulturna borba oko identiteta

Ovaj slučaj u New Jerseyju nije izoliran incident, već dio šireg kulturnog i političkog sukoba u Sjedinjenim Državama. Kritičari ove prakse, uključujući konzervativne glasove, vide je kao ekstremni primjer “probuđene” ideologije koja nameće konfuziju o spolu i identitetu na najranjivije – djecu. “Bebe nisu tražile da ih rode roditelji koji mogu manipulirati njihovim identitetom po želji,” stoji u jednom od komentara na društvenim mrežama. Mnogi ističu licemjerje sustava koji, prema njihovom mišljenju, poriče prava nerođene djece, ali istovremeno inzistira na definiranju seksualnosti tek rođenih beba.

U tom kontekstu, spominje se i potencijalni utjecaj buduće politike. Trumpova administracija, primjerice, zalagala se za zabranu operacija promjene spola za maloljetnike, nazivajući ih “nepovratnim zlostavljanjem djece”. Zagovornici ove pozicije upozoravaju da bi prakse poput one u New Jerseyju mogle biti uvod u daljnju normalizaciju medicinskih intervencija na djeci pod izgovorom rodnog identiteta.

Što dalje?

Dok se rasprava zahuktava, pitanje ostaje: kome služe ovakvi podaci i zašto su potrebni od novorođenčadi? Inspira Health priznaje da je tražila izuzeće od ovog zakona, ali da ono nije odobreno, što sugerira da ni sama zdravstvena mreža nije u potpunosti uvjerena u smislenost ove prakse. U međuvremenu, roditelji u New Jerseyju suočeni su s neugodnim izborom: ispuniti upitnik koji smatraju besmislenim ili riskirati sukob s administrativnim zahtjevima bolnica.

Ovaj slučaj baca svjetlo na dublje pitanje granica između javnog zdravstva, osobne slobode i društvene ideologije. Dok građani izražavaju svoje negodovanje, jedno je sigurno – ova priča još nije završila, a njezine posljedice mogle bi imati dalekosežan odjek.

Provjeri/mediji

Foto naslovnice: pixabay.com

Svidio vam se članak? Trebamo i vašu pomoć da nastavimo iznositi istinu!

1 KOMENTAR

  1. ali važno je da je dr. Herbert “Herb” Conaway, zastupnik parlamenta New Jerseya, koji je jedan od pokretača tog zakona, dobio lovu od pro-izraelske organizacije APAC-a, kao i svi ostali zastupnici na slikama ovdje, Conaway je prvi s lijeva u drugom redu:

    trackaipac.com/states/newjersey

VEZANO

najnovije