Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr i YouTube: https://www.youtube.com/@provjeri_hr
Potraga za istinom
Znanstvena zajednica dugo smatra da su dinosauri izumrli prije otprilike 65 milijuna godina, na kraju razdoblja krede, najvjerojatnije zbog posljedica udara asteroida ili vulkanskih aktivnosti. Međutim, neki istraživači, entuzijasti i neovisni znanstvenici postavljaju intrigantno pitanje: je li moguće da dinosauri nisu izumrli tako davno i da su ljudi možda dijelili Zemlju s njima?
Ova teorija temelji se na nizu intrigantnih dokaza – drevnim umjetničkim prikazima, legendama, priče o “zmajevima” te nalazima fosila i tragova stopa koji ukazuju na zajedničko postojanje ljudi i dinosaura. Pogledajmo detaljnije ove tvrdnje.
Drevni umjetnički prikazi dinosaura
Jedan od najupečatljivijih argumenata dolazi iz drevnih umjetničkih djela pronađenih diljem svijeta. Ovi prikazi često uključuju bića nalik dinosaurima i otvaraju pitanje: kako su drevni narodi, koji nisu poznavali fosile niti znali za postojanje dinosaura, mogli tako precizno prikazati ova stvorenja?
1. Reljef iz Angkor Wata (Kambodža)
Na zidovima slavnog hrama Angkor Wat, izgrađenog u 12. stoljeću, nalazi se reljef koji prikazuje biće neodoljivo slično stegosaura – dinosaura prepoznatljivog po velikim koštanim pločama na leđima. Iako neki skeptici tvrde da bi to moglo predstavljati mitološko biće ili preuveličanu sliku poznatih životinja, detalji poput ploča i držanja izazivaju sumnje.
Referenca: Lokacija reljefa nalazi se na južnom ulazu hrama Angkor Thom. Više o tome pisali su istraživači poput Davida Hatcher Childressa u knjigama o drevnim tehnologijama.


2. Ica kamenje (Peru)
Ica kamenje iz Perua predstavlja skup od tisuća uklesanih kamenih artefakata na kojima su prikazani ljudi i dinosauri kako koegzistiraju. Neki prikazi prikazuju ljude kako jašu dinosaure, love ih ili ih promatraju. Skeptici ukazuju na mogućnost krivotvorenja, no izvještaji dr. Javiera Cabrere Darquea, koji je prikupio ove kamenje, tvrde da se radi o autentičnim artefaktima iz predkolumbovskih kultura.
Referenca: Cabrera Darquea, Javier. The Message of the Engraved Stones of Ica (1976).

3. Petroglifi u Utahu i Arizoni (SAD)
Drevni petroglifi američkih starosjedilaca u regijama poput Kachina Bridgea, Utah, prikazuju bića koja neodoljivo podsjećaju na dinosaure, poput sauropoda (dinosaur s dugim vratom). Prikazi su urezani u stijene zajedno s ljudskim figurama i životinjama koje su suvremenici tih ljudi.
Referenca: Petroglifi iz Kachina Bridgea dokumentirani su u knjigama poput Forbidden Archaeology autora Michaela Cremo.

4. Stari Babilon i Mezopotamija
Na cilindričnim pečatima iz Babilonskog razdoblja pronađene su gravure koje prikazuju dva bića nalik dinosaurima (ili zmajevima) u međusobnoj borbi. Ove scene često podsjećaju na slike dinosaura poput diplodokusa.
Referenca: Pečati su detaljno opisani u istraživanjima Sitchina.

5. Nazca crteži (Peru)
Na visoravni Nazca u Peruu, uz poznate crteže životinja i geometrijskih oblika, nalazi se nekoliko manje poznatih prikaza neobičnih bića. Jedan od tih crteža, prema nekim istraživačima, podsjeća na dinosaura s dugim vratom, poput sauropoda. S obzirom na to da su ove linije stvorene prije više od 1500 godina, ovo otvara pitanje kako su tadašnji ljudi znali za takva stvorenja.
Referenca: Maria Reiche, Mystery on the Desert (1949), istraživanja o Nazca linijama.


Referenca: Povijesna studija Temples of Karnataka (S. Settar, 1992.) spominje detalje o hramu.
6. Acámbaro figurice (Meksiko)
Jedan od najkontroverznijih primjera mogućih prikaza dinosaura dolazi iz Acámbaroa, grada u Meksiku, gdje je sredinom 20. stoljeća otkriveno tisuće keramičkih figurica. Ove figurice, poznate kao Acámbaro figurice, prikazuju razne životinje, uključujući slonove, deve, ljude, ali i stvorenja koja izgledaju poput dinosaura. Među njima se mogu prepoznati oblici nalik sauropodima, teropodima i drugim vrstama dinosaura.
Referenca: Charles Hapgood, Mystery in Acámbaro: Did Dinosaurs Survive Until Recently? (2000.).






7. Petroglifi Aboridžina (Australija)
U Australiji, među drevnim umjetničkim djelima Aboridžina, pronađeni su prikazi ogromnih bića koja nalikuju dinosaurima, posebno megafaunalnim vrstama poput mezozojskih reptila. Jedan od poznatijih primjera je “Burrunjor”, biće koje prema lokalnim legendama podsjeća na teropodnog dinosaura.
Referenca: Knjiga The Last of the Dinosaurs? (Rex Gilroy) detaljno opisuje ove petroglife.

8. Mozaik iz Palestrine (The Nile Mosaic of Palestrina)
Jedan od najpoznatijih antičkih mozaika, poznat kao The Nile Mosaic of Palestrina, nalazi se u talijanskom gradu Palestrina i datira iz 2. stoljeća pr. Kr. Ovaj izuzetno detaljan mozaik prikazuje razne scene duž rijeke Nil, na kojem se mogu uočiti i prikazi stvorenja koja podsjećaju na dinosaure ili neobične reptile. U jednom dijelu mozaika, primjerice, prikazana su velika reptilska bića koja se ne podudaraju s poznatim vrstama iz doba Rima.
Referenca: Dunbabin, Katherine M.D., Mosaics of the Greek and Roman World (2006.).

9. Slika Pietera Bruegela starijeg
Remek djelo ovog renesansnog slikara u tehnici ulje na dasci, naslikano 1562. trenutno se čuva i izloženo je u Kunsthistorisches muzeju u Beču. Ime ovog remek-djela je
Saulovo samoubojstvo, a zašto je uvršteno među ovaj niz umjetničkih djela na kojima su prikazi dinosaura pogledajte na slikama niže.
Referenca: Muzej Kunsthistorisches u Beču.



Fosili s očuvanim tkivima i “mlađe” datiranje
Jedan od najvećih izazova uvriježenoj teoriji o izumiranju dinosaura dolazi iz otkrića fosila s očuvanim mekim tkivima. Na primjer:
- Otkrivanje tkiva tiranosaura (2005.)
Paleontologinja Mary Schweitzer otkrila je neočekivano dobro očuvana meka tkiva u fosiliziranoj bedrenoj kosti tiranosaura rexa. Otkriće je šokiralo znanstvenu zajednicu jer se meka tkiva teoretski ne bi mogla očuvati kroz desetke milijuna godina.
Referenca: Schweitzer, M. H., Wittmeyer, J. L., & Horner, J. R. (2005). “Soft-Tissue Vessels and Cellular Preservation in Tyrannosaurus rex” (Science, 307).
- Mlađe datiranje fosila
Na nekim mjestima, poput Montane i Aljaske, fosili dinosaura datirani su na samo nekoliko tisuća godina, a ne milijune, pomoću metoda poput radiokarbonskog datiranja. Ovo izaziva brojne rasprave o pouzdanosti metoda datiranja.
Referenca: Publikacije Instituta za istraživanje stvaranja (ICR) o radiokarbonskim anomalijama.
Tragovi ljudskih i dinosaurovih stopa
Još jedan intrigantan aspekt ove teorije dolazi iz tragova stopa otkrivenih na istim lokacijama.
- Paluxy River (Texas, SAD)
U koritu rijeke Paluxy pronađeni su tragovi ljudskih i dinosaurovih stopa koji se preklapaju. Zagovornici ove teorije tvrde da ovi tragovi dokazuju koegzistenciju, dok skeptici vjeruju da se radi o prirodnim formacijama ili grešci u interpretaciji.
Referenca: Otkrića u Paluxy Riveru opisana su u knjizi Glenna Kubana, Tracks in Time.

Zaključak
Legende i mitovi o zmajevima, koje nalazimo u gotovo svim dijelovima svijeta, također pridonose ovoj teoriji. U kineskoj kulturi zmajevi su slavna i moćna bića, dok u Europi priče o zmajevima često uključuju borbu ljudi protiv velikih, zastrašujućih stvorenja.
Osim zmajeva, legendama o “grmljavinskim pticama” među plemenima sjevernoameričkih starosjedilaca možda su inspirirane ptice poput pterosaura.
Premda su dinosauri prema znanstvenom konsenzusu izumrli prije 65 milijuna godina, brojni dokazi – od umjetničkih prikaza do nalaza mekih tkiva – postavljaju intrigantna pitanja. Iako skeptici odbacuju većinu tih tvrdnji, činjenica ostaje da ovi dokazi potiču daljnja istraživanja i otvaraju nova pitanja o povijesti Zemlje.
Jesu li dinosauri i ljudi dijelili Zemlju? Možda ćemo jednog dana dobiti odgovor, ali do tada, ova rasprava nastavlja fascinirati i inspirirati istraživače diljem svijeta.
Foto naslovnice: web screenshot
P O D I J E L I !
Sama ideja da su SVI dinosaurusi poumirali u kratkom periodu je prilično smešna i neozbiljna. Priroda uglavnom ne funkcioniše tako. Recimo primer AIDS-a: znamo da je sida vrlo opasna bolest i da bi masovno zaražavanje cele svetske populacije dovelo do masovnog izumiranja. Ono što možda ne znate je da je još u prošlom veku otkriveno da jedno pleme, tačnije određeni broj njegovih pripadnika prirodno imuno na ovu bolest! Ako bi cela svetska populacija nestala zbog pandemije side, ipak ne bi nestala CELA. Ovo važi za sve poznate prirodne bolesti. Zato treba sa oprezom uzimati u obzir da su svi dinosaurusi izumrli pre 65 miliona godina. lako je moguće da su ljudi dokrajčili preostale (meso krokodila, zmija je vrlo ukusno!) ili su polako izumirali ne uspevši da savladaju konkurenciju naprednijih vrsta.
Sa druge strane, dokazi koji se prikazuju su uglavno proizvod “umetničkih sloboda”. Ako pošteno procenjujemo, dela iz Mesopotamije prikazuju nešto što je prilično slično žirafi, predugačak vrat je verovatno uzrokovano fasfiniranjem autora tom pojavom. Slično se može primetiti i kod ostalih priloženih materijala. Uostalom, ako bi neko ko nikad nije video čoveka pravio njegovu rekonstrukciju na osnovu Pikasovih slika :))))))))))))
——————————-
Ideju da su dinosaurusi bili do skora tu ili čak da ih još uvek ima (Loh Nes) ne treba odbacivati bez obzira na rigidnost nauke po ovom pitanju ali zaključak ne smemo donostiti proizvoljno tumačeći dokazne materijale po tome da li podržavaju naš stav ili ne. Do istine ćemo doći jedino uz objektivnost.
Manje dogmatičnih stavova i više otvorenog uma kao kod djeteta, ali s razvijenom logikom, moglo bi te dovesti do znatno boljih zaključaka… Ovako lebdiš u oblaku uvjetovanih i dijelom pogrešnih zaključaka… Obuzdaj taj svoj ego, ne radi nas koji to čitamo, nego radi sebe.
Hvala na brizi za moje mentalno zdravlje ali bih još više voleo da si pokazala gde grešim, u protivnom nisam ja taj kome je mentalno zdravlje ugroženo.
Nisam spominjala ničije, pa ni tvoje mentalno zdravlje…ali tvoja konstatacija se uklapa u sve što sam prethodno napisala…previše si obuzdan egom… A da ti ja pokazujem gdje griješiš nema smisla, jer ti (zapravo tvoj ego) ionako misliš da si u pravu po svim pitanjima…
Ne, zaista mi je drago što si pokazala gde grešim u svojim tvrdnjama.
Ja bih samo primetio da koristiš istu demagogiju kao Istražuj – sve kažeš osim onoga što je bilo pitanje (jer ne možeš da daš odgovor) iako njegov nivo demagogije nikad nećeš dostići – ego, platonova pećina, dete od 5 godina…
Zemlja nije stara više od nekoliko desetaka tisuća godina, to potvrđuje i istraživanje znanstvenika Robert Getry. Dinosauri su stradali u potopu prije cca4500 godina. To dokazuju fosili zakopani u mulju i pijesku. Najčešće su polomljenih vratova i drugih kosti što potvrđuje vodenu stihiju koja ih je lomila, kovitlala ,zakopala i tako konzervirala do danas. Da su ostali na poršini odavno bi se raspali uslijed procesa raspadanja pod utjecajem kisika, poput milijuna pobijenih bizona u Americi prije cca 200 godina. Također, DNK ne može opstati duže od 10000 godina što negira priče o milijunima godina. Oni jednostavno nisu odabrani za preživljavanje u Noinoj arki. Te životinje su prema Bibliji stvorene u petom danu stvaranja , odnosno u petom dobi stvaranja. Doba stvaranja je trajalo po cca 7000 godina,ali to je neka druga priča.
Kratka ali bitna primedba koja važi kod praktično svih “negatora nauke” (bilo koji da je razlog negiranja naučnog narativa): potpuno odbacuješ naučnu tvrdnju o starosti dinosaurusa (pa i Zemlje) koristeći tvrdnju da DNK ne može opstati duže od 100 000 godina – što je NAUČNA tvrdnja (nebitno kakve veze ima sa fosilima)!?!
“… Ja bih samo primetio da koristiš istu demagogiju kao Istražuj – sve kažeš osim onoga što je bilo pitanje (jer ne možeš da daš odgovor) iako njegov nivo demagogije nikad nećeš dostići – ego, platonova pećina, dete od 5 godina…”
🤣🤣🤣
Koji si ti egotriperski glupan, pa to je za anale 🤣🤣
Žena ti dala kulturan i mudar savjet, međutim, po običaju – ista meta isto odstojanje… Isti Šlomo… 🤣
…
Ja i dalje mislim da – NIKO – ne može biti baš toliko glup…
Čak i kad mu je Ego kao Maunt Everest… 🤣
Zbog toga smatram da si samo:
👉 poprilično loš – provokator…
👉 vjerovatno ćifutarija nema boljeg – (za te šekele) – kad se bukvalno provaljuješ (kao glupan) iz dana u dan… 😜
… I uvijek ista konstantna glupoća – lošeg provokatora 🤣🤣
🤣
Evo već postalo “tvoj standard” :
“… voleo da si da si pokazala gde grešim… ”
🤣🤣🤣
Maaaa niiigdeeee Šlomo, niiigdeee – “ne grešiš”… 😂
Ti si samo loš ćifutarski provokator 🙄😂
…
I šta bi se desilo da ti je žena “linkovala” recimo na dokument ili artefakt – koji definitivno NISI mogao ni vidjeti a ni čuti da postoji u debilani…?
🤣
Dobila bi istu “reakciju” glupana-lošeg provokatora, kao ovdje u diskusiji od neki dan, kad si dobio dokument čak daleko STARIJI od ćifutarske “kurtone” a koji DETALJNO i stvarno NAUČNO (dakle PONOVLJIVO u laboratoriji) – objašnjava tzv “kontrolni eksperiment” :
https://provjeri.hr/je-li-covid-19-zapravo-samoinficirajuca-respiratorna-epidemija-bez-prijenosa-virusa/#comments
Jbg…. Izgleda, to je već previše za tvoje ganglije 🤣🤣🤣
Alex je mnogo puta pokazala ko je i šta je – dovoljno je samo to što menja nickove kao čarape i sa svih napada da bi izgledalo da je mnogo njih sa njenim mišljenjem. Da ne govorimo o teškom nacionalizmu.
Što se tiče “kontrolnog eksperimenta” moram priznati da si napredovao – sada ti je dovoljno da je PONOVLJIVO U LABORATORIJI dok si ranije insistirao da mora da pokaže rezultate u “realnim uslovima” (što bi značilo na ljudima). Mada… ti i dalje pričaš o zaražavanju drugih slinom (pljuvačkom) obolelih?!?
Ali… šta bi sa Lankom? Neću moći da spavam ako saznam da je odustao 🙂
Nauka ili znanost je kompromitirana i porobljena od strane vladajućih struktura ovoga svijeta.
Za jednog vjernika kršćanina je bog i vladar svijeta otac laži. Tražiti od njega da postupa i djeluje po istini je glupo i naivno.
Znaš, sve je ljudima dopušteno (raditi i vjerovati) ali im nije sve od koristi.
“… Ali… šta bi sa Lankom? Neću moći da spavam ako saznam da je odustao 🙂…”.
…
Čuj… Rekoh li ti već – da samo pokazuješ koliko si glup…?
Ako ne – onda evo sad 🤣
👉 Onaj (postavljen) linkovani dokument, koji se odnosi na detaljni laboratorijski “kontrolni eksperiment” – napisao je – Stefan Lanka,još 2015…
👉 Naravno – ti nisi u stanju povezati da je bilo dosta ljudi koji su davno PRIJE pLandemije – ZNALI – da nikakvi “zarazni virusi” NE POSTOJE… 🤣
👉 U tom radu Lanka pobija da je “nobelovac” Enders IKADA naravio taj “kontrolni ekseriment” koji je i sam promovisao kad je (navodno) “izolirao virus ospica”…
👉 Šta više, Lanka – ne samo da je DOKAZAO – da NIKAKAV “virus ospica” – NIJE “izolirao” (dakle praktično NE POSTOJI) – nego je čak na svom sajtu napravio “izazov” – u kojem SVAKOM ko ga uputi na JEDINSTVEN naučni rad u kojem se DOKAZUJE “izolacija virusa ospica” – uplaćuje 100 hiljada eura kao nagradu!!! (šta više, Lanka postavlja i sve telefone i majlove “renomiranih” (ćifutarskih) tzv “instituta” gdje ljudi mogu DIREKTNO SAMI TRAŽITI – TAJ “naučni rad”… 🤣🤣🤣 (prošli put sam ti postavio govno od Endersa, u kojem tvrdi da je “izolirao virus ospica” te da je koristio “kontrolne eksperimente” – međutim – NIKAKVIH DOKAZA…
👉 Jedino ko se javio od tolikih “renomiranih doktora virusologa” (da pokupi 100k eura) – bio je mladi ćifutar iz Švedske…. (“etnička braća” ga podržala)…
👉 međutim on je “sastavio” 5 totalno nepovezanih “naučnih radova” – da bi “dokazao izolaciju virusa ospica”…
– za koju je đubre masonsko Enders dobio “nobela”… 🤮🤑
– za koju se minimalno nekoliko stotina MILIJARDI ljudi “vakcinisalo” (između ostalog i svi mi iz ćifutarske SFRJ)… 😬🤮🤑
Toliko je – PROBLEMATIČNO – naći čak i JEDAN JEDINI – stvaran naučni rad sa pokazanom, dokazanom i PONOVLJIVOM tzv “izolacijom virusa ospica”… 🤣🤣🤣
👉 Naravno – mladi balavac ćifutar NIJE dobio novac, jer NIJE niti referirao na JEDAN JEDINSTVEN rad… Te je dao Lanku na SUD! 🤣🤣
👉 No međutim, nakon teškog previranja i teškog pritiska ĆIFUTARIJE na niže sudove tzv “države” Njemačke – vrhovni sud Njemačke – je odlučio da Lanka NE MORA isplatiti obećanu sumu, jer balavac NIJE ispunio osnovni zahtjev – naime – JEDAN rad!
Eto koliko je teško naći govnjivi “naučni rad” – na kojem se bazira CJELOKUPNA IDIOTSKA “nauka” i višedecenijsko TROVANJE ljudi i djece…. 😎
***
I za kraj – rekoh li ti već da si glup kao panj…?
Ok.
Evo onda još jednom… 👍
Dakle, pošto si takav kakav jesi – ovo i ne pišem zbog takvog egotriperskog glupana – nego upravo zbog onih koji ovo čitaju, a interesuje ih možda priča o Stefanu Lanki – (koju sam tebi i Kokoški više puta – linkovao – na portalu NELogično svojedobno, kad su bili Logično)…
Opet čaršav od komentara a pitanja su jednostavna:
– Da li se rezultat zaraze mora potvrditi na ljudima da bi bila prihvaćena teorija o zaražavanju?
napomena: ako kažeš da ne mora onda si pljunuo na stotine svojih komentara, između ostalih i na one o “tri praseta” a ako kažeš da mora onda… definitivno nisi u “čifutskom” društvu nego si u komšiluku – kod Mengelea.
– Kako te ne mrzi da napišeš roman o Lanki, potpuno nepotrebno jer si to ponovio milion puta, treba samo da nas obavestiš dokle je stigao sa DOKAZIVANJEM svojih tvrdnji? Rekao je (to ti tvrdiš) da će naći laboratoriju, DOKAZATI da se ne radi o virusima već o otrovima i da će rezultate JAVNO PRIKAZATI!
I nikako da prikaže. Šta se dogodilo, da nije bolestan od korone :)))))))
“… Kako te ne mrzi da napišeš roman o Lanki…”
Pa nisam ga pisao tebi glupi ćifutarski provokatoru 🤣
osobno ne vjerujem da su dinosaurusi ikada postojoali i nisam to nikad ni vjerovao.
skloniji sam onome što je ovdje objavljeno u drugom članku prije 4 mjeseca, da je cijela priča o dinosaurusima prevara, link na taj članak je u sredini ovog članka:
“Prava istina o dinosaurima”
provjeri.hr/prava-istina-o-dinosaurima/
priča o dinosaurusima je izmišljena da potkrijepi sve one službene bajke o velikom prasku i o teoriji evolucije. da se ljudima izbije Boga kreatora iz glave, i kreaciju od strane Boga, posebno da se kofol dokaže, da je Zemlja puno starija nego što tvrde religozni ljudi i religije, ma da je Zemlja stara milijarde godina, i da prije stotina milijuna godina na zemlji nije nikako bilo ljudi, već su bili samo dinosaurusi.
Ista bajka kao i ona Darwinova bajka o neandertalcima, koji su navodno živjeli prije milijuna i milijuna godina, prije današenjeg čovjeka, i koji su bili kao neka preteča današnjeg čovjeka…
ali gdje su?
pa eto izumrli, nema ih.
najjeftinija fora, kad nemaš dokaza za nešto, naprosto kažeš izumrli. I to nametneš kao službenu verziju.
Prema teoriji Darwina i ostale eugeničarske prevarantske bande, tijekom evolucije opstaju oni najsposobniji, “the fitest” od svih živih bića…
Ali kako to da su glupi gorila i glupi čimpanza opstali i preživjeli, a puno sposobniji neanderatalac nije. Iako je on bio na višem evolucijskom stupnju od gorile. Neandertalac koji je imao neki intelekt i bio već kao neka vrsta čovjeka,- on je izumro,a gluplji gorila nije.
Iako je neandertalac lovio gorilu i čimpanzu, a ne obrnuto. Osim toga, čimpanze i ostale manje majmunske vrste spadaju također u životinje koje su plijen lavova, tigrova, leoparada i ostalih grabežljivh životinja, ali su unatoč tomu, ipak preživjeli, ali neanderatalac, kojehga nitko nije lovio,već je on lovio i majmune i lavove i druge životinje, on nije preživio. On je izumro.
Ista stvar je i sa bajkama o dinosaurusima. Koji su navodno bili jedine životinje prije stotina milijuna godina, i tada nije bilo sisavaca, ni ptica, ni ostaloga, već ako se dobro sjećam, su od nekih donosaurusa, kao od one velike praptice, kasnije evolucijom nastajale i ptice i sisavci, tako nekako
I gdje su ti dinosaurusi?
Opet isto izumrli nema ih. I to udario asteroid prije 66 milijuja godina i sve ih pobio.
Baš sam o tome prije par godina gledao francusko-britansko-njemački dokumentarac, naravno mainstream
Koji je ustvari bio kao Spielbergov “Jurassic Park”,- dakle bajka, ali maskiran kao “znastveni” dokumentarac. Koji propagira službenu i jedino dopuštenu verziju o dinosaurusima.
Dakle u tom dokumentaracu koji sam gledao, neki britanski znastvenik iz Manchsetera, naravno “ugledni”, jer taj otrcani privjesak mora uvijek biti. Otišao je u Meksiko sa svojim pomoćnicima, na polutok Yucatan, da , ni manje ni više, već da pronađe dokaze i rekonstruira kada i kako je asterod lupio prije 66 milijuna godina i pomeo sve dinosauruse.
.
I taj znastvenik-arheolog je to sve preciuzno rekonstruirao, taj jedan točni datum, i sate i minute, prije pada asteroida i nakon pada, ma sve do u detalje, kao da se to desilo prije 3 dana, i kao da je je postojalo tisuće Tv kanala na svijetu, novina, interneta i ostalih medija i mobitela koji svi mogu snimati sa kamerom.
I taj znastvenik i njegovi pomoćnici su kopkali tamo po Mexiku i odmah našli dokaze.. Najprije ostatke neke male vrste dionasurusa, koji je bio dugačak samo pišljiva 3 metra, i koji je baš tada na dan udara asteroida, kao tu se šetkao i tražio hranu, tako nešto.. I udar ga je zatekao..
Pa onda traže dalje i nađu ostatke onogh velikog dinosaurus, onoga koji je imao jedan rog naprijed na njušci, slično nosorugu, samo jedno 10 puta viši i masovniji od nosoroga.. Ali kažu, on nije krepao od udara, već od iscrpeljenosti ali je uginuo baš taj isti dan..
I našli su još ostatak kornjače,. koja se, kažu oni, nakon udara asteroida sklonila u vodu, ali peh, ona se nabola na neku polomljenu granu koja je ležala u vodi i tako uiginula. I oni pronašli okamenjene ostatek te kornjače, u kojoj je bio zabijen komad grane.!!
Kakvi genijalci. Oni su dokazali da je baš ta kornjača, čije su navodne ostateke našli, baš tu u toj vodi, baš tada na taj dan u tom trenutku u minutu točno bila tu, kada je udario asteroid!! Prije 66.000.000 godina..
I onda su još našli otiske stopala nogu drugog dinosaurusa nakon 66.000.000 godina.
I onda konačno krunski dokaz, okamenjen ostaci nekog manjeg dinosaurausa, koji se zatekao tu također u trenutku udara.
ono što je babi milo to joj se i snilo,. dakle, sve što je želio taj znastvenik da pronađe, da dokaže, da je baš tu prije 66 milijuna godina udario asteroid i pobio dinosauruse, odmah sve pronašao
ali sve to što su oni tragali i “dokazali”, ne bi bilo zanimljvo i uvjerjivo za prosječnog gledatelja, zato su sve to simulirali sa komjuterskom animacijom, kao U holivudskom filmu. Dakle, sa kompjuterskom animacijom, prikazali su je kako je to izgledalo tada tog i tog datuma prije 66 milijuna godina, u trenutku udara asteroida, kako se sve odvijalo gdje se zatekao ovaj veliki dinosarus “nosorog”, gdje je bila kornjača, gdje je bio ovaj mali dinosaurus itd… kao jedan mini-film Jurassic Park.
Uzmimo samo onong najpoznatojeg dinosaurusa strašnog T-rexa…
Koji je ustvari napravljen, nacrtan na slikama i animacijiam na kompjuteru, glava i tijelo guštera. Glavu su napravili da izgleda malo strašnije sa onim zubima, kao u starim slikama zmajeva, a tijelo guštera su udebljali , da izgleda kao zmaj, sa debelim velikim repom, i povećali gušterske noge, tojest one stražnje noge su povisili i one izgledaju kao noge od velikog noja samo podebljane, a one prednje smanjili, da se T rex kreće na 2 noge da bi izgledao strašniji,.. Kao i Godzilla- filmsko čudovište, kojega su izmislili japanci u japanskim filmovima 50-ih godina, tada su gumene lutke predstavljale Godzilu, pa je kasnije Hollywood napravo nekoliko verzija Godzile sa kompjuterskim efektima
T-Rex=kombinaacija guštera, sa nojevim podebljanim nogama,=japanski Godzila. A mogli bi reći da T-rex izgleda i kao zmaj iz starih slika i crteža, samo bez krila, i ne bljuje vatru
Ali nema nikakve logike, Jer taj Trex je po “znastvenim” tvrdnjama bio masivan, imao je ne znam koliko tona, 4-5 tona težine ili još više. I na svim tim slikma, holivudskim filmovima, kao i lažiranikm kosturima u muzejima, Trex je prikazan tako da stoji na stražnjim nogama, sa glavom i pola tijela koje je nagnuto naprijed, a male prednje nožice su mu služile samo kao “ruke” da ščepa plijen i jede. Tojest sami znastvenici nam tvrde da se on tako kretao i tako je prikazivan i u svim tim dokumentarnim filmovima, sa komjuterskom simulacijom. Ali nemoguće je da tako masivna mrcina, se kreće, da drži ravnotežu, kada je onaj znatno teži prednji dio tijela sa glavom nagnut naprijed,- stalno bi padao. Tojest onaj veći i teži, prednji dio tijela bi uvijek prevagnuo i uvijek bi se srušio..
u vezi sa manipulacijama kulta na svim poljima
i još jednom da se osvrnem na onu nedavnu raspravu ovdje o UI-ju..
neki dan sam baš vidio negdje na internetu reklamu za novi film o Putinu. Radi se o komediji parodiji nekog poljskog režisera o Putinu. Za ulogu Putina, on nije uzeo nijednog glumca koji možda liči na Putina, već je, kažu u reklami i najavi filma, Putina napravio UI.
Tojest, uzeli su zaista jednog anonimnog glumca, koji otprilike visinom i stasom odgovara figuri Putina. I onda su sa onom sada već poznatom metodom “deep fake”, u svim scenama, na tijelo tog glumca umjestoe njegove glave, nakalemili glavu Putina, koji izgleda kao original,. Jer su koristili originalne snimke i slike Putina.
I kaže se da je sve to trajalo 2 godine… Ali na početku te reklame, kažu ma UI napravio figuru Putina,.
Dakle opet zaglupljivanje u zdrav mozak. Kao da je netko zapovjedio fantomskom UI-ju i rekao mu; UI, ajde sad nam napravi originalnu figuru Putina za film! I UI poslušo i uradio. Takav dojam bi stekao netko potpuno neupućen., Međutim nije bilo tako, i taj UI ništa od toga nije uradio samostalno, već su na izradi filma, tojest svih scena sa Putinom, na kopmjuterima 2 godine radili vjerovatno brojni kompjuterski specijalci za to. Ne toliko specijalci za programiranje, jer zato ne treba programiranje, već stpecijalci za kompjuterske programe za obradu i maniupulacije slika na kompjuteru i manipulacije filmskih snimaka, pokreta nekog lika i slično..Pošto nešto malo znam o tome i od pravljenu 3D animacija, pretpostvaljam da je to dugotrajan posao, da su ti specijalisti za svaku scenu u kojoj se pojavljuje Putin, morali pažljivo i dugo raditi svaki pojedinačni pokret, svaku mimiku, svaki izraz Putinovog lica, da to izgleda uvjerljivo… Zato je sve to trajalo 2 godine. Dakle, bez ljudi, bez svih tih specijalista. famozni “UI” ne bi mogao ništa.
Te slične stvari se odavano primjenjivali u Hollywodu, npr. u Spielbergvom animiranom kvazi Božićnom filmu “Polar Express”, prije 20-ak godina. U kojem glavnu ukogu igra Tom Hanks. I najprije je stvarni Tom Hanks odglumio sve scene po scenariju, pred onim zelenim zidom u studiju, I onda su kompjuterski specijalisti za animaciju , stvaranog Toma Hanksa u svim scenama pretvorili u animiranu figuru, 3D. animirani film. Ali tada se to nije zvalo “UI” i tada nitko nije govorio da je to napravio UI,.. a sada je sve kao napravio UI. Da sada postoje još bolji još savršeniji komjuterski programi za te stvario, nego prije 20 godina, to je izvjesno, i da uz pomoć famozmnog UI-ja mogu praviti još bolje trikove. Ali UI ne može ništa sam.