Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr i YouTube: https://www.youtube.com/@provjeri_hr
Tragom komentara…
Neki dan sam, dok sam besciljno skrolao po Facebooku, naletio na komentare ispod članka mog kolege Slobodnog Promatrača. Tema je bila mantra plaćeničkih medija o ovogodišnjoj gripi kao navodno “najgoroj u posljednjih nekoliko godina”, pri čemu ne propitkuju uzročno-posljedičnu vezu s lošim medicinskim politikama proteklih godina, a pogotovo politike cijepljenja. Većina komentara bila je predvidljiva, ali jedan mi je posebno zapao za oko. Tip je napisao nešto što me natjeralo da zastanem i razmislim.
Citiram ga doslovno: “Ja sam necijepljen. Kao i cijela moja familija. Svi smo se izredali sa gripom ove godine. Istina je negdje u sredini i čini mi se da je nitko ne zna, svi samo nabadaju bez bilo kakvih jasnih dokaza. Zemlja je ravna ploča, ali nikako da se složi par teoretičara zavjere i pošalje avion ili dron tamo negdje i snime. Manipulacija klimom. Je, tamo negdje postoje neka postrojenja harp koja to sve rade. Dokaz, 0 bodova osim nekakvih građevina. Chemtrailsi stalno iznad nas, a svega par videa koji kao pokazuju na nešto. Pitam lika koji servisira avione na aerodromu, kaže glupost. Opet nikakvih dokaza. Ne kažem da nije istina, ali vrijeme je da teoreticari naprave nešto eksperimentalno jer bez opipljivih dokaza laprdaju.”
Pročitao sam to jednom, pa drugi put, i nešto me pogodilo. Ne samo zbog tog njegovog skeptičnog tona prema svemu i svačemu – od cjepiva do chemtrailsa – nego zbog tog čudnog unutarnjeg sukoba kojeg sam osjetio u njegovim riječima. Jer, evo, čovjek je praktički sam sebe demantirao, a da to možda nije ni shvatio.
Intuicija koja spašava – ali samo kad joj odgovara
Kaže da je necijepljen (pretpostavljam da je mislio protiv covida-19), kao i cijela njegova obitelj. Svi su preboljeli gripu ove godine, i očito su živi i zdravi jer bi valjda napomenuo da je suprotno. Dobro, to je zanimljivo. Jer zašto se uopće odlučio ne cijepiti? Ako je vjerovao da je znanost “dokazala” kako su cjepiva sigurna i učinkovita – što nam je mantra posljednjih godina – zašto nije slijedio taj put? Očito je imao neku intuiciju, unutarnji glas, ili možda čak logiku koja mu je rekla: Ne, hvala, ovo preskačem. I ispalo je da je bio u pravu, barem za sebe i svoju obitelj. Nije spomenuo nikakve katastrofalne posljedice, nije završio na respiratoru, nije izgubio pola familije. Preživjeli su i covid-19 i gripu i to je to.
Ali onda dolazi taj obrat. Taj isti čovjek, koji je očito donio ispravnu odluku na temelju nečega što nije imalo “opipljive dokaze” – jer, budimo realni, nije on radio klinička ispitivanja u svojoj dnevnoj sobi – sad traži od teoretičara zavjera da mu donesu “eksperimentalne dokaze”. Za ravnu Zemlju, za chemtrailse, za HAARP postrojenja. Kaže da bez toga samo “laprdaju”. I tu mi se nešto u glavi zakočilo.
Gdje prestaje logika, a gdje počinje licemjerje?
Razmislimo na trenutak. Kad je odlučio ne primiti cjepivo, nije imao neke čvrste, znanstvene dokaze u rukama. Nije imao snimke iz tajnih laboratorija niti svjedoke koji su mu potvrdili da je cjepivo opasno. Imao je možda samo sumnju, intuiciju, „samo nekoliko članaka ili videa na internetu“ – upravo ono za što sada tvrdi da je nedovoljno kod ostalih „teorija zavjera“. Pa ipak, ta njegova odluka pokazala se dobrim izborom. Ne poznajem nikoga tko nije uzeo cjepivo pa kasnije rekao: “Joj, kako sam pogriješio, trebao sam se cijepiti.” S druge strane, znam hrpu ljudi koji jesu primili cjepivo i kasnije zažalili – bilo zbog nuspojava, bilo zbog osjećaja da ih je netko prevario.
I sad se pitam: zašto taj isti čovjek, koji je očito sposoban donijeti pametnu odluku na temelju ograničenih informacija, odbija primijeniti isti pristup na druge teme o kojima govori? Zašto mu intuicija i logika vrijede kad je riječ o cjepivu, ali ne i kad je riječ o gripi iz članka ili tim drugim “zavjereničkim” idejama? Ako je bio spreman preskočiti cjepivo bez “opipljivih dokaza”, zašto odjednom traži nešto konkretnije od ljudi koji govore o manipulaciji klimom ili chemtrailsima, iako i sam kaže da je svjestan da je sve možda istina?
Gripa, cjepiva i moje vlastito iskustvo
Ovogodišnja gripa, kažu, najgora je u posljednjih nekoliko godina. Na sreću, ne znam o čemu pričaju, jer niti ja, a niti itko od moje obitelji nije doživio ništa slično tome. Možda je to bila ona dvodnevna temperatura člana obitelji, ne znam? Također, ne znam je li razlog tome sustavna briga o imunitetu ili možda sustavno odbijanje cijepljenja. Ponavljam, ne znam, jer nisam „stručnjak za viruse“, ali znam da mojem tijelu ne treba cjepivo da bi se borilo s bolestima. Za to mi ne treba neka velika znanstvena studija u rukama, samo onih „nekoliko članaka i videa“, jer na kraju dana opet ostaneš sam sa svojom logikom i svojim zaključcima…
Ovaj komentar me natjerao da se zapitam koliko sam dosljedan sam sebi. Jesam li ja isti kao ovaj tip iz komentara? Vjerujem li svojoj intuiciji kad mi odgovara, ali kad dođe do nečeg većeg – recimo, pitanja o klimi ili nečem drugom – hoću li i ja tražiti “dokaze” i ismijavati one koji ih nemaju? Jer možda mi je problem srušiti svo to (lažno) znanje koje sam naučio u svom, skoro dvadesetogodišnjem, školovanju…
Problem je u tome što svi mi, uključujući i mene, imamo neku granicu gdje prestajemo vjerovati sebi, a počinjemo tražiti potvrdu od drugih. Svi bismo trebali biti dosta otvoreniji prema idejama koje nemaju sve odgovore na dlanu, jer znanje napreduje onda kada se vrši propitkivanje. A ovaj tip iz komentara možda i ne shvaća da je već dokazao nešto vrlo važno – ponekad je dovoljno samo slušati sebe, čak i kad nemaš sve činjenice. Možda je vrijeme da tu lekciju primijeni i na ostale stvari – a možda i ja s njim.
Foto naslovnice: web screenshot
P O D I J E L I !
Ima dosta takvih, koji su, ajmo reći, ono na pola puta. Ili da kažem, jednom nogom u mainstreamu, a drugom nogom u alterantivi ili “teorijama zavjere”.
Vidim nekada u komentarima na indexu. U komentarima na umotvorine glavnog indexovog propagandiste, Nenada Jarića-Dauenhauera.
Velika većina komentatora je uvijek kontra JD-a, i skoro nitko više ne vjeruje njegovim “analizama”, tojest branjenju narativa službenih “istina” plandemije.
Međutim, neki koji ne vjeruju ništa JD-u, istovremeno uvijek naglašavaju da oni nisu antivakserri, da nisu principijelno protiv cjepljenja, da su se ranije uvijek cjepili, posebno u staroj dobroj Jugi, gdje su sva cjepiva navodno bila sigurna i ispitana.. I ističu da oni nisu “ravnozemljaši” i “teoretičari zavjere”-
Također ima sličnih komentara po forumima, koji s pravom ne vjeruju službenim “istinama”, vijestima iz mainstreama o geopolitici o Ukrajini, Gazi, itd.. i neki od takvih su na indexovom foruimu, rekli urednicima indexa, lako vam je držati tu sliku-fotomontažu Putina sa Hitlerovim brčićima, ali ajde ako se usuđujete, stisnite guzicu, pa objavite takvu sliku Netanjhaua sa Hitlerovim brćičima..
Međutim i takvi istovremeno ostaju ipak djelimično u mainstreamu. Oni koji kritiziraju Izrael i njegov režim, ali ipak se istovremeno drže službene verzije o povijesti koja je dovela do stvaranja države Izrael. A time vjeruju i dalje u “opravdanost” postojanja države Izrael.
I posebno na Indexu, gdje se na forumu očito kreće dobar broj onih, ajmo reći “klasičnih” ljevičara, ljubitelja socijalizma i nekadašnje Jugoslavije, od kojih su mnogi kritični prema sadašnjem svjetskom sustavu i prema woke ljevici i kuže neke stvari, kuže laži i obmane, ali ipak nisu spremni da se odreknu one službene verzije povijesti 2. svjetskog rata, na kojoj ustvari počiva cijeli sadašnji svjetski poredak. Jer je ta verzija za njih skoro pa sveta religija,- ma ono, hrabri antifašisti, (kod nas partizani i ostali) su porazili zle fašiste, itd.. i u toj “religiji” je naravno obavezan i onaj dio o stradanju židova, i nastanku države Izrael i taj je dio nedodirljiva dogma.
Da se vratim na cjepljenje… Mnogi ljudi,. koji su dakle skužili, da je ovo sa plandemijom bila prevara i da je RNK cjepivo protiv korone bilo nepotrebno, ipak su skloni vjerovati, da su ona ranije cjepiva bila dobra i učinkovita,. i da su ranije manje epidemije bile stvarne. I da je cjepivo korisno i spašava ljudske živote. Međutim oni ne shvataju da je baš to ključno, jer ako su kritični prema plandemiji i svemu što se događalo u njoj, ali i dalje vjeruju u postojanje virusa, navodnu korisnost cjepiva, i da ono spašava živoite, takvi i dalje ostaju žrtve i zarobljenici gospodara kaosa iz globalističkog kulta.
Ali naprosto iz same logike,- tvrdnja WHO-a i ostale “službene medicine”, da su cjepiva u zadnjih 100 godiona spasila toliko i toliko milijuna ili stotina milijuna života, je naprosto kretenizam na kvadrat. Jer je to abstraktno, hipoteički, nedokazivo. Obično gatanje,. Nitko živ ne može dokazati da je cjepivo spasilo i jedan jedini ljudski život u povijesti. Jer se cjepiva dakle daju zdravim ljudima, koji nisu imali tu i tu bolest,- da ih se navodno preventivno zaštiti od te i te bolesti. I onda se tvrdi da ime je tako spašen život.
Ali kako ćeš dokazati da je zdravoj osobi, koja je dobila cjepivo protiv te i te bolesti, spašen život, ako ta osoba uopće nije ni dobila tu bolest? I uopće se ne zna, tj. također je nedokazivo, da li bi ta zdrava osoba, dobila tu bolest (i umrla), da nije dobila cjepivo. Međutim, na drugoj strani, da su cjepiva naštetila mnogim ljudima, to je dokazivo i to je dokazano u brojnim slučajevima, iako “službena medicina” to sve negira.
Dakle, sasvim prosta logika, ali veliki broj ljudi ipak i dalje vjeruje u “čarobno djejstvo” cjepiva.
I dakle, ona romantična slika, da su ranije cjepiva bila pouzdana i učinkovita. Ali, ako se pogleda povijest ranijh epidemija, kao baš one velikih boginja u Jugoslaviji 1972., o čemu je ovaj portal pisao, vidi se da je mafijaška organizacija WHO i tada davala savjete i naloge kao i u plandemiji 2020. Je li dakle WHO 1972. bio dobar i pošten, pa se 50-ak godina kasnije pokvario i postao zločest? To vjeruju baš mnogi od ovih, koji su dakle ono “na pola puta”, jednom nogom tamo, jednom ovamo. Međutim, taj WHO je i tada 1972. bio mafijaški kao i danas, nema razlike. Samo što su danas drugačije okolnosti i što se mafija kulta otvoreno pokazala u plandemiji 2020. i otvoreno pokaziva planove velikog reseta. Jer je sada za njih očito sazrelo vrijeme da sprovode taj plan, Dok 1972. u doba blokova, i čvrstih i zaštićenih granica nacionalnih država, i dok nije postojala EU i jop nije bilo globalizacije i namjerne masovne migracije itd,., to vrijeme, ti uvjeti još nisu bili sazrijeli. Ali je jasno dakle, da je i tada u pozadini, u sjeni postojala ta supranacionalna elita, WHO, UN, itd, kojoj su podložne sve države… Ustvari su te organizacije i stvorene baš u tu svrhu, nakon 2. sv. rata.
Svakom je ostavljeno po njegovoj volji, u što će vjerovati, kakvo će mišljenje imati o ovoj ili onj stvari.. Međutim, tko zaista misli da savlada kult, mora biti spreman da preispita sve. Ama baš sve. Da sve dovodi u pitanje. Sve ono što je “službeno”. Posebno medicinu koja je najveća prevara, i geoplitiku, pa onda povijest, ali i sve ostale grane “službenih” znanosti i službenih teorija, teza itd.. Sve. Ne kažem, da je sve što tvrde i pišu alternativni mediji i “teoretičari zavjere” istina, i da je sve to tako 100%, ne znam. Ali u principu se mora biti spreman sumnjati u sve iz “službenih” varijanti sustava i mainstreama i sve preispitati.I biti spreman , da tako kažem, na najgore, – da je sve ono što tvrde “teoretčari zavjere” istina.
Jer se u zadnjijh 10-15 godina, skoro sve pokazalo istinitim. što je dotada v žilo kao teorija zavjere,. A iz svog vlastitog iskustva, mogu reći, – još je puno, puno i gore, nego što se misli, Tojest, zadnjh godina, sve što je izišlo na vidjelo o gadostima globalističkog kulta i njihovih planove, je gore nego što sam ja osobno i vjerivatno i mnogu drugi u početku mislili. Tako , slijedom toga, mora se biti spreman na to, da je stvarna i puna istina, puino puno puno gora i strašnija. Da je močvara duboka i smrdljiva, a sve ovo što je dosada izišlo na vidjelo je samo površina te duboke močvare..
“Teoretičari zavjere” i “alterantivni mediji”, ne moraju ništa dokazivati za svoje tvrdnje.
Oni koji moraju dokazati svoje tvrdnje, su oni iz mainstreama, oni iz sistema. Oni moraju dokazati sve to, kao npr. teorija evolucije, teorija velikog praska, teorija klice (o virusima), teorija o cjepivima i mnoge druge tvrdnje. Jer su sve te tvrdnje, teze i teorije postale službene istine i religijske dogme. I jer te teorije utječu na naše živote, dok tvrdnje “teoretičata zavjere” nemaju ujtecaj na naše živote.
Dakle, netko tko vjeruje u najnelogičnije teorije kao teoriju evolucije i tezu o spasonosnim cjepivima, zahtjeva da mu netko dokaže istinitost tvrdnji o ravnoj zemlji ili chemtrailsima.
Ali, čini mi se da je pojedinim ljudima, baš takvima koji su negdje na pola puta, teško se rastati od nekih iluzija, od nekih romantičnih predodžbi, što je u jednu ruku i donekle razumljivo. Teško im je dakle izvući i drugu nogu iz mainstreama iz sustava i potpuno zakoračiti u alternativu i “teorije zavjere”, baš radi toga, jer se onda čini sve tako mračno, tako distopijski,. Međutim, bez toga, bez spremnosti da se potuno 100% sumnja u sve što je dosada bilo “službeno” i da se sve preispita, nema stvarnog i potpunog izlaska iz matrixa. A bez stvarnog i potpunog izlaska iz matrixa velike većine ljudi nema ni poraza zle mafije kulta.
Jedino ono što i sami osobno možemo vidjeti i provjeriti, kao banalni primjer, da je 2+2=4, to možemo vjerovati, ali sve drugo, posebno iz medicine, tj, iz ovog dijela medicine na polju zaraznih bolesti, povijesti, astronomije..itd— u to sve treba sumnjati u “službene” i jedino dopušten verzije, Jer je baš u tim granama znanosti, puno toga obično nagađanje ili virtualna zabava, poput kompjuterskih igrica, bez ikakvih stvarnih dokaza.
—–
jedan zadnji primjer da treba sumnjati u sve.,.
Nedavno je objavljena “službena” verzija, kako su umrli veliki holivudski glumac Gene Hackman i njegova žena.
Službeni izvještaj objavile su tamošnje američke vlasti savezne države New Mexixco, nakon što su “stručnjaci” sve ispitali.
Jer su okolnosti zaista misteriozne i javnost se tjednima pitala, što je bio uzrok.
I službeni rezultat je: Hackmanova 65-godišnja supruga je umrla navodno od nekog rijetkog virusa i to već tjedan dana prije svog muža. I onda je jadni Hackmam, 95 godina, sa srčanom smetnjom i šritmaherom , tako sam lutao po vili, i pošto je navodno imao i Alchajmerovu bolest, nije skužio da mu je žena umrla i nije znao sebi naći ništa za jesti, i tako je tjedan dana bauljao, dok nije umro od srca i isrcpljenosti, onako izgladnio..
A taj jedan pas koji je također pronađen mrtav, je uginuo, što nije znao naći izlaz iz vile, tj. nije našao onaj otvore za pse, dok su druga 2 psa našla taj izlaz i izišla, tako otprilike.
Ova službena verzija je pušiona.
Prvo logičko pitanje koje se postavlja: pa gdje je posluga? gdje su zaštitari ? i ostalo osoblje?
Dakle, Hackman, super bogata bivša holivudska zvijezda, star i bolestan i njegova žena, da žive sami u velikoj luskuznoj vili? I da nekoliko tjedana, nitko nije ni vidio ni čuo, da su mrtvi.. ma ajde.
Dobro je poznato, da sve velike bogate zvjezde, i one koje su daleko daleko mlađe od Hackmana, koje imaju velike viletine i posjede, imaju brojnu poslugu: služavke, čistačice, kuhare i kuharice, zaštitare koji čuvaju vilu, itd,.,itd.. i naravno imaju za hitne potrebe i vlastite liječnike i vlastite bolničarke… Plus što sve te vile imaju najmodernije sigurnosne sustave, alarme, kamere itd.. koje su često povezane sa mjesnom policijom ili privatnim zaštitarskim firmama, i u slučaju bilo kakve nevolje, da plaćene zašitarske firme ili policija, mogu odmah intervenirati..
Ali stari i bolesni Hackman, nije imao ništa od toga? Posebno da nije imao ono što je za bogatog 95-gopdišnjaka daleko najvažnije; osobnog liječnika, tj. osobne bolničarke i njegovatelje, koji 24 sata žive ili u samoj vili, ili tu nedgje u blizini uz vilu, imaju neke svoje prostorije. Tako da u svako doba, mogu priskočiti u pomoč.
I posebno to što je imao alchajmera. Dakle, tako star čovjek i to još sa alchajmerovom bolesti, mora imati minimu osobne bolničarke i njegovatelje, koji na njega paze dan i noć. Nema teorije, da se tako staru osobu sa alchajmerom ostavi samu, pa makar uz njega bila i daleko mlađa supruga. Pa mnogi obični ljudi, koji nisu bogataši, angažiraju naprimjer za svog starog oca, ili djedea koji ima alchamjmera ili demenciju, barem jednu posebnu njegovateljicu, koja bdije uz njega. A bogati Hackman da nije imao nikoga?
Glumac Randy Quaid (brat Dennisa Quaida), objavio je prije deatak dana na društvenim mrežama post u kojem smrt hackmana dovodi u vezu sa slučajom Epstein. Hackmanova vila je bila u blizini bivše Epsteinove vile., Tojest Quaid izražava sumju da je Hackman ubijen, da ne bi nešto otkrio..
Je li to zaista tako, kako tvrdi Randy Quaid, ne znam. Ali za mene je očigledno, da je ovj službeni izvještaj o smrti hackmana i žene mu, laž. I da nije bilo tako, I da se tu vjerovatno nešto krije, da se nešto zataška.