Zapanjujuće istine o kemoterapiji

Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr i YouTube: https://www.youtube.com/@provjeri_net

Profit iznad pacijenata

Kemoterapija se često predstavlja kao ključno oružje u borbi protiv raka, ali jesu li njezini učinci doista tako značajni kako se tvrdi? Prema dr. Vernonu Colemanu i sve brojnijim studijama, stvarnost je daleko složenija i uznemirujuća. Iza sjajnih obećanja medicinskog establišmenta krije se priča o preuveličanim dobrobitima, ozbiljnim rizicima i industriji koja, prema kritičarima, stavlja profit ispred dobrobiti pacijenata.

Skromna učinkovitost uz visoku cijenu

Statistike o kemoterapiji često su šokantne. Dok se pacijentima nudi nada u preživljavanje, stvarni podaci pokazuju da kemoterapija povećava šanse za petogodišnje preživljavanje za samo 3-5%, a u slučaju raka dojke tek nešto iznad 2,5%. Ova skromna korist dolazi uz ogroman rizik: kemoterapija ne razlikuje zdrave od malignih stanica, uništavajući imunološki sustav, oštećujući organe poput srca, bubrega i mozga te izazivajući nuspojave poput mučnine, neuropatije, pa čak i sekundarnih karcinoma poput leukemije. U nekim slučajevima, liječenje može ubrzati smrt – studije pokazuju da 25% pacijenata s rakom umire od srčanog udara povezanog s kemoterapijom, a te smrti se rijetko pripisuju samom tretmanu.

Pacijenti se suočavaju s još jednom okrutnom činjenicom: kemoterapija često ne sprječava povratak raka, a u uznapredovalim stadijima može čak potaknuti agresivnije širenje malignih stanica. Istraživanja, poput onog objavljenog 2017., pokazala su da kemoterapija prije operacije raka dojke može povećati rizik od metastaza, pretvarajući bolest iz ranog stadija u smrtonosnu fazu 4. Unatoč tome, medicinski sustav i dalje forsira kemoterapiju kao primarni izbor, često zanemarujući alternative ili jednostavne promjene životnog stila – poput izbjegavanja mliječnih proizvoda kod raka dojke – koje bi mogle smanjiti rizik od recidiva.

Industrija raka: Novac ili životi?

Dr. Coleman ide korak dalje, optužujući “industriju raka” – mrežu farmaceutskih kompanija, dobrotvornih organizacija i medicinskog establišmenta – da manipulira podacima i potiskuje istinu radi profita. Prema njegovim riječima, farmaceutske tvrtke, čiji je jedini cilj zarada, sustavno preuveličavaju učinkovitost kemoterapije, dok dobrotvorne organizacije za borbu protiv raka, često povezane s tim istim tvrtkama, šute o rizicima. Statističke igre su uobičajene: smrti uzrokovane kemoterapijom često se pripisuju drugim uzrocima, poput srčanog udara, dok se pacijenti koji prežive pet godina proglašavaju “izliječenima”, bez obzira na stvarni doprinos tretmana.

Ova dinamika stvara pritisak na pacijente, koji se, u stanju šoka nakon dijagnoze, suočavaju s agresivnim preporukama za kemoterapiju. Liječnici, uvjetovani sustavom i pod utjecajem farmaceutske propagande, rijetko nude alternative ili potpune informacije. Pacijenti koji odbiju kemoterapiju često se suočavaju s osudom, omalovažavanjem, pa čak i prisilom – primjer 17-godišnje djevojke u SAD-u, kojoj je država oduzela slobodu jer je tražila alternativu, svjedoči o duboko ukorijenjenom dogmatizmu.

Lažna nada ili nepotrebna patnja?

Posebno zabrinjava primjena kemoterapije kod terminalno bolesnih pacijenata. Studije, poput one objavljene u BMC Palliative Care 2022., pokazale su da gotovo petina pacijenata koji primaju kemoterapiju umre unutar 30 dana, često uz nepotrebnu patnju i smanjenu kvalitetu života. Američko društvo kliničkih onkologa upozorava da je takva praksa često štetnija nego korisna, no mnogi onkolozi i dalje inzistiraju na liječenju, potaknuti ili uvjerenjem ili komercijalnim interesima. U profitnim bolnicama, uporaba kemoterapije pred kraj života nerijetko je iznad prosjeka, što dodatno podupire tezu o financijskim motivima.

Slučaj Elle Macpherson, bivše manekenke koja je 2024. objavila da je sedam godina ranije odbila kemoterapiju za rak dojke i postigla kliničku remisiju, pokazuje da postoje alternativni putevi. Njezina odluka, iako iskritizirana u mainstream medijima, naglašava važnost slušanja vlastitog instinkta i traženja informacija izvan standardnih protokola. Ipak, takve priče često nailaze na podsmijeh ili optužbe za neodgovornost, dok se sustav nastavlja oslanjati na kemoterapiju kao gotovo jedinu opciju.

Prema istini i izboru

Kemoterapija može imati mjesto u liječenju određenih vrsta raka, poput raka testisa ili Hodgkinove bolesti, gdje pokazuje veću učinkovitost. No, za većinu pacijenata, njezina korist je upitna, a rizici ogromni. Umjesto da se pacijentima nude iskrene informacije i alternative, oni su često zarobljeni u sustavu koji favorizira profit nad životima. Pravo pitanje nije samo hoće li kemoterapija djelovati, već i zašto se toliko rijetko raspravlja o prevenciji, prehrani ili jačanju imunološkog sustava kao ključnim alatima u borbi protiv raka.

Pacijenti zaslužuju istinu – ne samo o potencijalnim dobrobitima kemoterapije, već i o njezinoj cijeni, kako fizičkoj tako i emocionalnoj. U svijetu gdje se medicinska dogma često stapala s komercijalnim interesima, hrabrost da se postave pitanja i traže alternative postaje ključna. Kao što je Elle Macpherson rekla, najteže je reći “ne” – ali možda je upravo to prvi korak prema pravom izboru.

Provjeri/expose-news.com

Foto naslovnice: web screenshot

P O D I J E L I !