Inauguracija Donalda Trumpa i iluzija spasitelja

Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr i YouTube: https://www.youtube.com/@provjeri_hr

Ordo ab Chao

Ljudi su kroz povijest naučeni očekivati nekoga tko će ih spasiti — spasitelja, vođu koji će ih izvući iz kaosa i donijeti rješenja za sve njihove probleme. Taj arhetip se često ponavlja, a u suvremenom kontekstu mnogi ga vide u Donaldu Trumpu, koji je jučer službeno inauguriran kao predsjednik Sjedinjenih Američkih Država. No, na samom početku njegovog mandata vidljivo je kako se Trump, unatoč retorici koja ga pozicionira kao borca protiv “globalista,” zapravo uklapa u krug moćnih aktera globalističkog kulta.

Kabinet tehnokrata i oligarskih interesa

Trumpov kabinet govori mnogo o pravom smjeru njegove administracije. Umjesto revolucionarnih promjena, njegova ekipa sastavljena je od tehnokrata i predstavnika korporativnog kapitala. Među njima se ističu imena poput Elona Muska i Jeffa Bezosa, što jasno signalizira kontinuitet politike pogodovanja velikim korporacijama i tehnološkoj eliti. Ta elita, često povezana s globalističkim agendama, nipošto nije zainteresirana za prosperitet prosječnog građanina, već za produbljivanje vlastite kontrole nad društvom.

Tehnokrati okupljeni oko Trumpove administracije ubrzat će implementaciju tehnologija i politika usmjerenih na još veću kontrolu nad stanovništvom. Primjerice, ideja o uvođenju digitalnog identiteta (digitalni ID) često se predstavlja kao korak prema modernizaciji administrativnih sustava, ali i kao rješenje za nabujalu ilegalnu imigraciju. No, iza toga se krije potencijal za stvaranje društva u kojem je svaki aspekt života nadziran i evidentiran. Digitalni ID će postati alat za praćenje pojedinaca u stvarnom vremenu, ograničavanje pristupa osnovnim pravima i slobodama te prisiljavanje na prilagodbu političkim i društvenim normama koje definiraju elite.

Uvođenje digitalnog novca još je jedna prijetnja koju tehnokratski krugovi promoviraju pod krinkom praktičnosti i sigurnosti. Digitalna valuta, kojom bi upravljale centralne banke, omogućila bi potpuni nadzor nad financijskim transakcijama. Takav sustav eliminira anonimnost gotovine i otvara vrata zloupotrebama, poput sankcioniranja pojedinaca ili grupa koje se ne slažu s politikama vlasti. Kontrola nad novcem izravno je povezana s kontrolom nad slobodom — u sustavu digitalnog novca, neposlušnost bi se mogla kažnjavati jednostavnim zamrzavanjem računa.

Osim ovih inicijativa, tehnokratski kabinet mogao bi podržati daljnju integraciju biometrijskih sustava u svakodnevni život, širenje masovnog nadzora putem umjetne inteligencije te centralizaciju zdravstvenih i obrazovnih podataka. Sve ove mjere vode prema društvu u kojem privatnost postaje luksuz, a pojedinac gubi autonomiju nad vlastitim odlukama.

Podrška destruktivnoj vanjskoj politici

Njegov potpredsjednik, Vance, tijekom sukoba u Gazi bio je dosljedan u podršci Izraelu, a u nekoliko navrata je i javno izjavio kako ne vidi ništa problematično u politikama Izraela prema Palestincima. Takav stav odražava dugogodišnju neosjetljivost prema patnjama naroda pod okupacijom i otkriva da nova administracija neće donijeti promjene u vanjskoj politici SAD-a, koja se tradicionalno vodi interesima korporacija i vojno-industrijskog kompleksa, već će samo dodatno pojačati pritisak na davno poznati cilj – Iran. To je naročito vidljivo iz izjave Vancea da bi „Izrael trebao što prije završiti rat u Gazi kako bi omogućio Izraelcima i sunitskim arapskim državama da formiraju zajednički front protiv Irana“.

Izvršne uredbe kao strategija polarizacije

Odmah po dolasku u ured, Trump je potpisao niz izvršnih uredbi, koje na prvi pogled djeluju kao potezi zaustavljanja ranijih agendi. Međutim, upravo te uredbe izazivaju otpor i polarizaciju u društvu i vrlo je vjerojatno da bi ih narod ionako sam odbacio. Primjerice, uredbe o ukidanju određenih regulacija u vezi s klimatskim promjenama ili imigracijom formalno zadovoljavaju njegove pristaše, no istodobno su dizajnirane tako da potpiruju bijes njegovih protivnika. Takva strategija neće dovesti do istinskog pomirenja, već će dodatno razdijeliti već fragmentirano društvo. Slično je i s istupanjem SAD-a iz WHO.

Napadi na tzv. “ljevicu”

Trump svoju moć uvelike gradi na demonizaciji tzv. “ljevice”. No, ono što danas prolazi kao ljevica, u stvarnosti nije odraz prave ljevičarske ideje. Ljevičarska misao, u svojoj suštini, zagovara jednakost, socijalnu pravdu i oslobođenje od ekonomskih i političkih okova. Današnja tzv. ljevica, uglavnom predstavljena kroz korporativni liberalizam, nema veze s tim idealima. Umjesto borbe za radnička prava i solidarnost, ona promovira simbolične poteze koji ne dotiču stvarne uzroke nepravdi.

Jedan od glavnih fokusa današnje “ljevice” je promocija kulturnih i identitetskih pitanja, poput prava LGBT zajednice, rodne ravnopravnosti i različitih oblika inkluzivnosti, što stvara iluziju progresivnosti, dok se ekonomske nejednakosti i problemi radničke klase ostavljaju po strani.

Kako je vrijeme za „čišćenje“ od lažno-ljevičarskih ideja, Trump je napomenuo čak i u svom inauguracijskom govoru, rekavši kako je „došlo vrijeme povratka tradicionalnim vrijednostima i poštovanja razlika među spolovima koje nas prirodno definiraju“. Ovo vrlo jasan signal da će njegova administracija vratiti konzervativne stavove po pitanju rodnih i spolnih pitanja, suprotstavljajući se „progresivnim“ politikama koje promoviraju rodnu ideologiju, rodno zbunjivanje i ravnopravnost LGBT zajednice.

Učvršćivanje desnice i povijesni kontekst borbe protiv lijeve ideje

Trumpovi potezi, iako prividno usmjereni na “oslobodilačke” promjene, zapravo samo dodatno ojačavaju desnicu i desničarske pokrete diljem svijeta. Njegova retorika i politike inspiriraju slične aktere u Europi i šire, koji koriste strah od migracija, ekonomskih kriza i kulturnih promjena kako bi konsolidirali vlastitu moć. Ovakva dinamika vodi prema jačanju autoritarnih trendova koji prijete osnovnim demokratskim principima.

Kroz povijest, ljevičarska ideja često je bila meta napada onih kojima je prijetila — feudalne aristokracije, kapitalističkih elita i autoritarnih režima. Od Francuske revolucije do pokreta za radnička prava, ljevica je predstavljala snagu koja je potkopavala postojeći poredak moći. Danas, oni koji stoje iza globalističkih agendi nisu samo protivnici ljevice, već i svih oblika otpora koji bi mogli ugroziti njihove interese.

No, svi ti feudalni aristokrati, autoritarni režimi i kapitalistička elita, uvijek su polagali račune, a polažu i danas, jednom centru moći. Tijekom povijesti, taj centar moći je u više navrata bio vrlo oštar kritičar i protivnik lijevih pokreta, jer su oni ugrožavali ne samo njegovu „duhovnu“, već i političku moć. Nakon završetka Drugog svjetskog rata, rast komunističkih i socijalističkih ideja diljem Europe, uključujući Jugoslaviju, predstavljao im je vrlo ozbiljan izazov. Na našim prostorima, Jugoslavenski model socijalizma, vođen idejom samoupravljanja i radničke jednakosti, radikalno im se suprotstavio, jer su bili tradicionalni čuvar konzervativnih vrijednosti. Posebno u godinama nakon rata, taj je centar moći izgubio značajan utjecaj na tom prostoru, suočavajući se s državnom politikom koja je poticala sekularizaciju i potiskivala religijske institucije.

Takve povijesne epizode jasno pokazuju kako je ljevica često bila neprijatelj moćnih institucija koje su se oslanjale na hijerarhijski poredak. U tome leži ključni razlog zašto ideja jednakosti i pravde, svojstvena ljevici, i dalje izaziva otpor kod elita koje žele očuvati svoju dominaciju, pa čak i potpuno apsurdno kod same tzv. moderne “ljevice”.

Zaključak

Ljudi su kroz povijest naučeni očekivati nekoga tko će ih spasiti — spasitelja, vođu koji će ih izvući iz kaosa i donijeti rješenja za sve njihove probleme. Po onoj Ordo ab Chao… Trumpov uspon na vlast ide u skladu s tim. On nije iznimka, već pravilo u svijetu gdje se traži spasitelj, dok se zanemaruje kolektivna odgovornost za promjene. Njegove politike i simbolični potezi samo produbljuju postojeće podjele i jačaju one koji imaju najviše koristi od statusa quo. Ideje solidarnosti, jednakosti i pravde, koje su u prošlosti bile temelj borbe za ljudska prava i društvenu pravdu, danas se često doživljavaju kao smiješne ili naivne, čemu su upravo pridonijeli oni isti centri moći, uvelike oblikovavši diskurs i stavove prema tim vrijednostima, čineći ih kontroverznima ili čak ismijavanima. Ova dinamika izaziva potrebu za ponovnim razmatranjem i redefiniranjem tih pojmova u skladu s današnjim društvenim izazovima. Sve ostalo vodi nas u vrlo mračnu i neizvjesnu distopijsku, strogo kontroliranu budućnost.

P O D I J E L I !

citat

“…Kako je vrijeme za „čišćenje“ od lažno-ljevičarskih ideja, Trump je napomenuo čak i u svom inauguracijskom govoru, rekavši kako je „došlo vrijeme povratka tradicionalnim vrijednostima i poštovanja razlika među spolovima koje nas prirodno definiraju“. Ovo vrlo jasan signal da će njegova administracija vratiti konzervativne stavove po pitanju rodnih i spolnih pitanja, suprotstavljajući se „progresivnim“ politikama koje promoviraju rodnu ideologiju, rodno zbunjivanje i ravnopravnost LGBT zajednice…”

Trumpov ministar financija, Scott Bessent je gej i živi sa svojim “mužem” i imaju dvoje djece, da li usvojene ili od surogat majke, ne znam. Osim što je Bessent, hedge fond menadžer koji je ranije radio za Sorosa.

Milijarder Peter Thiel, drugi Trumpov podržatelj nakon Muska, drži se u pozadini, ali on je Trumpa podržavao i 2016.
Thiel je prijatelj Muska još iz mladih dana i suosnivač i suvlasnik pay pala. Thiel je također gej, koji živi u “braku” sa svojim “mužem”, također bogatašem. Thiel je godinama člana Bilderberga i poznat je po tome što konzumira krv mladih ljudi, navodno “darovatelja”, jer misli da se na taj način može podmladiti tojest usporiti starenje. Iako on nije ni blizu star kao Trump i Biden, tek mu je negdje oko 55 godina, on to čini odavno.

matrixworldhr.substack.com/p/nisam-vampir-tvrdi-milijarder-koji-godinama-prima-terapiju-od-krvi-mladih-donora

Thiel sa lovom pomaže LGBT grupaciju i sam sebe smatra konzervativnim. Prije 2 godine, zapadni mediji su izvještavali o slučaju samoubojstva mladog geja, koji je bio “izvanbračni” ljubavnik Thiela. I Thiel mu je godinama davao lovu i kupio mu luksuzne aute, ali kada je Thiel prekinuo sa njim, zbog svog “braka”, taj mladi gej je bio nesretan zbog toga i bacio se sa viskog nebodera.

Ali i kod skoro svih drugih novo desnih i konzervatvinh stranaka u zapadnoeuropskim zemljama, u vrhovima tih stranaka odavno ima gej članova. Najpoznatija od njih je čelnica njemačkog AFD-a Alice Weidel, koju je Musk podržao prije koji tjedan. Lezba koja živi sa svojom “ženom”, koja je uz to migranstkog porijekla iz Sri Lanke. I taj AFD je nedavano na predizbornom skupu, kao jednu od važnih točka za izbore , utvrdio da se oni zalažu samo za konzervativnu i tradicionalnu obitelj. I da se navodno bore protiv rodne i woke ideologije Ali to je vic , kada im je šefica stranke rodna ideologija u praksi.

Slično, kao što se Vučić u Srbiji svojim pristašama predstavlja kao borac za patriotske, tradicionalne, konzervatiuvne, pravoslavne vrijednosti, a premjerka koju je osobno odabaro je također lezba koja živi sa sa svojom “ženom”.

A isto tako je i Trump neuvjerljiv sa svojom najavom borbe proti rodne i woke ideologije. Kada ima primjer rodne ideoologije u vlastitim redovima.

I u drugim desnim strankama kao u bivšoj nacionalnoj fronti, koja se sada zove Ressemble national, stranci Marine Le Pen, imaju gejeve u vrhovima stranke.

O onoj staroj kastriranoj europskoj desnici, da i ne govrimo. Kao njemački CDU, britanski torijevci, francukski republikanci, španjolski narodnjaci, itd. svi ne smo da imaju homoseksualne članove, već su u pitanju LGBT ideologije, u bitnim pitanjima, skoro na istoj liniji kao i lijeve stranke.

Ipak, mnogi desni i konzervativni ljudi u SAD-u, Zaopadu, a i kod nas u Hrvatskoj, nasjedaju na to i slave Trumpa i ostalu novodesnicu, kao spasitelje konzervatuvnih vrijednosti i one koje će vratiti sve na staro. Ali neće.
Jer ti ljudi ne kapiraju tojest ne vide, da su i sve ove novo desne stranke već uvele LGBT i rodnu ideilogiju na mala vrata. Jer dakle, ako u vrhu imaju članove koju su otvoreni gejevi i lezbe, i žive u “brakovima” i imaju usvojenu djecu ili djecu iz “epruvete”. onda je igra završena.

Ono što će Trump i njegov tim učiniti, oni će možda malo zaustaviti cijeli onaj woke cirkus, sa našminkanim gejevima “drag queen”, i transdžender osona (muškaraca u žesmkoj odjeći) kojima je dano pravo da idu u ženske klozete, i ono smiješno pozivanje “transdžender” osoba u vojsku i sličan treš… Ali srž rodne i LGBT ideologije je već neprimjetno uveden i u takozvane desne krugove,a da ljudi ne primjećuju.

Jer su gej brak i usvajanje ili “proizvodnja” djece za gej i lezbejske parove već postali normalni i mainstream.
a to je ustvari i bio glavni cilj rodne ideologije, odnosono onoga što se na engleski naziva gender mainstreaming. Kod nas je izraz “rodna ideologija” malo nespretan, jer u orginalnom engleskom izrazu “gender mainstreaming” (koji se prvi puta pojavio u službenim dokumentima na UN-ovoj konferenciji o obitelji 1995. u Pekingu), krije se već stvarni cilj. Kojega su operativci kulta, koji to guraju, već i dobrim dijelom ostvarili. Gender je na engleski rod. Ali taj izraz se ranije nije upotrebljavao u tu svrhu, već se u služebnim dokumentima upotrebljavao izraz “sex”=spol. Ali pošto gender izražava rod u gramatici, a u gramatici postoje 3 roda, pored muškog i ženskog i srednji rod, tj. neutralni (na latinski: neutrum), to je ideolozima i operativcima dobro došlo da se odjenom riječ rod počne masivno primjenjivati u ove svrhe. Jer dakle tu postoji i treći rod.

Mainstreaming je glagolska imenica od glagola to mainstream. Dakle, učiniti da nešto postane glavna struja, tojest ako bi to nekako pokušali doslovce prevesti na hrvatski: “poglavnostrujiti” nešto, ili prostije rečeno normalizirati nešto.
Izraz “gender” se naravno uglavnom odnosi na sve one koji nisu heteroseksualni, svi koji su drugačiji, koji su nenormalni u smislu da ne odgovaraju prirodnoj biološkoj normi: heteroseksualnost i odnos muško-žensko. I slijedom toga je “gender mainstreaming” = normalizacija nenormalnosti. Ništa drugo.
Ne radi se o tome da se homoseskualcima osiguraju prava da ih se ne diskriminara. To je davno osigurano na Zapadu i cijeloj Europi, i Latinskoj Americi. Već se radilo baš o tome da se 1) homoseksualnost potpuno izjedanači sa heterosekuslanosti (mainstream i norma) i da tako postane mainstream i normalnost i 2) da homoseksualnim parovima koji od strane prirode i biologije nisu predviđeni za to da imaju djecu, jer su homoseksualci kao jedna vrsta neprirodne anomalije, da se njima omogući brak i usvajanje i držanje djee, dakle potpuno isto kao i za heteroseksualne parove, koji su od prirode i biologije predodređeni i namjeneni za to.

I u tu svrhu se desetljećima vršilo kuhanje žabe i prediktivno programiranje stanovništva da se to malo po malo prihvati kao normačnost i danas je velikim dijelom prihvaćeno.

Heterosseksualnost i odnos muško-žensko je dotada odnosno uvjek od početka čovječanstva bio mainstream (glavna struja) tojest normalnost. Treba se samo osvrnuti na životinjski svijet oko nas. I to može svatko vidjeti. A homoseksualci i svi ostali su bile sićušne rubne skupine izvan toga. I glavni cilj je bio ne samo se kofol izbori za prava homsoeksulaca i ostalih, da ih se ne diskriminira i ne progoni, već ustvari sve njih također “poglavnostrujiti”, sve normalizirati u društvu. I to je sada dobrim dijelom već i uspjelo, Do prije nekih 25-30 godina gej brak nije postojao nigdje, svugdje je još bio zabranjen kao neprirdodan i nenormalan odnos. A naravno nitko nije mogao ni zamisliti da bi gejevi i lezbi mogli dobiti pravo na usvajanje djece. Danas je to u svim državama Zapada i EU-a, a i izvan EU-a već društvena normalnost,. I do oprije 12-13 odina gej brak je bio legaliziran samo u nekoliko država. A onda je negdje tada za vrijeme Obame započela ta velika ofenziva LGBT grupacije sa pogurancijom globalistčkog kulta i danas je to faktički normalnost. A da veliki broj ljudi uopće i ne primjećuje, tojest ne primjećuju ovi ovi koji su desni i konuzervativni.

Inauguracija je jučer bila cirkus, a vrhunac cirkusa je da je tu nastupila gej grupa “Village People”.
Stara grupa iz vremena popularnosti disko glazbe kasnih 70.ih i ranih 80-ih, koja je veća tad pokazivala otvoreno da su gejevi. To jest u svojim nastupima namjerno su koristili gej klišeje.
I oni su jučer izveli svoj največi hit “YMCA”. Koji je ustvari u gej sceni kultna gej pjesma.
YMCA=Young Men Christian Association je neka organizaija kršćanskie, protestamnstke (muške) mladeži u SAD-u i gejevi iz Village People su se sa to pjesmom zezali na račun ove organizacije. Iako je frontmen grupe izjavio da pjesma navodno nema nikakve subliminarnu homsoeksualno konotaciju- ali među gej scenom onda je odavno kao neka himna.

Village People su jučer nastupili zato, što su jedni od malobrojnih iz scene pop i rok zvijezda, koje se nisu protivili da se na Trumpovim predizbornim skupovima sviraju njihove pjesme. Jer su sve ostale zvijezde tamo woke ljevičarske i mnoge od njih su zbaranile da se njihove pjesme sviraju na Trumpovim prerdizbornim skupovima.

Dakle, osim malo kozmetike, ni na ovom polju se neće puno toga promjeniti. Osim toga, sva ta pitanje LGBT i slićno su u nadležnosti svake pojedinačne savezne države SAD-a. I već sada je jasno da Trump čak i da to iskreno želi, neće i ne može to nametnuti liberalnim državama gdje cvjeta woke i salonsko ljevičarstvo; kao New York, Kalifornija i sve one male savezne države gore u ono sjevrnoistočnom kutu, tamo gdje se nalazi i New York,

Ljudi ne shvataju da su samo oni ti koji to mogu promjenuti i zaustaviti i ukinuti cijelu rodnu ideologiju, woke ideiologiji LGBT ideologiju i sve ostalo i to za par dana. Samo da hoće. Ali većina tih ljudi npr. bez većeg otpora dopušta da im se djeci u školama nameće sve radikalniji predmet “seksualni odgoj” i u okviru njega i rodns ideologija, samo zato da djeca ne bi bila izbačena iz škole, tj. da roditelji ne budu novčano kažnjeni ili da igube posao. Kao što mnogi ljudi bez pogovora pristaju i na obavezna cjepljenja svoje male djece, da bi im djeca dobili mjesto u dječijem vrtiću.
Mnogi kukaju i psuju kada se sve te mjere nameću, ali samo malobrojni se opiru mjerama i ne pristaju na njih.

citat:

“Trump svoju moć uvelike gradi na demonizaciji tzv. “ljevice”. No, ono što danas prolazi kao ljevica, u stvarnosti nije odraz prave ljevičarske ideje. Ljevičarska misao, u svojoj suštini, zagovara jednakost, socijalnu pravdu i oslobođenje od ekonomskih i političkih okova. Današnja tzv. ljevica, uglavnom predstavljena kroz korporativni liberalizam, nema veze s tim idealima. Umjesto borbe za radnička prava i solidarnost, ona promovira simbolične poteze koji ne dotiču stvarne uzroke nepravdi…”
________________________________
I to je iluzija. Jer je i takozvana ljevica i cijela ta ideologija izum od strane istih osoba iz elite, tojest globalističkog kulta.
Da među tim ajmo reći starim, klasičnim ljevičarima, ima mnogo poštenih ljudi, to uopće ne dovodim u pitanje. Znam neke iz vlastitog susjedstva. Međutim cijelu tu ideologiju na kojoj se zasniva socijalizam i ljevičarstvo također su izmislili ljudi kulta, kao i onu suprotnu.
To je ono po njihovomn principu; pozicija-opozicija, teza-antiteza, akcija-reakcija, ili prosto rečeno, svaka vreća ima 2 strane. Lice i naličje, onu pravu stranu i onu suprotnu stranu kada se vreća izvrati, I onda ako na vreći ima neki natpis, kada je izvraćena ,slova su nakrivo. Ali vreća je jedna te ista. To je to
Zato je kult izmislio i ideologiju suprotnu kapitalizmu,

Niti je neki seljak izmislio srp, niti je neki radnik izmislio čekić kao simbole ideologije, već su te simbole izmsilili oni koji nikad u životu nisu radili ni sa srpom ni sa čekićem.

Nijedan radnik nije pisao Kapital i druga velika ideološka djela ljevice, već Marx, Enggels i ostali. Bogate imućne osobe iz više klase, iz elite,.tojest ako ćemo njihovim rječnikom: baš oni iz klase koja je neprijatelj radničke klase, napisali su sva ta djela lejvice u kojim se hvali radnička klasa i poziva na klasnu borbu.

A i nijedan obični čovjek, čak ni u onim liberalnim državama ne bi nikad sam došao na ideju gej braka i usvajanja djece za homoseksulace, već ideolozi, operativci kulta.,

Međutim, taj današnji wokizam, pomodno snobovsko salonsko ljevičarstvo, borba za LGBT ideolgiju i ostalo, i to ima svoje korjene u Marxovim djelima i marksizmu. Zato se sve to često naziva i “kulturni marksizam”.
Jer Marx je pisao ne samo o diktaturi proletarijata i radničkim pravima, već i to da treba razoriti cjelokupno dotadašnje tradicionalno i konzervativno društvo, obitelj i sve ostalo,. jer je su sve to navodno nametnuli zli kapitalisti, monarhisti i zla crkva- koji su klasni neprijatelji radnika.
Međutim na istoku, SSSR, Jugoslavija, za vrijeme socijalizma, ovaj dio marxizma (kulturni marxizam) nije primjenjivan. Ali zato jeste na Zapadu, za vrijeme šezdesetosmaškog pokreta.

Na temelju Marxa, ali korak dalje od Marxa išli su radikalni ideolozi i seksolozi za vrijeme šezdestaomsškog pokreta i tzv seksualne revolucijena zapadu. Oni su zahtjevali legalizaciju svih mogućih nastranosti i perverzija, uključujući i pedofiliju- jer su, po njima , i to sve smislili zli kapitalisti i zle religije,. koje su to zabranile,.
Velika većina šezdesetosmaša tada su upravo bili marksisti i ljevičari, a veliki broj njih obožavatelji Mao Ce Tunga, koji je tada bio veliki idol zapadnih šezdestosmaša. Ali da je MCT bio prijatelj najvećeg kapitaliste Davida Rockefellera, to tada velika većina ovih šeudestosmaša vjerovatno nisu znali.

Dakle, danas imamo ovaj spin koji i mnogi desničari i konzervativci ne kapiraju:
– našminnkani gejevi u haljinama, i štiklama su woke ljevičari
– fino pristojno obučeni gejevi, koji žive u “braku” i imaju usvoujenu djecu, i koji kažu da su domoljubi i desničari su “konzervativci”

5 KOMENTARI

shumadinac 21. siječnja 2025. At 11:05

Odličan tekst, posebno zaključak.
Mnogo bi se još moglo dodati što potvrđuje ovu tezu. Oni koji “veruju u Trampa” kao da su zaboravili da je VEĆ BIO predsednik 4 godine! Šta se u međuvremenu promenilo? Tada “mu je ruke vezala duboka država”? Je li duboka država sada slabija?

Najveća simbolika je u Trampovoj velikoj zaradi na Tramp coinu i Malanija coinu… u samom danu inauguracije! Ovo je gotovo sigurno odradio Mask pošto ima iskustva sa ovakvim mahinacijama.
————————-
Sve da zanemarimo i samo da se koncentrišemo na ideju MAGA koja sada dobija i bukvalno značenje – proširivanje teritorija samo totalno sluđeni mogu da smatraju pozitivnim znakom, to je pretnja čak i za Amerikance jer se takva politika po pravilu završava u krvi. Nema napretka civilizacije dok budu napredovale samo pojedinačne države.

Prijaviti se za komentiranje
Istrazuj_sve 21. siječnja 2025. At 18:39

“…Ljudi su kroz povijest naučeni očekivati nekoga tko će ih spasiti — spasitelja, vođu koji će ih izvući iz kaosa i donijeti rješenja za sve njihove probleme. Po onoj Ordo ab Chao… Trumpov uspon na vlast ide u skladu s tim. …”

Vrlo moguće.
Već nekoliko vijekova isti ćifutarski-kamatarski KULT oličen u “financijskoj eliti” – bukvalno kontrolirai i “lijevo i desno” krilo… Dakle – radi se o ISTOJ “ptici”…

Međutim, uz prkos vrlo mogućim “scenarijima” koji je pisac taksativno naveo, moram priznati da puno ovog što se jučer izdešavalo – do neki dan je bila samo misaona imenica.
Dakle, sve ove “predsjedničke naredbe” – praktično imaju i te kako smisla.
Također:
👉 ja ih ne vidim kao “zaoštravanje” …
👉 nego kao nužnost – vraćanja na “baznu” ljudsku logiku…
…
😉 … na prosto ne vidim ništa loše – kad tzv “vođstvo država” (ćifutarskog koncentracioniong logora) – odluči i aktivno potvrdi:
– da se više neće “igrati” u zločinačkom “WHO” (a tu su naravno i zločinačke Rockfellerove “UN”)…
– da postoji samo muški i ženski spol, te da “trazicije” mogu slobodno raditi (psihički poremećene “ljevičarske”) osobe – ali ne u “državnim” ustanovama, i ne o trošku poreznih obveznika… (mislim da će ogroman broj “ljevičara” profesora u pravilu – idiota – ovde biti izuzetno razočarani, ali ovo momentalno doprinostio spašavanju miliona dijece diljem svijeta koje su upravo ti IDIOTI “učitelice i učitelji” lobotomirali već nekoliko godina da je čak i poželjno da se “trazzioniraju”)

A što se tiče tzv “ljevičarenja” – taj sam idiotizam napusti odavno, premda sam kao mlad također bio lobotomiran tom ćifutarskom obmanom… 😉

***
Recimo samo ću citirati ovaj dio – premda je cjelokupno lamentiranje o idiotimnu zvanom “ljevičarstvo” – katastrofa;
“Kroz povijest, ljevičarska ideja često je bila meta napada onih kojima je prijetila — feudalne aristokracije, kapitalističkih elita i autoritarnih režima.
Od Francuske revolucije do pokreta za radnička prava, ljevica je predstavljala snagu koja je potkopavala postojeći poredak moći. Danas, oni koji stoje iza globalističkih agendi nisu samo protivnici ljevice, već i svih oblika otpora koji bi mogli ugroziti njihove interese….”

***
Dakle dovoljno je samo PODSJETITI se ko je bio (ćifutarsko) gopvno zvano Karl Marx:
https://thepeoplesvoice.tv/karl-marx-employed-rothschilds/

Mnogi se ovdje zasigurno sjećaju IDIOTIZMA koji smo u debilanama učili kao “veliki korak za borbu radničke klase” – a to je govnjiva “Prva Internacionala”…
Međutim, prosječan ljevičarski DEBIL (kakav sa i sam bio dogo godina, lobotomiran ćifutarskom lažima) – nikad i neće POMISLITI da postvi par “dječijih pitanja” gloede toga… napr:
👉 – Zašto je ta “prva internacionala” osnovana u Londonu 1864…?
Da li zato :
➡️ … što je smradina ćifutarska Karl Marks – ne samo bio rođak Rotschilda, nego kod njega i na plati…!!!
➡️ … što je “filantropska” familija Rotschild – gajila izuzetno prijateljske, toble, srdačne i ljudske odnsoe sa tzv “radničkom klasom” – da je čak bila spremda i da FINANCIRA cijeli projekat “komunizma”…?
➡️ … razumljivo – u to vrijeme NISU svi ljudi bili IDIOTINE (premda su se sa vremenom izgleda stvari poprilično pogoršale) – jer je “anarhista” Mihael Bakunjin – postavio UPRAVO TO PITANJE…!
Dakle – da li smradina ćifutarska Karl Marks – može “radničkoj klasi” objasniti – ZAŠTO je familija Rotschild toliko zaintresirana da “pomogne radnicima”…?
➡️ … i dalje je sve (LAŽNA) “istorija”… kojom su nas TOVILI kroz generacije po Debilanama kao – krmad za ćifutarsko ritualno KLANJE…
Naime “istorija” (koju je čifutarija ispisala, uz pomoć Rotschildovih “šekela” i kontrolom Narativa preko tzv “država”) kaže:
– … do najžećeg sukoba između Bakunjina – (koji je PITAO “dječije pitanje”) –
– … i ĆIFUTARIJE (tj posranka Karl Marksa) – dolazi 1872 na kongresu Internacionale u Hagu.

– Bakunjin zastupa :
➡️ totalnu decentralizaciju…
➡️ autonomne zajednice povezane slobodnim udruživanjem…
➡️ takođe JAVNO sumnja u ulogu političkih stranaka i tzv “parlamentarizma” u tzv “oslobađanju radnika”… (jer je taj “parlamentarizam” i tada bio povezan sa ćifutarskom “financijskom elitom”… u stvari – zašto da se LAŽEMO…? Pa ćifutarija je i NAPRAVILA taj tzv “parlamentarizam”…)…

***
– Sa druge strane Marks (tj ĆIFUTARIJA) – zastupa :
✡️ centralizirani pristup – VLASTI (i “moći” – ćifutarskoj naravno – samo što preglupi gojim već vijekovima “sanja revoluciju” koju mu je ćifutarija predstavila kao “bolje sutra”…)…
✡️ političku borbu kroz “organizovan radnički pokret” – koji će preuzeti kontrolu države moći srušiti kapitalistički sistem.
✡️ stvaranje “jake političke organizacije” (naravno PIRAMIDALNE u kojoj “svjesni revolucionari” – upravilu UVIJEK ćifutari) – PIRAMIDALNO sprovode revoluciju (uz MORE gojimske krvi) – što će utrijeti put ka “socijalističkoj državi”.
***
I sada – čak i po neko od nas “gojimskih idiota” – vidimo da je Bakunjin bio u pravu…
***
Samo uzgred – “anarhizam” kojim nas je ĆIFUTARIJA preko IDIOTA “učitelja” plašila kako kroz Debilane, tako i kroz Holivudsko ćifutarsko smeće :
– je IZUZETNO ORGANIZOVANO društvo…
– taj “društveni eksperiment” (kako ga ćifutarija i idioti “ljevičari” zovu) –
…. čak je i pod NAJKRVAVIJIM napadima – IDIOTA “komunista-ljevičara” iz tek stvorenog ćifutarskog “carstva” Materijalizma zvanog SSSR – uspio da se održi skoro 4 godine u nekoliko “sovjetskih država” nakon Ćifutarske (“ruske”) Oktobarske “revolucije”…
Naravno – o ovom “anarhističkom fenomenu”:
➡️ se NIKAD nije niti učilo u Debilanama SFRJ – (a ni sada zasigurno, jer preglupi gojim je ostao samo gluplji nakon “socijalizma”)…
➡️ a na tzv “zapadu” sa makar znalo spomenuti da su postojale “anarhističke države” – na teritorijama današnje Ukrajine, Kavkaza, Krima…(Makhnovštinska ili Kronštatska “anarhistička pobuna”)
Zanimljivo je da su “anarhisti” svoje teritorije zvali – “Slobodna teritorija” – pošto su se GNUŠALI svakog vida (ćifutarske) tzv “države i parlamentarizma”…

Karakteristike “anarhističke” – Slobodne teritorije su bile:
👉 – Samouprava:
Radnici i seljaci su kolektivno donosili odluke kroz opće skupštine i sovjete (vijeća).
👉 – Kolektivizacija:
Zemlja i sredstva za proizvodnju bili su kolektivizirani, a seljaci su obrađivali zemlju u komunalnim grupama.
👉 – Sloboda izražavanja:
U teoriji su se poštovale slobode govora, tiska i organiziranja.

“Slobodna teritorija”
👉 – jeste ugušena u krvi nakon teških borbi, jer su anarhisti očito više cjelili SLOBODU od “ćifutarskog komunizma”…
👉 – naravno – glavninu “komunističke vojske” (boljševika) – činili su gojimski IDIOTI… Isto kao i danas…
👉 – nakon gušenja “anarhističke pobune” – čifutarija oko Lenjina i Trockog je TEŠKIM i KRVAVIM TEROROM ugušila svaki pomen na “anarhizam”…

Tako da danas – NAMON SVEGA – čitamo ove gluposti o “ljevičarskim pokretima”…

**********
I samo kratak potsjetnik – na kronološko odvijanje stvari…
➡️ početkom 16-18 vijeka nastaje INSTITUCIJA “dvorski židov”…
➡️ u 18 vijeku nastaju prve “mederne centralne banke” …
➡️ tad od prilike nastaju i one “Istočno indijske kompanije”…
➡️ “parlamentarizam” se uspješno raspiruje iz Engleske – početkom 19 vijeka, a tad upravo i nastaje praktično svaka nama poznata “moderna država”…
➡️ “buržoaske revolucije” počinju krajem 18 vijeka, ali 1848 je “kulminacija” (tzv “Europsko proljeće naroda”) – IZUZETNO DETALJNO – opisano u onim “Protokolima cionskih mudraca”…

***
Čini mi sa da je ovom kronologijom poprilično toga – momentalno jasno. 😉

Prijaviti se za komentiranje
Istrazuj_sve 21. siječnja 2025. At 18:52

Dakle – moguće je da je ćifutarski plan baš ovakav kakvog ga opisuje pisac uvodnog teksta, međutim – ja smatram – da je ovo ujedno i prilika:
– da LJUDI SVIJETA – na prosti VIDE o kakvoj se pokvarenom “parlamentarnom sistemu” tu u stvari radi…
– da počnu RAZMIŠLJATI – ali PRIJE nego što poslućaju naredbu “autoriteta”
👉 pa bila ona teoriziranje komšije, jer ne nosi brnjicu (karakteristika “ljevičara”)
👉 ili “geopolitički” IDIOTIZAM (karakteristika “desničara”)…
…
Najgluplje i najgore će biti ako sada “desničari” zasjednu i opijeni ovom “pobjedom” zadrignu od gojimske gluposti tima “geopolitika” tj krenu u nekakve ratove i revolucije – ali kao BEZMOZGOVIĆI…
One idiotine “ljevičari” su se poprilično pokazali u kurtoni, a ako prežive 17ti buster – možda i skontaju da je sve bila OBMANA…

Prijaviti se za komentiranje
o.o 21. siječnja 2025. At 23:43

citat

“…Kako je vrijeme za „čišćenje“ od lažno-ljevičarskih ideja, Trump je napomenuo čak i u svom inauguracijskom govoru, rekavši kako je „došlo vrijeme povratka tradicionalnim vrijednostima i poštovanja razlika među spolovima koje nas prirodno definiraju“. Ovo vrlo jasan signal da će njegova administracija vratiti konzervativne stavove po pitanju rodnih i spolnih pitanja, suprotstavljajući se „progresivnim“ politikama koje promoviraju rodnu ideologiju, rodno zbunjivanje i ravnopravnost LGBT zajednice…”

Trumpovi potezi, iako prividno usmjereni na “oslobodilačke” promjene, zapravo samo dodatno ojačavaju desnicu i desničarske pokrete diljem svijeta. Njegova retorika i politike inspiriraju slične aktere u Europi i šire, koji koriste strah od migracija, ekonomskih kriza i kulturnih promjena kako bi konsolidirali vlastitu moć. Ovakva dinamika vodi prema jačanju autoritarnih trendova koji prijete osnovnim demokratskim principima.
_______________
i ovo je sve iluzija, jer niti će Trump vratiti konzervativne vrijednosti, niti je desnica ojačala. I prvo i drugo su samo privid.

Trumpov ministar financija, Scott Bessent je gej i živi sa svojim “mužem” i imaju dvoje djece, da li usvojene ili od surogat majke, ne znam. Osim što je Bessent, hedge fond menadžer koji je ranije radio za Sorosa.

Milijarder Peter Thiel, drugi Trumpov podržatelj nakon Muska, drži se u pozadini, ali on je Trumpa podržavao i 2016.
Thiel je prijatelj Muska još iz mladih dana i suosnivač i suvlasnik pay pala. Thiel je također gej, koji živi u “braku” sa svojim “mužem”, također bogatašem. Thiel je godinama člana Bilderberga i poznat je po tome što konzumira krv mladih ljudi, navodno “darovatelja”, jer misli da se na taj način može podmladiti tojest usporiti starenje. Iako on nije ni blizu star kao Trump i Biden, tek mu je negdje oko 55 godina, on to čini odavno.

matrixworldhr.substack.com/p/nisam-vampir-tvrdi-milijarder-koji-godinama-prima-terapiju-od-krvi-mladih-donora

Thiel sa lovom pomaže LGBT grupaciju i sam sebe smatra konzervativnim. Prije 2 godine, zapadni mediji su izvještavali o slučaju samoubojstva mladog geja, koji je bio “izvanbračni” ljubavnik Thiela. I Thiel mu je godinama davao lovu i kupio mu luksuzne aute, ali kada je Thiel prekinuo sa njim, zbog svog “braka”, taj mladi gej je bio nesretan zbog toga i bacio se sa viskog nebodera.

Ali i kod skoro svih drugih novo desnih i konzervatvinh stranaka u zapadnoeuropskim zemljama, u vrhovima tih stranaka odavno ima gej članova. Najpoznatija od njih je čelnica njemačkog AFD-a Alice Weidel, koju je Musk podržao prije koji tjedan. Lezba koja živi sa svojom “ženom”, koja je uz to migranstkog porijekla iz Sri Lanke. I taj AFD je nedavano na predizbornom skupu, kao jednu od važnih točka za izbore , utvrdio da se oni zalažu samo za konzervativnu i tradicionalnu obitelj. I da se navodno bore protiv rodne i woke ideologije Ali to je vic , kada im je šefica stranke rodna ideologija u praksi.

Slično, kao što se Vučić u Srbiji svojim pristašama predstavlja kao borac za patriotske, tradicionalne, konzervatiuvne, pravoslavne vrijednosti, a premjerka koju je osobno odabaro je također lezba koja živi sa sa svojom “ženom”.

A isto tako je i Trump neuvjerljiv sa svojom najavom borbe proti rodne i woke ideologije. Kada ima primjer rodne ideoologije u vlastitim redovima.

I u drugim desnim strankama kao u bivšoj nacionalnoj fronti, koja se sada zove Ressemble national, stranci Marine Le Pen, imaju gejeve u vrhovima stranke.

O onoj staroj kastriranoj europskoj desnici, da i ne govrimo. Kao njemački CDU, britanski torijevci, francukski republikanci, španjolski narodnjaci, itd. svi ne smo da imaju homoseksualne članove, već su u pitanju LGBT ideologije, u bitnim pitanjima, skoro na istoj liniji kao i lijeve stranke.

Ipak, mnogi desni i konzervativni ljudi u SAD-u, Zaopadu, a i kod nas u Hrvatskoj, nasjedaju na to i slave Trumpa i ostalu novodesnicu, kao spasitelje konzervatuvnih vrijednosti i one koje će vratiti sve na staro. Ali neće.
Jer ti ljudi ne kapiraju tojest ne vide, da su i sve ove novo desne stranke već uvele LGBT i rodnu ideilogiju na mala vrata. Jer dakle, ako u vrhu imaju članove koju su otvoreni gejevi i lezbe, i žive u “brakovima” i imaju usvojenu djecu ili djecu iz “epruvete”. onda je igra završena.

Ono što će Trump i njegov tim učiniti, oni će možda malo zaustaviti cijeli onaj woke cirkus, sa našminkanim gejevima “drag queen”, i transdžender osona (muškaraca u žesmkoj odjeći) kojima je dano pravo da idu u ženske klozete, i ono smiješno pozivanje “transdžender” osoba u vojsku i sličan treš… Ali srž rodne i LGBT ideologije je već neprimjetno uveden i u takozvane desne krugove,a da ljudi ne primjećuju.

Jer su gej brak i usvajanje ili “proizvodnja” djece za gej i lezbejske parove već postali normalni i mainstream.
a to je ustvari i bio glavni cilj rodne ideologije, odnosono onoga što se na engleski naziva gender mainstreaming. Kod nas je izraz “rodna ideologija” malo nespretan, jer u orginalnom engleskom izrazu “gender mainstreaming” (koji se prvi puta pojavio u službenim dokumentima na UN-ovoj konferenciji o obitelji 1995. u Pekingu), krije se već stvarni cilj. Kojega su operativci kulta, koji to guraju, već i dobrim dijelom ostvarili. Gender je na engleski rod. Ali taj izraz se ranije nije upotrebljavao u tu svrhu, već se u služebnim dokumentima upotrebljavao izraz “sex”=spol. Ali pošto gender izražava rod u gramatici, a u gramatici postoje 3 roda, pored muškog i ženskog i srednji rod, tj. neutralni (na latinski: neutrum), to je ideolozima i operativcima dobro došlo da se odjenom riječ rod počne masivno primjenjivati u ove svrhe. Jer dakle tu postoji i treći rod.

Mainstreaming je glagolska imenica od glagola to mainstream. Dakle, učiniti da nešto postane glavna struja, tojest ako bi to nekako pokušali doslovce prevesti na hrvatski: “poglavnostrujiti” nešto, ili prostije rečeno normalizirati nešto.
Izraz “gender” se naravno uglavnom odnosi na sve one koji nisu heteroseksualni, svi koji su drugačiji, koji su nenormalni u smislu da ne odgovaraju prirodnoj biološkoj normi: heteroseksualnost i odnos muško-žensko. I slijedom toga je “gender mainstreaming” = normalizacija nenormalnosti. Ništa drugo.
Ne radi se o tome da se homoseskualcima osiguraju prava da ih se ne diskriminara. To je davno osigurano na Zapadu i cijeloj Europi, i Latinskoj Americi. Već se radilo baš o tome da se 1) homoseksualnost potpuno izjedanači sa heterosekuslanosti (mainstream i norma) i da tako postane mainstream i normalnost i 2) da homoseksualnim parovima koji od strane prirode i biologije nisu predviđeni za to da imaju djecu, jer su homoseksualci kao jedna vrsta neprirodne anomalije, da se njima omogući brak i usvajanje i držanje djee, dakle potpuno isto kao i za heteroseksualne parove, koji su od prirode i biologije predodređeni i namjeneni za to.

I u tu svrhu se desetljećima vršilo kuhanje žabe i prediktivno programiranje stanovništva da se to malo po malo prihvati kao normačnost i danas je velikim dijelom prihvaćeno.

Heterosseksualnost i odnos muško-žensko je dotada odnosno uvjek od početka čovječanstva bio mainstream (glavna struja) tojest normalnost. Treba se samo osvrnuti na životinjski svijet oko nas. I to može svatko vidjeti. A homoseksualci i svi ostali su bile sićušne rubne skupine izvan toga. I glavni cilj je bio ne samo se kofol izbori za prava homsoeksulaca i ostalih, da ih se ne diskriminira i ne progoni, već ustvari sve njih također “poglavnostrujiti”, sve normalizirati u društvu. I to je sada dobrim dijelom već i uspjelo, Do prije nekih 25-30 godina gej brak nije postojao nigdje, svugdje je još bio zabranjen kao neprirdodan i nenormalan odnos. A naravno nitko nije mogao ni zamisliti da bi gejevi i lezbi mogli dobiti pravo na usvajanje djece. Danas je to u svim državama Zapada i EU-a, a i izvan EU-a već društvena normalnost,. I do oprije 12-13 odina gej brak je bio legaliziran samo u nekoliko država. A onda je negdje tada za vrijeme Obame započela ta velika ofenziva LGBT grupacije sa pogurancijom globalistčkog kulta i danas je to faktički normalnost. A da veliki broj ljudi uopće i ne primjećuje, tojest ne primjećuju ovi ovi koji su desni i konuzervativni.

Inauguracija je jučer bila cirkus, a vrhunac cirkusa je da je tu nastupila gej grupa “Village People”.
Stara grupa iz vremena popularnosti disko glazbe kasnih 70.ih i ranih 80-ih, koja je veća tad pokazivala otvoreno da su gejevi. To jest u svojim nastupima namjerno su koristili gej klišeje.
I oni su jučer izveli svoj največi hit “YMCA”. Koji je ustvari u gej sceni kultna gej pjesma.
YMCA=Young Men Christian Association je neka organizaija kršćanskie, protestamnstke (muške) mladeži u SAD-u i gejevi iz Village People su se sa to pjesmom zezali na račun ove organizacije. Iako je frontmen grupe izjavio da pjesma navodno nema nikakve subliminarnu homsoeksualno konotaciju- ali među gej scenom onda je odavno kao neka himna.

Village People su jučer nastupili zato, što su jedni od malobrojnih iz scene pop i rok zvijezda, koje se nisu protivili da se na Trumpovim predizbornim skupovima sviraju njihove pjesme. Jer su sve ostale zvijezde tamo woke ljevičarske i mnoge od njih su zbaranile da se njihove pjesme sviraju na Trumpovim prerdizbornim skupovima.

Dakle, osim malo kozmetike, ni na ovom polju se neće puno toga promjeniti. Osim toga, sva ta pitanje LGBT i slićno su u nadležnosti svake pojedinačne savezne države SAD-a. I već sada je jasno da Trump čak i da to iskreno želi, neće i ne može to nametnuti liberalnim državama gdje cvjeta woke i salonsko ljevičarstvo; kao New York, Kalifornija i sve one male savezne države gore u ono sjevrnoistočnom kutu, tamo gdje se nalazi i New York,

Ljudi ne shvataju da su samo oni ti koji to mogu promjenuti i zaustaviti i ukinuti cijelu rodnu ideologiju, woke ideiologiji LGBT ideologiju i sve ostalo i to za par dana. Samo da hoće. Ali većina tih ljudi npr. bez većeg otpora dopušta da im se djeci u školama nameće sve radikalniji predmet “seksualni odgoj” i u okviru njega i rodns ideologija, samo zato da djeca ne bi bila izbačena iz škole, tj. da roditelji ne budu novčano kažnjeni ili da igube posao. Kao što mnogi ljudi bez pogovora pristaju i na obavezna cjepljenja svoje male djece, da bi im djeca dobili mjesto u dječijem vrtiću.
Mnogi kukaju i psuju kada se sve te mjere nameću, ali samo malobrojni se opiru mjerama i ne pristaju na njih.

citat:

“Trump svoju moć uvelike gradi na demonizaciji tzv. “ljevice”. No, ono što danas prolazi kao ljevica, u stvarnosti nije odraz prave ljevičarske ideje. Ljevičarska misao, u svojoj suštini, zagovara jednakost, socijalnu pravdu i oslobođenje od ekonomskih i političkih okova. Današnja tzv. ljevica, uglavnom predstavljena kroz korporativni liberalizam, nema veze s tim idealima. Umjesto borbe za radnička prava i solidarnost, ona promovira simbolične poteze koji ne dotiču stvarne uzroke nepravdi…”
________________________________
I to je iluzija. Jer je i takozvana ljevica i cijela ta ideologija izum od strane istih osoba iz elite, tojest globalističkog kulta.
Da među tim ajmo reći starim, klasičnim ljevičarima, ima mnogo poštenih ljudi, to uopće ne dovodim u pitanje. Znam neke iz vlastitog susjedstva. Međutim cijelu tu ideologiju na kojoj se zasniva socijalizam i ljevičarstvo također su izmislili ljudi kulta, kao i onu suprotnu.
To je ono po njihovomn principu; pozicija-opozicija, teza-antiteza, akcija-reakcija, ili prosto rečeno, svaka vreća ima 2 strane. Lice i naličje, onu pravu stranu i onu suprotnu stranu kada se vreća izvrati, I onda ako na vreći ima neki natpis, kada je izvraćena ,slova su nakrivo. Ali vreća je jedna te ista. To je to
Zato je kult izmislio i ideologiju suprotnu kapitalizmu,

Niti je neki seljak izmislio srp, niti je neki radnik izmislio čekić kao simbole ideologije, već su te simbole izmsilili oni koji nikad u životu nisu radili ni sa srpom ni sa čekićem.

Nijedan radnik nije pisao Kapital i druga velika ideološka djela ljevice, već Marx, Enggels i ostali. Bogate imućne osobe iz više klase, iz elite,.tojest ako ćemo njihovim rječnikom: baš oni iz klase koja je neprijatelj radničke klase, napisali su sva ta djela lejvice u kojim se hvali radnička klasa i poziva na klasnu borbu.

A i nijedan obični čovjek, čak ni u onim liberalnim državama ne bi nikad sam došao na ideju gej braka i usvajanja djece za homoseksulace, već ideolozi, operativci kulta.,

Međutim, taj današnji wokizam, pomodno snobovsko salonsko ljevičarstvo, borba za LGBT ideolgiju i ostalo, i to ima svoje korjene u Marxovim djelima i marksizmu. Zato se sve to često naziva i “kulturni marksizam”.
Jer Marx je pisao ne samo o diktaturi proletarijata i radničkim pravima, već i to da treba razoriti cjelokupno dotadašnje tradicionalno i konzervativno društvo, obitelj i sve ostalo,. jer je su sve to navodno nametnuli zli kapitalisti, monarhisti i zla crkva- koji su klasni neprijatelji radnika.
Međutim na istoku, SSSR, Jugoslavija, za vrijeme socijalizma, ovaj dio marxizma (kulturni marxizam) nije primjenjivan. Ali zato jeste na Zapadu, za vrijeme šezdesetosmaškog pokreta.

Na temelju Marxa, ali korak dalje od Marxa išli su radikalni ideolozi i seksolozi za vrijeme šezdestaomsškog pokreta i tzv seksualne revolucijena zapadu. Oni su zahtjevali legalizaciju svih mogućih nastranosti i perverzija, uključujući i pedofiliju- jer su, po njima , i to sve smislili zli kapitalisti i zle religije,. koje su to zabranile,.
Velika većina šezdesetosmaša tada su upravo bili marksisti i ljevičari, a veliki broj njih obožavatelji Mao Ce Tunga, koji je tada bio veliki idol zapadnih šezdestosmaša. Ali da je MCT bio prijatelj najvećeg kapitaliste Davida Rockefellera, to tada velika većina ovih šeudestosmaša vjerovatno nisu znali.

Dakle, danas imamo ovaj spin koji i mnogi desničari i konzervativci ne kapiraju:
– našminnkani gejevi u haljinama, i štiklama su woke ljevičari
– fino pristojno obučeni gejevi, koji žive u “braku” i imaju usvoujenu djecu, i koji kažu da su domoljubi i desničari su “konzervativci”

Prijaviti se za komentiranje
o.o 21. siječnja 2025. At 23:43

ipak, ono što je u svemu ovome pozitivno je da stanovništvo SAD-a koje je glasalo za Trumpa, želi korjenite promjene. na polju zaštite ekonomije i radnih mjesta, zaustavljanje migracije, zaustavljanja woke ideologije zaustavljanje svih ratova, obračun sa plandemijskom bandom itd..

I pitanje je sada, kako i što će činiti Trump i oni koji ga drže na koncima.

Na jednoj strani nekako da zadovolje birače, ili da ih što više je moguće izigraju i prevare, i na drugoj strani, Trump mora zadovoljiti svoje donatore i oni koji ga drže na koncima, prije svega ratobornu cionističku skupinu , od kojih neki su čak odmah otvoreno rekli da treba što prije zaustaviti pokolj u Gazi i napraviti neklo primirje ( gle čuda, to se odmah dogodilo), da bi onda SAD i Izrael napravili koaliciju sa svojim satelitskim arapskim i islamskim državama; Saudijskom arabijom, Erdoganovm Turskom, Katarom, UAE-om, Jordanom, Egiptom i drugima i da svi zajedno pokrenu veliki rat protiv Irana.

na skupu WEF-a u davosu koji je upravo započeo… među sudionicima su i iranski ministar vanjskih poslova, izraelski predsjednik, kao i premijer Palestinske nacionalne samouprave, Mohammed Mustafa..

svi došli kod Klausa Schwaba

Prijaviti se za komentiranje

Inauguracija Donalda Trumpa i iluzija spasitelja

5 KOMENTARI

Komentiraj Otkazati odgovor

najnovije

PRATITE NAS