Subota, 25 lipnja, 2022
NaslovnicaNajnovije„Bagro glupa učinite kako vam kažemo, sve je znanstveno dokazano!“

„Bagro glupa učinite kako vam kažemo, sve je znanstveno dokazano!“

5
(4)

Potaknuti reakcijama na članak objavljen na jednom hrvatskom portalu naziva: „Velika studija: Ljudi koji odbijaju cijepljenje imaju niži IQ“, morali sam napisati slijedeće retke. Ne zato što želimo dokazivati da je IQ ljudi koji su se odlučili na necijepljenje viši, već zato da vam pokažemo koliko su ovi koji žele da se cijepite zadojeni novcem, glupošću i lošom znanošću.  

Nevjerojatna je činjenica da je uopće jedan ovakav članak ugledao svjetlo dana, u vrijeme kada je opasno ženi reći da je žena, muškarcu da je muškarac, homoseksualcu da je homoseksualac, crncu da je crnac, jer sve se može protumačiti kao diskriminacija…

Ali zato čovjeku koji nema povjerenje u cjepivo možeš, bez većih problema i sankcija, reći da je glup? „Da, glup si, ali ne govorim to ja, nego je, eto, baš neka znanstvena studija objavljena u znanstvenom časopisu…“ Aha, onda je u redu…

Inače, kurioziteta radi, spomenuti ćemo činjenicu da su glavni urednici znanstvenih časopisa redom davali ostavke na svoje funkcije i to baš uoči ili neposredno nakon početka pandemije koronavirusa Covid-19. Ne tvrdimo to mi, nego vas pozivamo da provjerite sami i pri tom se zapitajte zašto.

Studija na koju se poziva piskaralo gore navedenog članka bazirani su na kohortnom istraživanju u Velikoj Britaniji, baš netom prije velike promocije cjepiva, tamo u studenom i prosincu 2020.godine. Dakle, za početak, za studiju se ne može tvrditi da je univerzalnog karaktera jer su obuhvaćeni ispitanici samo i isključivo Britanci, osim ako „novinar“ ne smatra da i ovaj dio svijeta u kojem se nalazimo također ne spada pod “kraljičinu krunu”.

U studiji se posebna pažnja poklanja određivanju kognitivne funkcije (mentalne mogućnosti ili Inteligencije), pa tako studija povezuje ljude većih mentalnih mogućnosti s povećanom mogućnosti odabira zdrave prehrane, dodataka prehrani i psihičke aktivnosti. Također, ovim ljudima pripisuje se manja vjerojatnost ovisnosti o pušenju ili alkoholu i s tim povezanim problemima, kao i veća vjerojatnost za prekid tih ovisnosti. Totalno bezveze…

U studiji se vrlo jasno naglašava osnovna dogma koja je temelj svih iznesenih podataka, a to da je proces cijepljenja ključan za kontrolu pandemije i postizanje „imuniteta krda“, pojma kojeg su pokušali i svako malo ponovo pokušavaju uvući u svijest ljudi ali bezuspješno, s čime se na kraju i sama znanstvena zajednica pomirila i odbacila ju kao učinkovitu metodu.

Studija donosi procjenu kognitivnih funkcija (inteligencije) kod ljudi obuhvaćenih istraživanjem na osnovu primijenjene metodologije za provjeru samo lingvističke i logičko-matematičke komponente inteligencije. Dakle, usredotočili su svoje istraživanje na samo dvije od ukupno devet komponenti sveukupnog stanja čovjeka koje se može nazvati inteligencijom (preostale komponente su: glazbena, tjelesno-kinetička, prostorna, interpersonalna, intrapersonalna, prirodna i duhovna). Ovakvom metodologijom istraživanja moguće je dobiti grupe ljudi koji su dobri u rješavanju lingvističkih i logičko-matematičkih problema i one koji u tome imaju određene probleme. Samo to i ništa više.

Ispitivanja su vršena na slijedeći način. Za određivanje verbalno-deklarativnog pamćenja ispitanici su slušali popis od 10 riječi i zatim su trebali te riječi ponoviti neposredno nakon što su ih sve čuli, te naknadno nakon nekog određenog vremena. Semantička verbalna tečnost – ispitanici su u jednoj minuti morali imenovati što više životinja, a konačna ocjena temeljila se na broju točnih odgovora. Provjera kognitivnih oštećenja – od ispitanika se tražilo da oduzmu 7 od broja 100, a zatim da oduzmu 7 od rezultata i tako u narednih četiri koraka. Tekuće rezoniranje – zadatak u kojem je potrebno brojevni niz nastaviti ili popuniti logičnim slijedom. Vještine numeričkog zaključivanja – ispitanici su dobili tri numerička problema, a ovisno o odgovorima dodatno su dobili slijedeći (jednostavniji) ili dva (teža) problema.

Dakle, kao što se vidi, a već smo to naglasili, inteligentni ljudi, po zaključcima ove studije su oni ljudi koji su dobri sa lingvističkom i logičko-matematičkom komponentom inteligencije. Što reći na ovo, dovoljno je sjetiti se filma Rain man, u kojem Dustin Hoffman glumi autističnog čovjeka kojemu jako dobro ide s brojevima.

Također, u studiji se priznaje da provedeno istraživanje ima jedno „važno ograničenje“, a to je da se temelji na izjavama ljudi o njihovim namjerama, a ne na njihovom stvarnom ponašanju. Ovo je naprosto toliko smiješno i drugog izraza za to nema. Naime, čitava statistika provedenog istraživanja i doneseni zaključci temelje se na povjerenju u izjave ljudi hoće li se cijepiti ili ne. Ono, na majke mi mile! Presmiješno…Koliko se ovih ljudi koji su rekli da će se cijepiti zapravo i cijepilo, to ne znamo.

Nadalje, studija ne uzima u obzir način informiranja ispitanika o informacijama vezanih za covid 19, a što je od ključne važnosti, s obzirom da je tek mali dio populacije zaključke o epidemiji i cjepivima mogao donijeti na osnovu vlastitih istraživanja i vlastitog iskustva, a većinom procesuiranjem obrađenih i totalno dirigiranih informacija koje se prenose putem main stream medijskog narativa.

Jedini zaključak kojeg studija donosi u smislu informiranosti ispitanika je da je moguće da su pogrešne vijesti na društvenim mrežama komplicirale donošenje odluka. Ovo nema nikakve veze s kognitivnim funkcijama pojedinaca, već sa stupnjem povjerenja u main stream narativ, čiji je dignitet i benovolentnost kompromitirana u nebrojenim primjerima, pa se ljudi obdareni prirodnom komponentom inteligencije okreću alternativnim kanalima informiranja.

Kao zaključak studije kaže se da je „posebne napore potrebno uložiti u priopćavanje jasnih informacija o učinkovitosti i sigurnosti cjepiva kako bi svi, uključujući i one koji tvrde da je manja vjerojatnost da će odabrati cijepljenje, mogli donositi dobro informirane odluke.“ Čemu ovakav zaključak, ako su ljudi već donijeli svoju odluku, bila ona dobra ili ne? Ovo nije potencijalni poziv na razum, ovo je potencijalni poziv na linč!

Naime, kada imate jednu ovakvu pretenciozno napravljenu studiju, koja je vjerojatno i prije svojeg dovršetka imala napisane zaključke, tada ona u rukama neukih novinarskih plaćenika, postaje vrlo opasno oružje, koje prijeti ionako već dovoljno polariziranom društvu dodatnom polarizacijom, a rekli bismo i nečim još strašnijem.

U tekstu napisanog članka naprosto nema dovoljno novinarske ozbiljnosti, niti „kognitivnom funkcijom“ potaknutih objašnjenja, već se osnovna poruka o „glupim necjepišama“ pokušava zamaskirati velom „znanstvene“ studije koja nije ništa drugo nego plaćeni marketinški proizvod ideologije koja se gura čovječanstvu kao jedini izlaz iz ove apsurdne situacije.

Ocijenite članak

Kliknite na srce za ocjenu!

Prosječna ocjena 5 / 5. Ukupno glasova: 4

Zasad nema glasova! Budite prvi tko će ocijeniti članak!

Prethodni članakAntibiotici iz prirode
Sljedeći članakPrvo su došli po…
VEZANO

najčitanije