Doktori u SAD-u priznaju da su tijekom plandemije ubijali pacijente stavljajući ih na respiratore

Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr

Samo su poštivali protokole

Sjećate se kad je na početku plandemije koronavirusa, tamo u veljači i ožujku 2020. godine, nastala prava „pomama“ za respiratorima. Nabavljali su se iz svih mogućih izvora, po cijenama koje su vjerojatno bile višestruko podebljane u to vrijeme. Ali bitno je bilo nabaviti ih, nitko tada nije pitao za cijenu. Danas znamo i čemu su služili…

Zadivljujući članak koji je objavio The Wall Street Journal u prosincu 2020. ponovo se pojavio. U njemu su američki liječnici kao korak u svom protokolu priznali ventilaciju pacijenata kojima to nije bilo potrebno. To nije učinjeno kao tretman koji će vjerojatno biti od koristi pacijentu, već kao beskorisni i bešćutni način pokušaja zaustavljanja širenja covida-19.

„Liječnici liječe novu poplavu kritično bolesnih pacijenata s koronavirusom lijekovima od prije pandemije, kako bi što više pacijenata preživjeli i što prije ih poslali kući.
Prije pandemije, prema istraživanjima umrlo je oko 30% do 40% pacijenata više na respiratoru... Kako je pandemija rasla, bolnice u SAD-u su izvijestile o stopama smrtnosti u nekim slučajevima od oko 50% za pacijente s respiratora.
Bolnice se povlače s ranog liječenja Covida i vraćaju se osnovama, The Wall Street Journal, 20. prosinca 2020.“

Dodajmo činjenici da su do 50 posto “slučajeva” covida-19 bili samo “PCR pozitivni” lažno pozitivni, napisao je James Lyons-Weiler. “Eutanazija ljudi je nezakonita. Posebno za dobrobit drugih pacijenata.”

„Prošlog proljeća, dok se o ovoj bolesti manje znalo, liječnici su često preventivno stavljali pacijente na respiratore ili su im davali snažne sedative koji su posljednjih godina uglavnom napušteni. Cilj je bio spasiti teško bolesne i zaštititi bolničko osoblje od Covid-19.
Sada bolničko liječenje najteže bolesnih izgleda više kao prije pandemije. Liječnici čekaju dulje prije nego što pacijente stave na respirator. Pacijenti dobivaju manje snažne sedative, a liječnici češće provjeravaju mogu li potpuno prekinuti lijekove i određuju koliko zraka ventilatori guraju u pacijentova pluća sa svakim udahom.
'Vrlo rano smo intubirali bolesne pacijente. Ne za dobrobit pacijenta, već da kontroliramo epidemiju i spasimo druge pacijente', rekao je dr. Iwashyna. 'To je bilo užasno.' „

Da, eutanazija ljudi je protuzakonita. Pogotovo za dobrobit drugih pacijenata. I trebao bi se osjećati užasno.

„Prošlog proljeća liječnici su stavili pacijente na respiratore djelomično kako bi ograničili zarazu u vrijeme kada je bilo manje jasno kako se virus širi i kada je bila nestašica zaštitnih maski i ogrtača. Liječnici su mogli upotrijebiti druge vrste uređaja za potporu disanja koji ne zahtijevaju rizične sedative, ali rana su izvješća sugerirala da bi pacijenti koji ih koriste mogli raspršiti opasne količine virusa u zrak, rekao je Theodore Iwashyna, liječnik intenzivne njege na Sveučilištu Michigan i Odsjeku bolnica za veterane u Ann Arboru, Mich.

Naknadna istraživanja otkrila su da alternativni uređaji za respiratore, kao što je isporuka kisika kroz nosne cijevi, nisu toliko rizični za skrbnike kao što se vjerovalo. Liječnici su također stekli iskustvo s pacijentima s covidom-19, naučili su uočiti znakove koji bi mogli iznenada postati ozbiljno bolesni, rekli su neki.“

Članak WSJ-a opisuje provedenu studiju koja sada omogućuje liječnicima da predvide kome treba respirator, a kome ne:

„Otkriveno je da više liječnika sada slijedi protokole prije pandemije, koji su smanjili broj smrtnih slučajeva i skratili vrijeme koje pacijenti provode na respiratorima, rekao je glavni medicinski službenik HCA-e.
Prije pandemije, prema istraživanjima, umrlo je između 30% i 40% pacijenata više na respiratoru. Brojke su bile znatno veće u ranom žarištu pandemije u Wuhanu u Kini. Kako je pandemija rasla, bolnice u SAD-u izvijestile su o stopama smrtnosti u nekim slučajevima od oko 50% za pacijente s COVID-19 na ventilaciji.“

70% smrti od Covida-19 je bilo zbog respiratora, a 50% onih koji su umrli u bolnici nisu imali covid-19?

„Jedna studija u tri bolnice u New Yorku otkrila je da je stopa smrtnosti za sve pacijente s covidom-19 pala s 25,6% na 7,6% između ožujka i kolovoza nakon što su uračunati mlađi, zdraviji pacijenti tijekom ljeta. Bolnice u New Yorku bile su manje pune u kolovozu nego tijekom travanjskog porasta, što bi moglo povećati smrtnost, napisali su autori studije u listopadu u Journal of Hospital Medicine. Studija također sugerira da su pacijenti mogli imati koristi od novih lijekova i poboljšanog liječenja, rekli su.“

Ovome treba dodati činjenicu da su do 50% “slučajeva” covida-19 bili samo PCR lažno pozitivni slučajevi. To znači da je pod “brigom” protokolista možda čak  50% ljudi koji su umrli s pozitivnim rezultatom PCR testa umrlo zbog upravo zbog lažno pozitivnog PCR testa. Ili nikad nisu imali covid-19 ili su se zarazili u bolnici s respiratornom bolešću koja nije covid-19 i koja, da se pravilno liječila izvanbolničkom skrbi, nikada ne bi dovela do hospitalizacije.

Perverzni poticaji za ventiliranje pacijenata

U nevjerojatnoj “provjeri činjenica” koja se dogodila upravo tijekom vrhunca dezinformacija o covidu-19, USA Today zapravo je potvrdio izvješća dr. Scotta Jensena da su bolnice primale financijske poticaje koje je on smatrao “izigravanjem sustava”, pozivajući se na brojne „neovisne stručnjake“ za „provjeru činjenica“.

“Ocjenjujemo ISTINITOM tvrdnju da su bolnice više plaćene ako su pacijenti navedeni kao covid-19 i na respiratorima”, izvijestili su u travnju 2020.
“Bolnice i liječnici doista dobivaju više plaće za Medicare pacijente kojima je dijagnosticiran covid-19 ili ako se smatra da imaju covid-19 bez laboratorijski potvrđenog testa, i tri puta više ako su pacijenti stavljeni na respirator kako bi pokrili trošak skrbi i gubitak posla koji je rezultat promjene fokusa na liječenje slučajeva covida-19.”

Sada kada se cijepljeni daleko više hospitaliziraju, “Smjernice su samo smjernice”

Iz članka WSJ-a: 

“Istraživači i liječnici nastavljaju proučavati pacijente s covidom-19 kojima su potrebni respiratori, a neki su stručnjaci pozvali na fleksibilnost u odnosu na standarde prije pandemije kako bi liječnici mogli odlučiti kako kalibrirati ventilatore. 'To je personalizacija, to je ključna riječ', rekao je John Marini, profesor medicine na Sveučilištu Minnesota. 'Smjernice su samo smjernice'.”

Studija iz Njemačke: „Umrlo pola pacijenata koji su bili na respiratorima“

Kako je u srpnju 2020. godine izvijestio nacional.hr, „jedan od pet pacijenata koji su bili hospitalizirani u Njemačkoj zbog koronavirusa podlegao je bolesti, a stopa smrtnosti narasla je na 53 posto za one koji su dospjeli na respirator, pokazalo je istraživanje u srijedu.“

Podatke od ukupno 10 tisuća pacijenata koji su boravili u 930 njemačkih bolnica između 26. veljače i 19. travnja analizirala je njemačka interdisciplinarna udruga za intenzivnu skrb i hitnu medicinu, Tehničko sveučilište u Berlinu i podružnica zdravstvene osiguravateljske grupe AOK, WIdO.

Zaključak

Svatko tko obraća pozornost na preuzimanje alopatije od strane javnog zdravstva razumije realnost da su smjernice samo smjernice sve dok vam netko s vrha ne odluči isključiti personaliziranu medicinu.

Potrebne su nam oštre, teške istrage s posljedicama – a aktivisti moraju pisati zakone kojima će protokolarima vezati ruke kako bi ih spriječili da ikada više ubiju ijednog pacijenta da bi hipotetski spasili drugog – pod prijetnjom optužbe za ubojstvo.

U protivnom, svi će se izvući bez posljedica, pa čak i ubuduće, s onom: „Samo sam radio svoj posao!“, koja nas vraća u 40. godine prošlog stoljeća…

Provjeri/expose-news.com/nacional.hr

Foto naslovnice: unsplash.com

P O D I J E L I !