Petak, 9 prosinca, 2022
NaslovnicaVijestiDr. Pavelića kojeg su prozivali da širi teorije zavjere sud proglasio vrsnim...

Dr. Pavelića kojeg su prozivali da širi teorije zavjere sud proglasio vrsnim znanstvenikom

4.8
(25)

Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr

Pobjeda!

Općinski sud u Novom Zagrebu donio je nepravomoćnu presudu u korist profesora Krešimira Pavelića, a protiv portala 24sata koji ga je pokušao difamirati tekstom članka objavljenog 30. lipnja 2021. pod naslovom “Evo što je sve doktor Pavelić izmislio i netočno prikazao u izlaganju o koroni i cjepivima”.

Sada portal 24sata mora Paveliću platiti 30 tisuća kuna odštete, jer su prema tumačenju suda, profesoru narušili ugled i čast. Naime, profesor Pavelić se samo dan kasnije zbog afere koju je izazvao svojim izjavama o koroni povukao s mjesta dekana Medicinskog fakulteta u Puli.

Sud je naložio i uklanjanje spornog teksta nakon pravomoćnosti presude.

Pavelića je zasmetalo što je već u podnaslovu spornog članka navedeno da „širi teorije zavjere“, dok je u članku navedeno da je „dekan koji to nije s fakulteta koji ne postoji“. Navedeno je i da je iznio niz „lažnih tvrdnji“, da „manipulira podacima iz Izraela“, da „lažno tvrdi da su cjepiva opasna“, da iznosi nesuvisle i dezinformirajuće tvrdnje, da je imao skandalozno izlaganje…

“To mi je narušilo ugled kao građanina, znanstvenika i liječnika, te u konačnici kao sveučilišnog profesora”, naveo je Pavelić u tužbi kojom je tražio čak 45 tisuća kuna odštete od nakladnika.

Inače, dr. Pavelić je, kako su citirala 24sata, u jednom od svojih javnih istupa rekao, da “cjepivo treba zabraniti”, a “odgovorne koji ga promoviraju privesti pravdi”. U lipnju prošle godine tvrdio je da je u Europskoj uniji od cijepljenja umrlo 10.000 ljudi. “Sustav SAD-a pak navodi 4000 mrtvih i 200.00 štetnih nuspojava”, nabrajao je dalje. Zatim je ustvrdio da je u četiri mjeseca umrlo više ljude nego od svih drugih cjepiva od 1990. godine. “To bi samo po sebi trebao biti dovoljan razlog da se cjepiva hitno maknu, a protagonisti propagande privedu pravdi”, pozvao je Pavelić.

Osim toga, tvrdio je da cijepljeni nose i šire mutaciju virusa, što se kasnije pokazalo i istinom. Naravno, većinu njegovih izjava Faktograf je proglasio neistinom…

Na sudu su predstavnici 24sata objašnjavali da su u pitanju vrijednosni sudovi o Pavelićevim izjavama, no sud je zaključio da vrijednosni sudovi ne smiju biti difamirajući kao što su, prema nepravomoćnoj presudi, bili u ovom slučaju.

“Autor članka napisao je da se Pavelić predstavlja kao dekan fakulteta koji ne postoji, a tijekom ovog postupka utvrđeno je da fakultet postoji, te da se na njemu izvodi diplomski i preddiplomski studij sestrinstva, dok se čeka od nadležnog tijela akreditacija za studij medicine”, primjećuje sud u nepravomoćnoj presudi.

Novinareva obrana skroz je odbačena. Objašnjavao je da su 24sata samo prenijela dio podataka s Faktografa, no i to je prema ocjeni suda bilo nedopustivo. Ni to što je novinar tvrdio da je Pavelićeve izjave o pandemiji analizirao s drugim stručnjacima koji su ih također kritizirali, sud nije prihvatio. Naime, stručnjaci nisu bili navedeni imenom i prezimenom u spornom članku, pa za sud nisu bili relevantni.

“U ovom članku nisu sve informacije objavljene u dobroj vjeri. Posebno ukazujem da je tu odlučan dojam prosječnog čitatelja. Stoga je potrebno sagledati informacije iznesene u članku, ali i opremu članka koja se odnosi na naslove i podnaslove”, napisao je sudac Mate Kukavica obrazlažući nepravomoćnu presudu.

Tijekom procesa ispitano je niz Pavelićevih kolega koji su opisali na sudu da se radi o vrsnom znanstveniku iz područja molekularne biologije, medicine i onkologije, s velikim brojem rukovodećih i bitnih administrativnih funkcija u međunarodnim i domaćim znanstvenim tijelima, članstvima u znanstvenim udruženjima, specijalizacijama u inozemstvu, brojnim nagradama i priznanjima, članstvima u uredništvu i časopisima i brojnim recenziranjima za znanstvene časopise i projekte.

Pavelić je, potvrdili su, organizirao brojne međunarodne znanstvene skupove, glavni je istraživač u brojnim međunarodnim i domaćim znanstvenim projektima, autor više znanstvenih knjiga prevedenih na više jezika, urednik više znanstvenih knjiga, predavač na 98 međunarodnih i 118 domaćih znanstvenih skupova. Vodio je, svjedočili su, brojne diplomske, magistarske i doktorske radove, imao bitan utjecaj na razvoj područja specijalnosti kako u Republici Hrvatskoj tako i u svijetu, osnivač je brojnih katedri instituta, referalnih centara, te ima 288 objavljenih znanstvenih radova.

Sve je to sudac Kukavica naveo u nepravomoćnoj presudi protiv 24sata.

“Zato što se radi o tako vrsnom znanstveniku iz područja koje je srodno temi o kojoj je govorio i koja se tematizira u članku 24sata, postupanje u dobroj vjeri bi bilo kada bi se njegovim iznesenim tezama suprotstavilo mišljenje stručnjaka iz područja o kojem je govorio. Umjesto toga, 24sata su putem svog novinara opremom članka difamirali Krešimira Pavelića potpuno obezvrjeđujući njegovu karijeru i znanstvena postignuća, kao i znanstveni autoritet i integritet. Čitateljima nije pružena mogućnost da se upoznaju s njegovim likom i djelom pa da time kreiraju vlastiti stav o temi iz članka, već im se ovakvim načinom pisanja nameće određeni stav”, objasnio je sudac Kukavica zašto je dosudio Paveliću 30 tisuća kuna odštete.

Provjeri/telegram.hr

P O D I J E L I !

Ocijenite članak

Kliknite na srce za ocjenu!

Prosječna ocjena 4.8 / 5. Ukupno glasova: 25

Zasad nema glasova! Budite prvi tko će ocijeniti članak!

VEZANO

najnovije