Govori li Otkrivenje o našim vremenima? – 1.dio

Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr

Osnove Otkrivenja

Vjerojatno najpoznatija proročka knjiga svih vremena je Ivanovo Otkrivenje, poznatija kao Apokalipsa (prema grčkom originalu). Napisana je negdje između 70 godine i samog kraja prvog stoljeća, a spominje se od sredine drugog stoljeća (Justin mučenik). Za razliku od klasičnih proročkih knjiga ona se odnosi samo na posljednje događaje na zemlji te se uz knjigu Proroka Danijela smatra eshatološkom (o posljednjim danima). Sve su proročke knjige, pa tako i Otk., prepune simbola što je i razumljivo jer su autori govorili o vremenu i događajima koji su im bili potpuno nepoznati i strani. Iz tog razloga vrlo je teško tumačiti i pravilno razumijeti Otk. Postoji na tisuće knjiga i isto toliko tumačenja predstojećih događaja.

Od kada je napisano, svaka je generacija, evo već skoro dvije tisuće godina, vjerovala da baš ona živi pred sami kraj svijeta. Iz tog razloga ni današnja, premda ima razloga koje niti jedna prethodna nije imala, nije izuzetak. Milijuni ljudi, posebno kršćani, ubijeđeni su da su događaji opisani u Otk. pred vratima. Pokušat ću kroz dva pojma iz Otk. ukazati da bi se upravo pred ovom generacijom moglo ispuniti ovo drevno proročanstvo.

Kako ovo nije vjerski portal, čitaju ga osim vjernika i agnostici i ateisti, nije mi namjeri bilo koga preobraćati ili ubjeđivati u ispravnost bilo kojeg dijela Biblije. Hoću samo reći da to – vjerujemo li ili ne, ništa ne mijenja na stvari kad se događaji počnu ispunjavati. Ni svi putnici na Titaniku nisu vjerovali da je taj brod nepotopiv što ne znači da im je njihova vjera ili nevjera bila od ikakve koristi kad je počeo tonuti.

Antikrist

Sam izraz se ne pojavljuje u Otk. nego u Ivanovim poslanicama ali u Otk. postoji na niz mjesta naziv Zvijer što je u biti Antikrist. Karakteristike Antikrista su da je to stvarna osoba, ne neko vanzemaljsko duhovno biće ili hologram, nego čovjek. Pripisuje mu se inteligencija (Otk. 13,18.), vještina govorništva (Otk. 13,5.), vrhunski političar (Otk. 17,12.), vojno umijeće (Otk. 17,14.) ali i bogohuljenje (Otk. 13,6.). Osnovna zadaća će mu biti istrijebiti one koji ne misle kao on (Otk. 13,7.) i u tome će dobrim dijelom uspijeti, “I dano joj bi da se zarati sa svetima i da ih pobijedi”, a imat će univerzalnu vlast, vlast nad svim zemljama i narodima.

Ovo danas u razjedinjenom svijetu izgleda nemoguće ali kako su se događaji u zadnjih tri – četiri godine toliko ubrzali da je za promjenu, za koju je nekada trebalo desetljeće ili stoljeće, potrebno svega par mjeseci ili tjedana, takvu je vlast moguće vrlo brzo uspostaviti pod okriljem neke organizacije ili samoproglašene skupine “uglednika”, tj. kreatora svjetskih kretanja.

Nadalje u Otk. 13,3 i 4. kaže se da će sva zemlja pokloniti Zmiji (simbol jedne jedine religije koja se samonametnula te proglasila ispravnom čije nepriznavanje povlači sankcije uključujući i smrtnu presudu) koja će dati vlast Zvijeri. Tu imamo simbiozu crkve i države što je opet u ovom trenutku vrlo nevjerojatno jer se sekularizam smatra temeljem zapadne civilizacije.

Međutim oni koji imalo prate događanja u SAD-u znaju da već niz godina konzervativni protestanti u suradnji s katolicima pomalo proguravaju zakone koji su tipično vjerski, s druge strane i države obilato financiraju vjerske aktivnosti, vjersko obrazovanje, svećeničke plaće, obnovu vjerskih objekata, izdavaštvo itd. Osim toga danas se cijeli niz pokreta počinje ponašati poput etabliranih crkava.

Najnoviji primjer su tzv klimatske promjene (što god to značilo, a meni zvuči poput drvenog željeza) s liderima koji se ponašaju, i zahtijevaju od sljedbenika bezuvjetnu vjeru i pokornost, kao svećenici. U vezi s osobnošću Antikrista jedna grupa tumača Otk., posebno oni koji su skloni futurističkoj struji, ima mišljenje da Antikrist ne mora nužno biti jedna osoba, može to biti organizacija ili grupa koja djeluje iz sjene a ima frontmena, istaknutog pojedinca. Ovo mi se mišljenje čini prihvatljivim i najvjerojatnijim.

Antikrist je u svojem programu sušta suprotnost svim tradicionalnim (judeo-kršćanskim, zapadnim) vrijednostima. Zagovara promjenu obožavanja s Boga na čovjeka, mijenja temeljnu i osnovnu jedinicu društva – obitelj proglašavajući je zastarjelom i nazadnom, preuzima agresivno obrazovanje mladih, usmjerava javno mijenje kroz medije upornim ponavljanjem mantri, vrši promjene zakona koje su usklađene s “novonormalnim” (sam izraz nije nužno vezan za Korona agendu nego za svaki oblik ponašanja) i ima apsolutnu kontrolu svakog pojedinca.

Na kraju još jedna bitna stvar, iako se u Otk. izričito ne spominje, je Svjetska vlada. U Otk.13,1. spominje se da Zvijer ima sedam glava i deset rogova pa kombiniranjem s Knjigom Proroka Danijela Dan.7,16-24. možemo zaključiti da će najmoćniji rog uvesti novi politički sustav, pobijediti “tri kralja” i osnovati konfederaciju od deset država (cjelina) Dan.2,41. koja će mu biti podređena. Tu dolazimo do druge teme, a to je Žig Zvjerin (u daljnjem tekstu ŽZ).

Žig Zvjerin

Hollywood se svojski potrudio da ŽZ postane najkorišteniji simbol u Bibliji. Žig je vrlo jasno opisan kao i posljedice njegovog primanja ili ne primanja. Što je stvarno ŽZ (još) nitko ne može reći, neki su bili uvjereni da je to barkod, međutim predugo se upotrebljava bez da je pokazao bilo kakve represivne elemente, pa se spominjalo čipiranje, ali o tome još nemamo iskustava jer je vrlo sporadično.

ŽZ se spominje u Otk.u poglavljima 13,14,15,19 i 20, a najiscrpnije u Otk.13,16-18. „I čini da svi, i mali i veliki, bogati i siromašni, slobodnjaci i robovi, prime žig u svoju desnicu ili u svoja čela; i da nitko ne može kupovati ili prodavati, osim onoga tko ima žig ili ime Zvijeri ili broj njegova imena. Ovdje je mudrost. Onaj tko ima razuma, neka proračunava broj Zvijeri, jer je to broj jednoga čovjeka; a njegov je broj šest stotina šezdeset i šest.“

Sa ŽZ imamo teško rješive probleme, barem dok ne zaživi. Što znači “primi žig u svoju desnicu ili u svoja čela”, je li to doslovno obilježje ili naprava koja se stvarno nalazi na jednom od ta dva mjesta ili simbolika koja govori da smo prihvatili taj oblik ponašanja, bolje reći pripadnosti ideji, moguće u obliku sadašnjih kreditnih kartica ili aplikacija na mobitelu? Mišljena sam da to nije presudno, puno je važnije što sam pojam znači za pojedinca. A znači da se njime prihvaća fizički i duhovni autoritet Antikrista, da se prihvaća apsolutna kontrola svega što pojedinac čini pa i misli, da se svakom naputku i zapovjedi bespogovorno priklanja, da se odriče materijalne autonomije u smislu posjedovanja gotovine i što je vrlo važno da se bespogovorno odriče svojih dosadašnjih duhovnih uvjerenja i prihvaća novu religiju kao jedinu i ispravnu.

Da bi postigla taj cilj, Zvijer, Otk.13,13-18, čini “čuda velika”, pa se spominje spuštanje vatre s naba na zemlju pred svjedocima (ovo je vrlo teško tumačiti osim ako nije doslovno). Oni koji odbiju prihvatiti ŽZ bit će jednostavno osuđeni i ubijeni. Naravno, ubijeni tek pošto ostanu gladni i bez ičega jer tko izbjegne žig neće moći “ni kupiti ni prodati”. Ovi su reci vjerojatno najstrašniji u cijeloj Bibliji, toliko užasni da će se malo tko uopće usuditi ne primiti ŽZ. Oni koji ipak učine po svom morat će se doslovno skrivati da prežive.

Broj 666, opet masovno korišten u filmovima i knjigama, ostaje predmet stalne rasprave. Smatralo se da predstavlja Napoleona, Hitlera, Papu i tko zna koga još. Prvo, sam broj nije napisan kao šestošezdeset i šest nego kao tri šestice. Dakle ponavljanje istog broja tri puta. Postoje najrazličitije teorije, numerološke, kabalističke, mitološke što bi broj šest ili broj 666 mogao značiti. Ja iskreno ne znam, a teoriju koja mi je najprobavljivija najradije ne bih isticao, da se slučajno nekome ne zamjerim.

Ovaj je osvrt na Otk. vrlo kratak i površan, otprilike kao da opisujući traktor kažemo nešto o prednjem staklu i štop svjetlu. Međutim, koncentrirajući se na pojavu Antikrista i njegov žig najlakše je odrediti je li “zadnje vrijeme” na pomolu ili je već počelo. Po meni svi su preduvjeti stvoreni, a samo ostvarenje je tu pred nama. Sad, hoće li to biti baš za mjesec, dva, ili za nekoliko godina ništa ne mijenja na stvari. U svakom slučaju teško da će današnja mlađa generacija izbjeći te događaje.

Foto naslovnice: pixabay.com

P O D I J E L I !