Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr
„Zašto ne vjerujemo stručnjacima?“
Na stotine recenziranih radova predviđeno je za uklanjanje iz časopisa u kojima su objavljeni nakon što se otkrilo da su svi “manipulirani”.
Posljednja na rastućem popisu lažnih znanstvenih studija koje su objavljene u navodno renomiranim časopisima i kasnije povučene zbog prijevare, dolazi od Hindawija, izdavača koji pokriva više od 230 recenziranih znanstvenih časopisa.
Hindawi kaže da je nakon višemjesečne istrage odlučio povući 511 radova u 16 svojih časopisa, prema Retraction Watchu, nadzornoj skupini koja pomno prati takve stvari.
“Povlačenja, koja će izdavač i njegova matična tvrtka Wiley izvršiti biti će objavljena u sljedećih mjesec dana, a moglo bi doći i do novih kako se istraga nastavlja”, kaže Retraction Watch.
Hindawijev istraživački tim za integritet navodno je identificirao brojne znakove manipulacije u svim dokumentima. Također je utvrđeno da su neke recenzije napravljene prebrzo da bi bile točne, dok su druge zloupotrijebile baze podataka koje izdavači koriste za provjeru potencijalnih recenzenata.
Još jedan veliki izdavač, SAGE, također je nedavno najavio povlačenje nekih 60 članaka koji su uključeni u “peer review and citation ring” koji se održava u Journal of Vibration and Control (JVC).
Povezano: (VIDEO) Zašto ne vjerujemo našim stručnjacima?
Istraga koja je trajala 14 mjeseci otkrila je, kako se kaže, “potpuni opseg” prijevare znanstvenih časopisa u SAGE-u. Prvoosumnjičeni ovakve prijevare je Peter Chen, bivši zaposlenik Nacionalnog obrazovnog sveučilišta Pingtung u Tajvanu.
“Dok smo istraživali dokumente JVC-a koje je podnio i pregledao Peter Chen, otkriveno je da je autor stvorio različite aliase na SAGE Tracku, pružajući različite adrese e-pošte za postavljanje više od jednog računa”, kaže Retraction Watch.
“Slijedom toga, SAGE je dodatno ispitao koautore i recenzente odabrane za radove Petera Chena, činilo se da ta imena čine dio kruga recenzije. Istraga je također otkrila da je barem jednom prilikom autor Peter Chen pregledao vlastiti rad pod jednim od pseudonima koje je stvorio.”
Upamtite, sve te „oštećene“ studije koriste medicinski stručnjaci za usavršavanje svoje prakse. Kakva god prijevara sadržana u njima, u konačnici se prenosi na pacijente koji primaju lažnu “njegu” temeljenu na lažnoj “znanosti”.
Znanstveni prevaranti koji koriste vlastita imena umjesto pseudonima još uvijek čine prijevare na druge načine, kaže Retraction Watch. Postoji velika mreža znanstvenih lažljivaca koji jedni drugima „češkaju leđa“ tako što jedni drugima naklonjeno recenziraju i udaraju pečat na rad, bez obzira koliko prijevaran bio.
Čak i kada se radovi povuku, i dalje postoji “masivni” problem citiranja tih istih radova iznova i iznova u drugim radovima. Čak i ako studija bude povučena, drugim riječima, šteta je već učinjena.
“Ispraviti situaciju neće biti lako, ali prvi bi korak bio uvođenje kazni za prijevare u istraživanju i pregledu”, kaže Lifson.
“Potrebna je neka vrsta ‘kulturne revolucije’ u akademskoj zajednici, s prožimajućom etikom poštenja koja se provodi društvenim pritiskom, kao i zakonima.”
Provjeri/naturalnews.com
Foto naslovnice: pixabay.com
P O D I J E L I !
SAGE se pravi lud, kao da je to neki pojedinačni slučaj lažiranja, koji eto baš nema nikakve veze sa ovom organizacijom
SAGE-Strategic Advisory Group of Experts je naravno također dio mreže rokefelerovsko-gejtsovske medicinske mafije. To je savjetnička skupina “stučnjaka” u okviru → WHO-a.
Naravno popunjena Gatesovim ljudima.
Članovi savjetničkog tima SAGE-a su iz regionalnih ureda → WHO-a, iz Gatesove alijanse za vakcinaciju→GAVI, i iz →UNICEF-a
isto, kao što se njemački kriminalni lažljivi mainstrema tjednik Der Spiegel (kojemu je Gatesova zaklada prije 5 godina također donirala par milijunčića), pravio lud, prije 3 godine, kada je otkriveno da je jedan od vodećih novinara Spiegala, Claus Relotious, lagao sve u šesnaest, izmišljao razne reportažae i izvještaje o ratu u Siriji, migrantima itd… I zato pokupio nekoliko nagrada mainstreama elite.
I nakon što je to izišlo na vidjelo, Spiegel se ponašao tako kao da nema ništa s time. kao da je ovaj Relotius, bio neki pojedičani nevaljalac, zloćko i muljator..koji se eto samo slučajno ubacio u “ugledni” tjednik.
– poznat je i onaj slučaj, kada su dvojica američkih nezavisnih novinara prije nekoliko godina napravili zezanciju i napisali kofol znastveni članak u stilu rodne ideologije i feminizma, o tome da muški penis utječe na lošu povijest, ratove sukobe , tako nekako. I poslali taj članak nekom renomiranom “uglednom” znastvenom časopisu. I ovi su nasjeli na to i to objavili bez ikakve provjere.
– a što se tiče laganja o plandemiji, pa u zadnje 2 godine, izišle su mnoge činjenice na vidjelo. kao naprimjer, lani, kada je čak i vodeći njemački mainstream list Bild Zeitung objavio, da su “stručnjaci” i savjetnici, kao i tadašnja merkeličina vlada, koja je na osnovu “savjeta” tih stručnjaka donosila mjere zajljučavnaja, lagali i pretjerivali. I da ni u jednom trenutku nije postojalo navodno preopterećenje njemačkih bolnica i odjeljenja za intezivnu njegu, zbog korone. To je čak potvrdio i njemački federali (državni) savez za statistiku.
Ali baš na osnovu tih laži i pretjerivanja, Merkelica je tada u travnju 2021. donijela odluku o novom lokdaunu, odmah nakon Uskrsa.
Ili naprimjer, vodeći njemački kriminalac i lažovčina, Gatesov plaćenik, dr Christian Drosten, (onaj koji je smućkao lažni PCR test za koronu), tadašnji glavni savjetnik njemačke vlade, njihova “Alemka Markotić”, javno je u travnju 2020. lupao orognoze da će u Africi umirati milijuni ljudi od korone, da će ljudi padati mrtvi po ulicama..
I ništa se od toga nije ostvarilo.. Cijela Afrika, sve države zajedno, imali su manje “žrtava” od korone, nego sama Italija. Iako većina država nisu imale skoro nikakve mjere.
Ili također lani je izišlo na javnost da je tadašnji Merkelični ministar unutrašnjih poslova, Horst Seehofer, govorio ovim vladinim “stručnjacima”, da namjerno pretjeruju i siju paniku, da bi se stanovništvo što više zastrašilo…
kao npr. i to da je američki CDC američkim bolnicama plaćao premiju od 13.000 dolara, za svakog pacijenta kojega prime u bolnicu, a 39.000 za svakog pacijenta na intezivnoj kome nabiju respirator..
..itd itd..
i što se dogodilo? ništa. velika većina nezainteresirane mase ovčurina i mobi-telaca u većini država, opet je pokorno slušala, sve naredne mjere i gadosti, koje su im nametale njihove vlade.
—