„One Health“ dat će SZO-u ovlasti za pokretanje klimatskih zaključavanja

Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr

Velika opasnost za sve

Predložene izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (IHR) i Ugovora o pandemiji uključuju pristup “One Health“ (Jedno zdravlje).

One Health ima malo definicije ili strukture i prodaje se pomoću nejasnih nizova riječi i izraza koji su besmisleni i često zbunjujući. To je namjerno i na isti način kao i taktika koju su koristile vlade tijekom ere covida kako bi stanovništvo držalo zbunjenim i stoga vjerojatnije da će slijepo slijediti upute.

Iza riječi, One Health je alat za stvaranje mreža i kombiniranje napora prema centralizaciji moći i kontrole. Nakon što se postigne središnja moć, tada se slične mjere koje su uvedene kao odgovor na “pandemiju” covida mogu koristiti za klimatske promjene, gubitak bioraznolikosti, ljudske bolesti, vektorske bolesti i više. 

Gdje će moć i kontrola biti centralizirani? U generalnom direktoru diktator Svjetske zdravstvene organizacije Tedrosu i, u konačnici, u onima koji financiraju WHO.

To da je One Health uključeno u globalne diktatorske planove WHO-a gotovo je promaklo ispod radara, ali neki istraživači poput dr. Meryl Nass primijetili su, istražili i pokušavaju obavijestiti druge.

Jedna od najvećih promjena koju je WHO doživio u svojoj 75-godišnjoj povijesti je prijelaz s financiranja od suverenih država na financiranje od privatnih stranaka. Od sada, većina financiranja WHO-a dolazi od Zaklade Bill & Melinda Gates i dviju blisko povezanih neprofitnih organizacija koje se temelje na cjepivima koje financiraju kompanije za cjepiva i farmaceutske tvrtke, savez za cjepiva GAVI i globalna Koalicija za inovacije pripravnosti za epidemiju ili CEPI.

Ne može se sakriti incestuozna povezanost između raznih vlada i organizacija uključujući Zakladu Billa i Melinde Gates i Svjetski ekonomski forum (“WEF”). Nije slučajnost da je Zaklada Gates drugi najveći financijer WHO-a, koji također pomaže u financiranju WEF-a.

SZO-ov “Sporazum o pandemiji” neće se baviti samo pandemijama. Globalno uvodi ideologiju “Jedno zdravlje”, čiji koncept prepoznaje međuovisnost zdravlja ljudi i životinja te povezanost s okolišem. Putem ove agende One Health, WHO će imati ovlast donošenja odluka u pitanjima koja se odnose na okoliš (uključujući emisije stakleničkih plinova, onečišćenje i krčenje šuma), zdravlje životinja (npr. stoke) i zdravlje ljudi (uključujući cijepljenja, društvene odrednice i kretanje stanovništva ). S ovim proširenim ovlastima, WHO bi mogao odmah proglasiti klimatsku ili ekološku izvanrednu situaciju i nametnuti karantene.

Ne samo da je One Health uključen u Pandemic Treaty, već je i u predloženim izmjenama i dopunama IHR-a o kojima se ovaj tjedan pregovara na 76. Svjetskoj zdravstvenoj skupštini.

U ponedjeljak je voditelj nizozemskog podcasta Voorwaarheid (Video Istina) Willem Engel intervjuirao dr. Meryl Nass o One Healthu i kako se proširio i koristi za skrivene ciljeve. Dr. Nass je objavila nekoliko članaka o One Health na svojoj Substack stranici OVDJE.

One Health bio je koncept koji su neki liječnici i veterinari smislili prije otprilike 20 godina. Međunarodne organizacije i samozvane elite preotele su ideju kako bi je iskoristile kao sredstvo stjecanja moći i kontrole nad većim dijelom svijeta, rekla je dr. Meryl Nass. Kao rezultat toga, “košarica artikala” koja bi mogla biti uključena u koncept One Health nastavila se širiti.

“UN-ove agencije uključile su se u to. Uključile su se i druge međunarodne agencije poput Svjetske organizacije za zdravlje životinja. Zaklada Rockefeller počela ga je financirati 2009. I tako je do 2009. već bio uhvaćen i CDC je pokrenuo program One Health. Do 2012. ideja o jednom zdravlju predstavljena je na Svjetskom ekonomskom forumu u Davosu.

Postalo je mnogo riječi koje su, jednostavno rečeno, različite skupine trebale raditi zajedno za svoje zajedničke ciljeve. Ali ciljevi nisu definirani. Nisu definirane metode po kojima će surađivati. A nisu bili definirani ni projekti na kojima su trebali raditi.”

Postoji najmanje 60 različitih definicija “jednog zdravlja”. Dr. Nass je pročitala nekoliko. Možete ih pročitati na prve dvije stranice slajdova koji prate njezin intervju OVDJE.

Prema najnovijoj i mjerodavnoj definiciji, One Health ne uključuje samo ljude i životinje, kao što je bio izvorni koncept prije 20 godina, već sada uključuje i biljke, vodene putove i ekosustave. One Health Commission tvrdi da je One Health “zraka nade za rješavanje naših globalnih izazova” i navodi 14 “globalnih izazova” uključujući hranu, sigurnost vode, sigurnost, zdravlje tla i “komparativnu biologiju”.

Četiri vodeće agencije koje se nalaze u temelju One Healtha su WHO i tri agencije UN-a – Organizacija za hranu i poljoprivredu (FAO), Program Ujedinjenih naroda za okoliš (UNEP) i Svjetska organizacija za zdravlje životinja (OIE).

Pristup One Health ugrađen je u predložene izmjene i dopune IHR-a koji su trenutno na stolu. O nekim amandmanima vjerojatno će se glasovati na Svjetskoj zdravstvenoj skupštini ovaj tjedan, a o ostatku u svibnju 2024.

“Pristup One Health… bit će u djelokrugu glavnog direktora WHO-a kad god on ili ona odluči proglasiti javnozdravstvenu izvanrednu situaciju od međunarodnog značaja.

Vjerojatno se neće primijeniti do 10 mjeseci nakon sljedećeg svibnja [22 mjeseca od sada] kada bi novi Međunarodni zdravstveni propisi mogli stupiti na snagu. Ali nešto od toga može biti, ako se usvoji ove godine, trebat će samo 18 mjeseci [od sada] da stupi na snagu, a naše će nacije imati samo 10 mjeseci da se povuku ako to žele.

Moramo učiniti sve što možemo da to zaustavimo [prije nego što stupi na snagu sljedeće godine]. Što možemo učiniti povlačenjem iz WHO-a.”

#Izađimo iz SZO-a

Provjeri/expose-news.com

Foto naslovnice: newspunch.com

P O D I J E L I !