Petak, 27 svibnja, 2022
spot_img
NaslovnicaNajnovije„Prirodni imunitet gotovo je 7 puta snažniji od umjetnog i vrlo vjerojatno...

„Prirodni imunitet gotovo je 7 puta snažniji od umjetnog i vrlo vjerojatno je doživotan“

5
(2)

Podaci najnovijeg istraživanja provedenog u Izraelu ukazuju da je imunološki odgovor osoba koje su preboljele COVID-19 približno 6,72 puta veći od onih koji su cijepljeni eksperimentalnom genskom terapijom.

Kako su izvijestile Israel National News, podaci dostavljeni nacionalnom ministarstvu zdravstva pokazuju da “pacijenti oporavljeni od infekcije imaju znatno manje šanse da se zaraze od ljudi koji su cijepljeni protiv COVID-a.”

Od 7.700 slučajeva novooboljelih u “valu” koji je započeo još u svibnju, prijavljeno je samo “72 od ukupnog broja slučajeva kod ljudi koji su ranije bili zaraženi – to jest, manje od 1% svih slučajeva.” 

“Otprilike 40% novih slučajeva (više od 3000 pacijenata), uključivalo je ljude koji su bili zaraženi unatoč cijepljenju”, navodi se u izvješću. 

“Od ukupno 835.792 Izraelca koji su se oporavili od virusa, 72 slučaja ponovne infekcije iznosi 0,0086% ljudi koji su već bili zaraženi COVID-om”, napisao je David Rosenberg iz Israel National News. 

Suprotno tome, 3.000 od 5.193.499 Izraelaca koji su primili eksperimentalna cjepiva zaraženo je posljednjih mjeseci, a što je jednako 0,0758%.

To znači da su oni kojima su ubrizgana eksperimentalna cjepiva (uglavnom Pfizer) “imaju 6.72 puta veću vjerojatnost za ponovnu zarazu“ od onih koji su stekli prirodni imunitet.

To je važno jer u svom nastojanju da se što više ljudi, čak i djece, procijepi, vlasti gotovo svih zemalja govore upravo suprotno, a to je da je cijepljenje puno učinkovitije nego prirodni imunitet.

Dodatno, prestižna klinika Cleveland prošlog je mjeseca objavila studiju kojom potvrđuje da „ispitanici koji su prethodno zaraženi vjerojatno neće dobiti ponovnu infekciju bez obzira primaju li cjepivo ili ne“, a što ih je navelo da dovedu u pitanje potrebu cijepljenja onih koji su već imali infekciju.

Još jedna ranija studija iz Izraela potvrdila je isti zaključak, utvrdivši da zaštita od virusa nije ništa učinkovitija nakon ubrizgavanja Pfizerovog eksperimentalnog mRNA cjepiva od one prirodno stečene nakon infekcije, opet s istim pitanjem “je li potrebno cijepljenje prethodno zaraženih osoba.”

Dodatna studija, objavljena 24. svibnja u časopisu Nature, otkrila je značajnu prisutnost antitijela protiv COVID-19 kod ispitanika koji su prethodno zaraženi virusom, pružajući „snažne dokaze za dugotrajni imunitet“ koji bi se trebao nastaviti „do kraja života.”

Studija, objavljena istog dana u časopisu The Lancet, utvrdila je da osobe zaražene COVID-19 mogu ostati imune na reinfekcije za „značajno” vrijeme. Te spoznaje proizlaze i iz drugih brojnih studija koje utvrđuju da je cijepljenje nepotrebno za osiguranje imuniteta za prethodno zaražene.

Profesor Medicinskog fakulteta Johns Hopkins, dr. Marty Makary, podržao je sve brojnije dokaze o prirodnom imunitetu u svibanjskom radijskom intervjuu i objasnio da “postoji više podataka o prirodnom imunitetu nego o imunitetu nakon cijepljena, jer prirodni imunitet naprosto postoji duže”, dodajući da “ako steknete prirodni imunitet od infekcije COVID-om, imate vrlo vjerojatno doživotan imunitet.“ 

Ocijenite članak

Kliknite na srce za ocjenu!

Prosječna ocjena 5 / 5. Ukupno glasova: 2

Zasad nema glasova! Budite prvi tko će ocijeniti članak!

VEZANO

najčitanije