Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr
Porobljavanje
Prema svemu sudeći, nakon „pandemijskih“ ograničavanja, zatvaranja i suludih mjera koje su nam nametane u tobožnjoj borbi protiv „virusa“, sada nas očekuje period u kojem će nam se pokušati nametnuti nova ograničenja, možda još brutalnija, pod izlikom „borbe protiv klimatskih promjena“.
Gotovo nevjerojatnom sinkroniziranošću, o ovome počinju sve više govoriti čelnici svjetskih zemalja i sve to nakon završenog još jednog godišnjeg globalističkog skupa u Davosu.
Američka vlada želi da ljudi ostanu kod kuće zbog „borbe protiv klimatskih promjena“
Joe Biden i njegova administracija očekuju da ljudi ostanu kod kuće, rade na daljinu kada je to moguće i manje voze u svojoj najnovijoj strategiji za borbu protiv „klimatskih promjena“.
Plan koji su Agencija za zaštitu okoliša predsjednika Joea Bidena, te odjeli za energetiku, promet i stanovanje objavili u siječnju, ima za cilj “ukloniti gotovo sve emisije stakleničkih plinova” iz transportnog sektora do 2050., uglavnom kroz prijelaz na električna vozila.
Međutim, u plan je također uključen i kontroverzni poziv za smanjenje “kilometraže putovanja na posao kroz povećanje rada na daljinu i virtualnih angažmana”, uključujući obrazovanje.
“Rad na daljinu i druge komponente digitalnog gospodarstva… mogu poboljšati udobnost smanjenjem potražnje za putovanjima, posebno za putovanje na posao”, navodi se u planu.
“Pandemija COVID-19 istaknula je velike mogućnosti za rad na daljinu, s nekim studijama koje pokazuju mogućnost dugoročnog smanjenja godišnjih prijeđenih kilometara od 10 posto.” Plan dalje identificira “daljinski pristup uslugama poput zdravstvene skrbi i obrazovanja” kao jednu od “ključnih odrednica buduće potražnje za putovanjima”.
Poziv američke administracije inspiriran COVID-om da se smanji potražnja za putovanjima zasigurno će zadovoljiti vodeće grupe za zelenu energiju, koje su izrazile sličnu retoriku od početka pandemije.
No, plan već izaziva bijes među malim poduzetnicima, koji ukazuju na činjenicu da je više od 100.000 malih poduzeća trajno zatvoreno samo tijekom prvih nekoliko mjeseci pandemije jer su se vlasnici nosili sa smanjenom potražnjom.
“Još jednom, Bidenova administracija slijepo slijedi ‘zelenu’ agendu unatoč neželjenim posljedicama koje ona predstavlja za gospodarstvo i, točnije, mala poduzeća”, rekao je predsjednik Job Creators Networka Alfred Ortiz, te dodao: “Male tvrtke borile su se da prežive pandemiju i ne moramo se vraćati u slično okruženje u kojem je potražnja osobnih potrošača ozbiljno ugrožena.”
Njemački ministar zdravstva Lauterbach ima sličnu priču
Njemački savezni ministar zdravstva Karl Lauterbach smatra da bi se problem „klimatskih promjena“ trebao rješavati i centralizirano upravljati na način sličan iz pandemije Covida.
Upitan što je mislio kada je u jednom intervjuu izjavio “da će buduća klimatska politika i klimatska kriza zahtijevati mjere poput onih iz pandemije covida”, Lauterbach je odgovorio kako je pod tim mislio na restrikcije koje su uvedene za putovanja “jer su ograničenja putovanja bila neophodna kako se ljudi ne bi zarazili virusom iz regija s visokom prevalencijom… Morali smo ostati bez mnogih stvari koje smo željeli učiniti jer je to bilo štetno za javno zdravlje.”
Lauterbach smatra kako će u slučaju „klimatskih promjena“ globalna populacija moći raditi što god hoće, ali sa zelenom tehnologijom kao gorivom za razliku od fosilnih goriva.
No, ne vjeruje da će to biti dovoljno. Zapravo, rekao je “moramo prihvatiti ograničenja ako želimo kontrolirati klimatske promjene.”
“To će uključivati, na primjer ne putovati onoliko koliko bi to netko mogao, što će biti na dobrovoljnoj bazi.” Znamo kako je to s „dobrovoljnim“ prolazilo u prošlosti. Uglavnom se sve vrlo brzo pretvaralo u obvezno…
“Također mogu postojati ograničenja slobode koja dolaze neizravno. Npr.cijene za određene stvari koje su štetne za klimu bi trebale biti više. I stoga, s mojeg stajališta, postoji analogija između prevladavanja pandemije i klimatskih ograničenja.”
Ograničenja ove prirode reklamirana su i na blogu na Svjetskom gospodarskom forumu , koji je ukazao na sličnost između javnog pridržavanja ograničenja za vrijeme pandemije i njihovog vjerojatnog pridržavanja sličnih ili dodatnih mjera kao načina preuzimanja osobne odgovornosti za rješavanje problema klimatskih promjena.
Na primjedbu novinara kako ograničenja iz pandemije nisu bila dobrovoljna, Lauterbach je rekao da je njegova analogija između ograničenja zbog pandemije i onih koja bi se mogla primijeniti zbog „klimatskih promjena“, bila da bi ona koja su uvedena za ublažavanje „klimatskih promjena“ bila više “privlačna” javnosti, a ne nametnuta.
Ideja je da bi vlade ili stručnjaci mogli “apelirati” na javnost da ide na manje poslovnih putovanja, na primjer, i potaknuti ljude da ograniče svoje kretanje ne samo kroz mjere viših cijena, već poticanjem ljudi da sami sebi nameću ograničenja (?).
Napori da se „klimatske promjene“ nametnu kao egzistencijalna prijetnja pokazali su učinak jer mnogi mladih ljudi vjeruju da su klimatske promjene zaista izazvane čovjekom „najozbiljnija prijetnja“.
Lauterbach je također rekao da bi obraćanje tvrtkama moglo biti koristan alat, poticanje kompanija da spriječe ljude da putuju na posao postavljanjem kućnih ureda ili mogućnostima rada od kuće, kao što je učinjeno tijekom pandemije.
Na kraju intervjua, novinar je naglasio da je ono čega se kritičari Lauterbachovih komentara plaše, da će se ograničenja zbog pandemije i način na koji su ona provedena koristiti kao “nacrt” za ograničenja ublažavanja „klimatskih promjena“.
Na to je Lauterbach odgovorio: “To su još uvijek teorije zavjere.”
Provjeri/newspunch.com/thepostmillennial.com
Foto naslovnice: pixabay.com
P O D I J E L I !
