Studija koja tvrdi da ima „neoboriv dokaz“ da mRNA „cjepiva“ uzrokuju oštećenja krvnih žila i organa

Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr

Neoboriv dokaz

Nedavna studija tvrdi da je pronašla “neoboriv dokaz uzročnosti” da mRNA cjepiva uzrokuju vaskularna oštećenja i oštećenja organa.

Studija koju su proveli mikrobiolozi dr. Michael Palmer i dr. Sucharit Bhakdi uglavnom se temeljila na nalazima njemačkih patologa dr. Arnea Burkhardta i dr. Waltera Langa.

Evo sažetka nalaza:

1. mRNA cjepiva ne ostaju na mjestu ubrizgavanja; umjesto toga putuju cijelim tijelom i nakupljaju se u raznim organima.
2. Cjepiva protiv COVID-a temeljena na mRNA induciraju dugotrajnu ekspresiju šiljastog proteina SARS-CoV-2 u mnogim organima.
3. Cjepivom inducirana ekspresija spike proteina izaziva upalu sličnu autoimunoj.
4. Upala izazvana cjepivom može uzrokovati ozbiljna oštećenja organa, osobito krvnih žila, ponekad sa smrtonosnim ishodom.

“Ova studija, prema vrsti boja koje koriste, pokazuje neoboriv dokaz da šiljasti protein ide posvuda – u srce, jajnike, jetru, slezenu – i u manjoj mjeri u testise”, rekla je Dr. Sherri Tenpenny, stručnjakinja za oštećenja cjepiva.

“To je ono što dovodi do otkazivanja višeorganskih sustava. To je ono što dovodi do neplodnosti kod žena. Postojalo je mnogo hipoteza o šteti koju te injekcije uzrokuju. Sada, s ovim patološkim slajdovima i specifičnim vrstama imunokemijskog bojenja, Bhakti i Palmer pokazuju — nedvosmisleno — da se šiljasti protein brzo širi u svaki organ koji su pregledali”, rekla je Tenpenny, te dodala: “Obojica su patolozi; gledanje slajdova tkiva pod mikroskopom i odgovarajuće bojenje tkiva je ono za što su obučeni!”

“Oni od nas koji smo upozoravali na opasnosti ovih cijepljenja protiv COVID-a bili smo naširoko cenzurirani i ismijavani”, rekla je dr. Christiane Northrup, bivša suradnica na Američkom koledžu opstetričara i ginekologa.

“Voljela bih da smo bili u krivu. Nismo bili. I konačno imamo neoboriv dokaz”, dodala je Northrup.

Prema riječima toksikologinje Janci Lindsay, dr. sc., koja prati priču o cjepivu protiv COVID-a od njezina početka, najvrjedniji zaključak iz ove studije jest to što ona “potvrđuje” nalaze Markusa Aldéna i sur. (in-vitro) da se Pfizerovo cjepivo protiv COVID-19 može prepisati u staničnu DNK—u in-vivo sustavu.

Da se cjepivo brzo distribuira kroz tijelo, otkriće je Pfizerovih vlastitih pokusa na životinjama.

“Subjekt je preminuo, ali ispitivanje njihovog tkiva pokazalo je da su eksprimirali šiljasti protein, devet mjeseci nakon ubrizgavanja genetskog cjepiva”, rekla je Lindsay, te dodala kako postoje tri moguća načina na koje bi se gore navedeno moglo dogoditi, a to su kada je:

1. mod-mRNA stabilna u tijelu devet mjeseci.
2. MRNA integrirana u genom, kao u Aldénovoj studiji .
3. Osoba bila u blizini nekoga tko je nedavno cijepljen i mRNA je prenesena.

Studija Palmera i Bhakdija kaže da „dostupne ograničene eksperimentalne studije (2015. , 2018.)“ pokazuju da bi se ubrizgana modificirana mRNA trebala razgraditi “u roku od nekoliko dana do nekoliko tjedana nakon injekcije.”

Ali, “ovo je očito teško uskladiti s promatranim dugotrajnim izrazom; u nekom obliku, čini se da se genetske informacije održavaju in-vivo”, navodi se u studiji.

“Njihova otkrića ekspresije šiljaka devet mjeseci nakon uzimanja cjepiva podupiru ili genomsku integraciju mRNA koja kodira šiljasti protein u genom stanica za koje je prikazano da ga eksprimiraju, ili da sintetski modificirana messenger RNA ostaje stabilna unutar ovih stanica mjeseci nakon što je trebao biti degradiran”, rekla je Lindsay.

“Ova konstitutivna ekspresija proteina šiljaka iscrpila bi imunološki sustav i/ili ga eventualno učinila nereagirajućim ili tolerantnim na protein šiljaka, dopuštajući neopisivu štetu uzrokovanu šiljcima”, dodala je.

Metoda

Metode koje koristi dr. Burkhardt nazivaju se histopatologija i imunohistokemija.

Tehnika je objašnjena u studiji: “Ako čestica cjepiva—sastavljena od mRNA koja kodira šiljak, obložena lipidima—uđe u tjelesnu stanicu, to će uzrokovati sintetizaciju šiljastog proteina unutar stanice i potom odnošenje na površinu stanice. Tamo se može prepoznati po antitijelu specifičnom za šiljak.”

“Nakon pranja uzorka tkiva da bi se uklonile nevezane molekule antitijela, vezane se mogu detektirati sekundarnim antitijelom koje je povezano s nekim enzimom, često peroksidazom hrena. Nakon drugog koraka pranja, uzorak se inkubira s vodotopivom prekursorskom bojom koju enzim pretvara u netopivi smeđi pigment. Svaka molekula enzima može brzo pretvoriti veliki broj molekula boje, što uvelike pojačava signal”, stoji u studiji.

“U gornjem desnom kutu slike možete vidjeti dvije stanice koje su bile izložene Pfizerovom cjepivu, a zatim podvrgnute gore navedenom protokolu. Intenzivna smeđa mrlja ukazuje na to da su stanice doista proizvodile šiljasti protein”, stoji u studiji, pozivajući se na sliku 3.

Pobijanje

Health Feedback, član Mreže za sigurnost cjepiva vodstvom WHO-a, 3. rujna rekao je da su te tvrdnje “neutemeljene”.

“Ideja da mRNA iz cjepiva protiv COVID-19 može dugoročno ostati u našim tijelima je uobičajeni mit bez znanstvene osnove”, navodi ogranak WHO-a za provjeru činjenica, te dodaje: “mRNA iz cjepiva je krhka i stanični strojevi je brzo razgrađuju nakon što predaju genetske upute. Smatra se da šiljasti protein koji stvaraju cjepiva protiv COVID-19 ostaje u tijelu do nekoliko tjedana, kao i drugi proteini koje proizvodi tijelo.”

Upala krvnih žila

Drugo najveće otkriće, vjeruje Lindsay, bilo bi promatranje oštećenja endotela – upale i ogoljenih endotelnih stanica unutar krvnih žila. Endotel je tkivo koje oblaže krvne žile i druge organe, poput srca.

“Bolest šiljastih proteina je endotelna bolest – vrlo ključna za miokarditis, itd.”, rekla je dr. Tenpenny.

Dr. Wade Hamilton, kardiolog kojeg je medicinski establišment kaznio jer je dao izuzeće cjepivu protiv COVID-a, komentirao je studiju: “Prvih 13 stavki sami po sebi glavni su razlog za zabrinutost i zaustavljanje upotrebe cjepiva protiv COVID-a. Točka 14 (Aldénova studija), koja se tiče mogućnosti da injekcija može promijeniti DNK primatelja, a potom i DNK njihovih potomaka, je od velike zabrinutosti. Papir koji sam poslao (komentar na Aldén et al.) postavlja pitanja bez odgovora, tri najlakša za razumjeti su:

1. Doza mRNA korištena u ovoj studiji veća je od mRNA u vakcini protiv COVID-a.
2. Aldenova studija je in vitro (ne in vivo ) i normalna ljudska imunološka i kemijska zaštita nisu prisutne.
3. Stanice jetre korištene u eksperimentu su stanice raka jetre i njihov odgovor na reverznu transkriptazu možda nije tipičan.

Moguće je kao što je postavljeno u komentaru na Aldén et al. papiru, da postojani dijelovi DNA ili mRNA kod ljudi s COVID-om dovode do postojanog cirkulirajućeg šiljastog proteina kao uzroka dugotrajnog COVID-a. Nadalje, isti bi se simptomi mogli proizvesti putem analognog mehanizma i cijepljenjem protiv COVID-a”, rekao je Hamilton.

Burkhardt i Lang

Dokument Palmera i Bhakdija kaže da su Burkhardt i Lang proučavali mnoge slučajeve ljudi koji su umrli mjesecima ili danima nakon što su dobili cjepivo protiv COVID-a.

U svim tim slučajevima, uzrok smrti je dokumentiran kao “prirodan” ili “nepoznat”.

Neki članovi obitelji preminulih sumnjali su u presude o uzrocima njihove smrti i htjeli su još jednom provjeriti.

Prema studiji, Burkhardt je otkrio da je “većina tih smrti uzrokovana cijepljenjem”.

Epoch Times je nedavno izvijestio da je nekoliko balzamiratelja diljem zemlje promatralo mnogo velikih, a ponekad i vrlo dugih, “vlaknastih” i gumenih ugrušaka unutar leševa koje liječe, te javno govore o svojim nalazima. Neki liječnici vjeruju da su povezani s cjepivima.

Provjeri/TheEpochTimes

P O D I J E L I !