Tehnokracija i pametni gradovi

Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr

Zatvori

Koncept “pametnog rasta” bila je briljantna marketinška strategija koja je uvedena ranih 1990-ih kao alternativni izraz za Agendu 21.

Koncept pametnog rasta iznjedrio je mnoštvo derivata kao što su pametni grad, pametni telefon, pametna mreža, pametna kuća, pametne ulice, pametni automobili, pametna mreža, pametni uređaji itd. U osnovi, riječ “pametno” označava sve što je zasićeno tehnologijom dizajniranom da kontrolira predmet svog fokusa. 

Velike tehnološke tvrtke iz Silicijske doline i slični tehnološki centri zamišljaju sebe da su urbanisti, ali to je pogrešan naziv. Tradicionalni urbanisti nastoje izgraditi funkcionalne gradove koji rade za ljude, dok planeri pametnih gradova grade funkcionalne gradove usmjerene na kontrolu ljudi. 

Jedan od glavnih ciljeva tehnokracije, odnosno održivog razvoja, je prijenos resursa iz ruku i vlasništva ljudi i njihovih predstavničkih institucija u ruke globalnog zajedničkog trusta kojim upravlja globalna elita. 

Kada je David Rockefeller 1973. osnovao Trilateralnu komisiju za stvaranje “Novog međunarodnog ekonomskog poretka”, otimanje resursa postalo je glavni plan, a održivi razvoj, odnosno tehnokracija, postao je sredstvo za postizanje tog cilja. 

Gradovi nemaju fizičke resurse kao što su poljoprivreda, minerali, drvo, itd. Umjesto toga, takvi resursi se nalaze i razvijaju u ruralnim područjima svijeta. Dakle, kako bi se pripremili za preuzimanje velikih dijelova ruralnih područja, tehnokrati su razvili dvije koordinirane strategije: prvo, preseliti ljude iz ruralnih u urbana okruženja i drugo, zadržati ih tamo.

SAD imaju 2,27 milijardi hektara zemlje, od čega Savezna vlada posjeduje oko 650 milijuna hektara, što predstavlja preko 28% ukupne kopnene mase. Većina savezne zemlje nalazi se u zapadnim državama koje su bogate prirodnim resursima. Ustav SAD-a ne predviđa široko federalno vlasništvo nad zemljom, ali to nije spriječilo vladu da neprestano širi svoj portfelj. Apologeti federalnog vlasništva koriste se opravdanjem da američki narod zapravo posjeduje te hektare, ali zapravo je velik dio federalne imovine potpuno nedostupan javnosti. 

U Kini, gdje vlada tehnokracija, politika otimanja zemlje je izravnija. Na primjer, Kina je 2014. predstavila plan da se do 2026. preseli 250 milijuna farmera s njihove zemlje u megagradove koji su već bili izgrađeni, ali su ostali prazni. Ispražnjena poljoprivredna zemlja spaja se u ogromne tvorničke farme kojima će upravljati napredna tehnologija kao što su poljoprivredni roboti i automatizirani traktori. Navodno, farmerima koji odbiju otići pomoći će se uz pomoć cijevi oružja. 

Jednom kada budu preseljeni u gradove po nalogu vlade, ovi farmeri će pasti u stroj društvenog inženjeringa koji će ih neprestano nadzirati, pratiti, dodjeljivati ​​socijalne kreditne bodove kako bi im se ograničio pristup privilegijama, itd. Nikada neće vratiti dovoljno resursa ili mobilnosti da odu iz dodijeljenog im grada. Drugim riječima, bit će zarobljeni. 

Razvoj pametnog grada

Diljem svijeta postoji nekoliko zajedničkih karakteristika pametnog grada koje se lako mogu uočiti u praksi i literaturi:

1. Nadzor. Pratite ljude pomoću biometrijskog skeniranja lica, geoprostornog praćenja, financijskih podataka, društvenih medija itd. Populacija koja je pod nadzorom može se lako kontrolirati.
2. Prijevoz. Prisilite ljude da izađu iz privatnih vozila u zajednički javni prijevoz kao što su skuteri, bicikli, autobusi, laka željeznica, itd. Bez privatnog prijevoza, zatvoreni su u grad i izvan ruralnog područja.
3. Podaci. Prikupite podatke u stvarnom vremenu s Interneta svega (IoE). IoE je proširenje koncepta interneta stvari koje uključuje i ljude. 
4. Kontrola. Društveni inženjering uvijek vodi misaoni proces razvoja pametnog grada. Međutim, za razliku od izabranih političkih predstavnika, društveni inženjeri uvijek su samozvani tehnokrati koji odlučuju što građani trebaju ili ne trebaju činiti, kamo građani trebaju ili ne trebaju ići, s kim se građani trebaju ili ne trebaju družiti, itd. 

Sve ovo odgovara izvornoj definiciji tehnokracije, kako se vidi u časopisu The Technocrat iz 1939.:

„Tehnokracija je znanost društvenog inženjeringa, znanstvenog rada cjelokupnog društvenog mehanizma za proizvodnju i distribuciju dobara i usluga cjelokupnom stanovništvu.“

Izvorni tehnokrati gledali su na ljude samo kao na resurse na istoj razini kao što su životinje i prirodni resursi na Zemlji. Njihov je cilj bio – i još uvijek jest – primijeniti “znanost” na učinkovito balansiranje resursa kontroliranjem proizvodnje dobara i usluga, kao i njihove potrošnje. Objekti ovog društvenog inženjeringa ne bi imali više kontrole nad vlastitim životima od stoke u tovilištu. 

Pametni gradovi i regionalizacija 

U SAD-u politika pametnog grada sve se više nameće regionalizacijom. 

Nacionalna udruga regionalnih vijeća (NARC) je nevladina organizacija koja “služi kao nacionalni glas za regije zalažući se za regionalnu suradnju kao najučinkovitiji način za rješavanje različitih mogućnosti i pitanja planiranja zajednice i razvoja.” Prema web stranici, postoji preko 500 regionalnih vijeća u svih 50 država koje opslužuju područja s manje od 50.000 do više od 19 milijuna stanovnika. 

Ti regionalni entiteti, poznati kao Vijeća vlada (COG) ili Metropolitanske organizacije za planiranje (MPO), nameću politiku održivog razvoja svim ciljanim zajednicama, gradovima i županijama unutar njihove navodne nadležnosti, zaobilazeći službeno izabrane predstavnike. Literatura NARC-a vrlo je jasna u pogledu njegove svrhe. NARC podržava:

• Federalne konzultacije s lokalnim vlastima u formuliranju politika okoliša, energije i korištenja zemljišta
• planiranje otpornosti zajednice za ublažavanje utjecaja ekstremnih vremenskih događaja
• širenje saveznih poticaja za smanjenje energetske ovisnosti i promicanje korištenja obnovljive energije
• višenadležna rješenja za smanjenje emisija stakleničkih plinova
• osnaživanje regija da iskoriste prilike stvorene tehnologijom i podacima, uključivalo je automatizirana i povezana vozila
• javna i privatna ulaganja koja regijama pružaju alate potrebne za stvaranje ekonomski živahnih i održivih zajednica. 

Godine 2019. u Arizoni je pokrenuta nova shema regionalizacije pod nazivom Inicijativa pametne regije (SRI). Stvorit će provedbene politike za Smart City tehnologiju u cijeloj određenoj regiji gradova i županija:

„Inicijativa za pametnu regiju Phoenixa pilot je program kojim se želi vidjeti koliko se suvereniteta može oduzeti gradovima članicama bez masovnog ustanka obespravljenih građana. Bez izabranih dužnosnika, SRI teži dominaciji nad 22 grada i 4,2 milijuna ljudi kako bi diktirao jedinstvenu provedbu politika i tehnologije pametnog grada.“

Ako ovaj pilot bude uspješan, bit će pokrenut diljem zemlje za brzu instalaciju tehnologije pametnog grada, uključujući 5G male mobilne odašiljače, pametnu uličnu rasvjetu s kamerama, senzorima i prislušnim uređajima, pametnu uličnu tehnologiju za autonomna vozila, prikupljanje podataka tehnologija, i tako dalje. 

Provjeri/technocracy.news

Foto naslovnice: pixabay.com

P O D I J E L I !