Ponedjeljak, 3 listopada, 2022
NaslovnicaNajnovijeUkrajinska kriza – što biste trebali znati prije donošenja zaključaka

Ukrajinska kriza – što biste trebali znati prije donošenja zaključaka

4.7
(109)

Oči širom zatvorene

Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr

Bez obzira koju ste stranu zauzeli u ratu Ukrajine i Rusije, onu „plavog – NATO tima“ ili suprotnog „crvenog“, pročitajte slijedeće retke, jer možda daju odgovor na pitanje jeste li na pravoj strani.

Narativ „plavog tima“ doslovno gori od svestrane podrške main stream medija, a po ovoj verziji događaja, krvoločni i ludi psihopat Vladimir Putin probudio se prije nekoliko tjedana i iznenada odlučio napasti slobodnu, mirnu Ukrajinu bez apsolutno ikakvog razloga.

Alternativna strana događaja dolazi iz redova „crvenog tima“, prema kojoj se hrabri branitelj ljudskih sloboda, Vladimir Putin bori da zaštiti „slobodne narode“ svijeta od globalističkih namjera.

Jeste li čuli samo jednu ili obje verzije varijantne stvarnosti, ovisi o vašem voljnom momentu da prihvatite činjenicu da ono što vam serviraju pod nos svakako nije jedina istina. Zapravo, niti jedna od ove dvije verzije nije potpuna istina i radi se samo o banaliziranju stvarnog problema, kako bi se ljude podijelilo na dva tabora. O tome smo pisali ovdje. Krajnje je vrijeme da shvatite da su vas čitav život lagali i da svaka, pa i ova priča, nema samo dvije, nego najmanje tri strane.

Što kaže 2D priča

Porast napetosti između Ukrajine i Rusije, posljednjih nekoliko tjedana prije početka sukoba, kulminirala je uslijed slijedećih ključnih događaja koji su bila okidač za vojni napad:

Nakon ovoga ruska Državna duma usvaja rezoluciju kojom se Putin poziva na priznavanje Donjecke i Luganske Narodne Republike, a što je Putin i učinio 21. veljače i tri dana kasnije najavio “specijalnu vojnu operaciju” za zaštitu stanovnika Donbasa, koja se vrlo brzo proširila diljem zemlje.

Razvoj situacije na terenu vrlo je teško pratiti, a pogotovo ako se oslanjate na informacije koje se nekoliko puta profiltriraju prije nego dođu do vaših ušiju, ali evo samo kratkog pregleda:  

Što se tiče najnovijih kretanja trupa i borbenih izvješća imajte na umu onu da je prva žrtva rata – istina. Dobro razmislite o svemu što pročitate jer je polovica toga čista laž.

Što to znači? Zašto se sve događa? Tko je ovdje negativac?

Odgovori na ova pitanja su savršeno jednostavni ako ste dovoljno nesretni da svoje zaključke izvlačite iz vijesti i informacija koje dobijete od main stream medija. Dakle, Putin je psihopat i osvajač, a povijest rusko-ukrajinskih odnosa započela je 2014. godine, kada je Rusija “jednostavno odlučila napasti” i anektirala Krim, a zatim godinama ismijavala međunarodnu zajednicu postavljajući svoju vojsku sve bliže i bliže bazama NATO-a.

Razumijevanje povijesti u potpunosti ovisi o tome u kojem trenutku “pokrenete sat” događaja. Ako ste pokrenuli sat 24. veljače 2022., onda je stvar vrlo jednostavna: Rusi su iznenada objavili rat Ukrajini i započeli “ničim izazvanu i neopravdanu” invaziju na tu zemlju.

Ali zašto sat ne pokrenuti 19. veljače 2022., kada je:

  • ukrajinski predsjednik Zelenskij otkrio namjeru da Ukrajinu učini nuklearnom silom, kršeći Budimpeštanski memorandum iz 1994.;
  • potpredsjednica SAD-a Kamala Harris optužila Rusiju za širenje laži i dezinformacija i zaprijetila “sankcijama bez presedana” ako Rusija napadne Ukrajinu;
  • njemački kancelar Olaf Scholz okrivio Putina i Ruse zbog njihovih agresivnih postupaka i odbacio tvrdnje o genocidu nad ruskim stanovništvom Donbasa kao „smiješne“.

Zašto i tu stati i ne pokrenuti sat u siječnju, kada je u Ukrajinu počelo stizati oružje i streljivo u vrijednosti od nekoliko stotina milijuna dolara? Ili kako bi bilo da se vratimo u rujan prošle godine, tijekom zajedničkih ukrajinsko-NATO vojnih vježbi? Ili bismo možda trebali započeti priču u veljači 2014., kada je ukrajinski parlament donio (neustavan) zakon kojim se Viktoru Janukoviču oduzelo predsjedništvo? Ili nešto kasnije tog mjeseca na snajpersku vatru na trgu Maidan, koju je, kako se kasnije pokazalo, koordinirala oporba kako bi posijala kaos i požnjela vihor promjene režima?

Ili se možemo osvrnuti na 2013., kada je pomoćnica američkog državnog tajnika Victoria Nuland priznala da su SAD potrošile 5 milijardi dolara na aktivnosti “promicanja demokracije” u Ukrajini.

No, možda je sat najbolje pokrenuti 1990., kada je američki državni tajnik James Baker obećao Mihailu Gorbačovu da se NATO neće širiti “ni jedan inč prema istoku” nakon ponovnog ujedinjenja Njemačke i kada je njemački diplomat Jürgen Chrobog uvjeravao Ruse “da se NATO neće širiti iza Elbe.”

Ili bismo trebali započeti priču u Drugom svjetskom ratu, kada su Bandera i njegova ukrajinska nacionalistička braća surađivali s nacistima u pokušaju da održe neovisnost od Rusije? Ili bismo se možda trebali vratiti na Holodomor, kada je Staljin namjerno izgladnjivao više od tri milijuna Ukrajinaca kao dio pokušaja da slomi ukrajinske nacionalističke pokrete.

Možemo ići i do 1918., kada je, prema Putinu, modernu Ukrajinu stvorio Lenjin, koji je odbio zahtjev Sovjetske republike Donjeck-Krivoy Rog da bude uključena u Sovjetsku Rusiju kao zaseban entitet i umjesto toga inzistirao na jedinstvenosti Ukrajine. Ili, pak otići sve do 11. stoljeća, kada je Kijevska Ruska federacija dosegla svoj vrhunac pod Jaroslavom Mudrim.

Dakle, pogled na povijest obojen je kontekstom u kojem se vidi ta povijest i oblikovan je u odnosu na to koliko se daleko u povijest želi ići i koje događaje iz povijesti odabrati za obranu svoje teze.

Shvaćate li sada da je mainstream narativ da “Rusija napada jer je Putin Hitler” agresivno glupa priča i da se rusko djelovanje mora sagledati u svjetlu dokumentirane povijesti NATO agresije i intervencije u Ukrajini i neospornog pokušaja NATO-a i Zapada da podrži antirusku vladu koju su sami instalirali.

Dakle, slučaj je zaključen i Putin je dobar momak koji se suprotstavlja globalistima? Nije baš tako jednostavno…

2D priča je za gubitnike

Oblik pripovijedanja u terminologiji „dobar i loš“ je toliko ukorijenjen da mnogi ne mogu razmišljati izvan tog okvira. Dvoje ljudi se svađa, jedan od njih je loš, pa bi drugi morao biti dobar. Problem nastaje kada se ta pojednostavljena, binarna, crno-bijela priča pokuša preslikati na događaje u stvarnom svijetu. Stvarnost je kompliciranija…

“Crveni tim“ je kontrolirana oporba, a Putin i Xi su tiranski nasilnici, čije vlade vole kontrolu svake misligovora i radnje svojih građana, a njihovo navodno opiranje globalističkom carstvu je samo dimna zavjesa koja skriva činjenicu da su isto uključeni u konačni plan svjetske kontrole.

Jeste li zaboravili video isječak u kojem se Schwab hvali svim vladama u koje je Svjetski gospodarski forum “penetrirao” diljem svijeta i da je druga osoba koju navodi u svojoj ergeli WEF-ovih pomoćnika Vladimir Putin?

Jeste li zaboravili činjenicu da Xi i Putin objavljuju dokumente koji veličaju stvaranje Novog svjetskog poretka, pozivajući sve države “da zaštite međunarodnu arhitekturu koju vode Ujedinjeni narodi” i izjavljujući “kako bi trebalo ubrzati provedbu UN-ove Agende za održivi razvoj 2030”?

Jeste li zaboravili da je Vladimir Putin bliski osobni prijatelj s Henryjem Kissingerom?

Vjerujete li da je rusko cjepivo protiv COVID-a dobra vrsta cjepiva?

Vjerujete li da su preventivne invazije na strane zemlje dobre kada ih rade dobri momci iz dobrih razloga i da su ljudi koji umru u takvim operacijama samo kolateralna šteta?

Tužna istina je da je Putin “antiglobalistički križar” na potpuno isti način kao što je to i Donald Trump, a što će reći nikakav.

Zaključak

Istina je neugodna, kao i uvijek. Rat nije tek počeo, već traje generacijama. I to nije rat nacije protiv nacije, niti je to rat protiv globalista. To je globalni rat protiv vas koji se vodi samo da bi se utvrdilo koja će skupina elitista zavladati vama i na koji način.

Sada je više nego ikad važno za one od nas koji smo izbjegli zamci mainstream narativa “tima NATO” da odbacimo i zamku “alternativnog” narativa “crvenog tima” i ponovno proglasimo svoj osobni suverenitet. Izbor između dva zla uopće nije izbor.

Imajmo na umu stvarnu pozadinu ovih događaja dok promatramo vojni spektakl koji se odigrava na našim ekranima i izbjegnimo navijanje za vojsku jednog ili drugog ogranka globalne elitističke klase.

I malo šale za kraj…a koja to uopće nije, no nasmijati će vas.

Glavni američki poslanik za klimatske promjene John Kerry izrazio je bojazan da će rat Rusije i Ukrajine odvratiti pozornost od klimatskih promjena!

Tako je, klimatski milijarderi su uznemireni što vojno-industrijski milijarderi trenutno zaokupljuju svu pažnju nauštrb njihove omiljene “egzistencijalne prijetnje”. Potpuno je jasno da bi se Ukrajinci trebali vratiti brizi o centimetrima globalnog porasta razine mora, za koje Nostradamusi iz UN-a upozoravaju da će nas preplaviti za koje stoljeće ako ne umirimo vremenske bogove. Kakve granate, tenkovi….

*Tekst je parafrazirani članak The Corbett Report, James Corbett. Original možete pročitati ovdje.

Ocijenite članak

Kliknite na srce za ocjenu!

Prosječna ocjena 4.7 / 5. Ukupno glasova: 109

Zasad nema glasova! Budite prvi tko će ocijeniti članak!

VEZANO

najnovije