Ponedjeljak, 27 svibnja, 2024
NaslovnicaTop komentarEKSKLUZIVNO za Provjeri - odgovori na 7 važnih pitanja iz Instituta za...

EKSKLUZIVNO za Provjeri – odgovori na 7 važnih pitanja iz Instituta za Bio i Tehnosferu

Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr

Ključnih 7

Nakon što smo 2. siječnja ove godine objavili članak o Prvoj preliminarnoj analizi Instituta za Bio i Tehnosferu o kontaminaciji na teritoriju RH izazvanoj geoinženjeringom, koji je izazvao veliku pažnju, odlučili smo potražiti odgovore na neka pitanja za koje držimo da su od ključnog značaja za sve nas.

Vezano: Institut za BIO i TEHNOSFERU – Hoćemo li saznati istinu o geoinženjeringu i elektromagnetskom zagađenju?

Obratili smo se na e-mail adresu Instituta IBT, te smo od odgovornih ljudi Instituta dobili slijedeće odgovore na naša pitanja. U tekstu kojeg vam donosimo nije navedeno ime i prezime osobe s kojom smo vodili intervju (poznato redakciji), već je potpisan sam Institut IBT. Naime, iz Instituta su nas zamolili da upravo bude tako jer kako kažu za sada “sve naše akcije, osim priopćenja za javnost naših određenih suradnika, stavljamo IBT ispred svojeg imena i prezimena.”

Evo i intervjua.

1. Objavljivanje "Prve preliminarne analize uzoraka kišnice i suhe tvari iz kišnice" izrađene od strane IBT-a pokazalo je značajno povećanje zagađenja, prvenstveno teškim metalima, nad područjem RH. Znači li to da su ljudi koji godinama upozoravaju na "chemtrails" ipak bili u pravu?

Točno navodite glavne rezultate naših prvih preliminarnih analiza kišnice u Republici Hrvatskoj. Nalaz koji smo predstavili javnosti namijenjen je sukladno ciljevima IBT isključivo informiranju javnosti o našim aktivnostima te za sada nema drugu svrhu. U njemu smo detaljno i prema znanstveno utemeljenim načelima obrazložili i diskutirali dobivene rezultate.

Stoga, upućujemo svakoga tko s pravom brine o stanju našeg zraka i biosfere općenito, da detaljno pročita cjelovito izvješće i posebno dio diskusije vezane uz preliminarne nalaze. Naime, cilj priopćenja nije da se potvrdi ili jednoznačno govori o fenomenu kemijskih tragova na nebu – ‘chemtrailsa’ kako navodite, već da se pokrene šira diskusija na ovu temu i utvrde točni uzroci pojava i fenomena koje smo eto, i mi dijelom dokumentirali.

Moramo naglasiti kako smo naše aktivnosti pokrenuli zbog poticaja naših članova, suradnika i aktivista na terenu koji već godinama, a neki i više od desetljeća, prate i bilježe fenomene na nebu, koje mnogi popularno zovu kemijski tragovi ili ‘chemtrailsi’, a za koje javnost ne dobiva informacije niti pojašnjenja usprkos perzistenim pitanjima nadležnim institucijama koje negiraju ikakve aktivnosti ili fenomene na nebu s mogućim učincima na klimu, zagađenje ili neke nama nepoznate aktivnosti vezane uz vojno-industrijski kompleks. 

Moramo naglasiti kako se radi o zdravorazumskim opservacijama neba, posebice tragova koji se šire na nebu nakon avionskih preleta te koji se ne mogu ničime opovrgnuti jer su jasno vidljivi i dokumentirani. Točna svrha, uzroci i eventualna tehnologija koja stoji u pozadini opserviranih fenomena, pa i mogućih posljedica na biosferu koje smo dijelom izmjerili kao povećano zagađenje teškim metalima, zaista zahtjeva opsežniju elaboraciju.  

Postoji čitav niz mogućih objašnjenja za ove nalaze koje smo pokušali iznijeti zainteresiranoj široj javnosti uz pomoć znanstvenog pristupa, dakle striktno prema rezultatima laboratorijskih analiza i podacima iz znanstvene literature, javno dostupnih podataka o sastavu goriva zrakoplova, NASA-inih izvora i ostalih stručnih, javno dostupnih materijala.

Sasvim je jasno kako se nešto događa na našem nebu što nije dobro za organski život na planetu Zemlji. Fenomeni se opserviraju ne samo u našoj državi i našim geografskim prostorima već ih opisuju i donose mnogi drugi portali, aktivisti, zviždači zbog čega slobodno možemo kazati kako se radi o globalnoj akciji koja može imati učinke na klimu i živi svijet planeta Zemlje s dalekosežnim posljedicama, a sve bez znanja i nadzora javnosti.

2. Po vašem mišljenju, na koji način detektirano zagađenje može imati utjecaj na život ljudi?

Zagađenje teškim metalima kako biljaka, pa tako i životinja i čovjeka, je jako dobro opisano u stručnoj i znanstvenoj literaturi. Znanstvene discipline poput toksikologije, ekologije, javnog zdravstva i te kako su dobro istražile utjecaj teških metala na zdravlje organizama. Govorimo naravno, o vrlo negativnim aspektima po zdravlje i život živih bića. Primjerice, naša su mjerenja pokazala izuzetno visoke razine aluminija u uzorcima.

Aluminij iako sveprisutan u prirodi, u velikim koncentracijama može pretjerano zakiseliti tlo i vodu što ometa rast biljaka ili remeti život u vodenim ekosustavima. Postoje znanstveni radovi koji povezuju unos većih količina aluminija i ljudsko tijelo s neurodegenerativnim oboljenjima. Također smo izmjerili veće koncentracije željeza i cinka.

Općenito znamo kako dnevna izloženost mikročesticama veličine ispod 2.5 µm (tzv. čestice PM 2.5), a kojima doprinosi i ovakvo zagađenje zraka metalnim česticama koje smo utvrdili, predstavlja ozbiljan rizik za teške zdravstvene poremećaje poput srčanog udara i pojave autoimunih bolesti. To je i znanstveno dokumentirano.

Upućujemo stoga čitatelje da pogledaju malo detaljnije naš Prilog 1 vezan uz PRIOPĆENJE ZA JAVNOST POVODOM PRVE PRELIMINARNE ANALIZE U ORGANIZACIJI IBT-a (https://ibt.hr/download/prilog-1-pracenje-javno-dostupnih-podataka-zagadenja-zraka-urepublici-hrvatskoj-u-periodu-od-01-10-2021-do-29-12-2022/) gdje se može vidjeti kako su naši prostori, ali dijelom i prostori susjednih zemalja jugoistočne Europe, u periodu od godine dana gotovo kontinuirano najzagađenija područja česticama PM 2.5 u Europi! S pravom se možemo upitati kako je to moguće kada znamo da je naša zemlja daleko od prenaseljene zemlje te nema direktnih industrijskih zagađenja.  

U našem Zakonu jasno je definirano da svaku potencijalnu ugrozu za zdravlje stanovništva, poput primjerice ove, trebaju istražiti nadležne institucije, osobito Zavodi za javno zdravstvo. Stoga ćemo nadležnim institucijama, ukoliko već same nisu pogledale naše priopćenje za javnost, uputiti cjelovito izvješće na uvid i zahtjev da pokrenu istraživanje i hitnu istragu o izvoru i uzroku zagađenja na kojeg ukazuju preliminarne analize.

Naime IBT je registrirana javna Udruga čiji su ciljevi uz ostalo proučavanje utjecaja (posljedica primjene) tehnologije/tehnosfere na živa bića/biosferu i poduzimanje potrebnih koraka s ciljem podizanja svijesti i izbjegavanja opasnosti koje iz toga proizlaze što smo učinili i što ćemo i dalje činiti.

3. Nakon objavljivanja rezultata zagađenja, koji su koraci potrebni u daljnjem osvještavanju šireg obuhvata stanovništva o detektiranom problemu?

Osim koraka informiranja nadležnih institucija, koje smo spomenuli, smatramo kako je iznimno važno javnost educirati po pitanjima zagađenja biosfere i mogućim izvorima zagađenja. U našem izvješću spominjemo i nanočestice, te navodimo jedan primjer detekcije nanovlakana koji spadaju u domenu nanotehnologije o čemu javnost također nije dovoljno informirana i gdje je zakonska regulativa čini se jako zastarjela ili ne prati događaje na terenu. Već sada okupljamo respektabilan broj zainteresiranih suradnika i građana s kojima planiramo i dalje provoditi edukaciju o postupcima znanstveno-utemeljenog praćenja stanja atmosferskih prilika i dokumentiranja opservacija na nebu, zraku, vodi i zemlji.

Naši će aktivni članovi nastupati na javnim medijima u mjeri u kojoj nam to bude omogućeno. Znamo da postoji blokada informiranja po ovom pitanju u glavnim medijima, a koja traje već desetljećima. Također, sukladno raspoloživim sredstvima nastaviti ćemo analize sakupljenih uzoraka s terena u svrhu preliminarnog skrininga stanja na terenu. 

Ovom prilikom želimo i javno kazati kako stojimo na raspolaganju svim hrvatskim javnim institucijama za suradnju i pokretanje šire akcije utvrđivanja uzroka opserviranih pojava na nebu i zagađenju koje smo primijetili. Vjerujemo kako se u jednom trenutku nadzor nad ovim životno važnim procesima izgubio iz djelokruga nadzora javnosti, za što postoji mnogo mogućih objašnjenja.

Jedno objašnjenje je općenito slabljenje principa direktne demokracije u zapadnim društvima pa tako i kod nas te sukladno tomu, povećanje mogućnosti korupcije delegiranih predstavnika i stručnjaka bilo novčano bilo suptilno, preko pozicija moći ali i često i zastrašivanja. Ove aspekte nadzora stanja životnog prostora i biosfere o kojima govorimo i na čemu radimo, bi hitno trebalo ponovno ispravno regulirati sukladno našim Zakonima i sukladno opravdanom i rekli bi životno važnom interesu javnosti.

4. Imate li kontakata sa službenim institucijama i predstavnicima Vlade RH? Je li tko od njih izviješten po pitanju rezultata ispitivanja?

Ovo je vrlo delikatno pitanje, kontakt sa službenim institucijama i predstavnicima Vlade RH ne znači nužno i komunikaciju s njima. Naime, brine nas stav državnih tijela po ovom pitanju ali i drugim pitanjima od važnosti za građane naše zemlje. Čini nam se kako se, osobito zadnjih godina, službena tijela vlasti i institucije odnosno njihovi službenici, ponašaju često kao da su ‘izvan’ javnog životnog prostora u kojem svi mi ostali građani živimo i kao da je država i mjere i Zakoni koje država donosi i sprovodi ‘nešto drugo i od odvojenog interesa’ od građana koji u njoj žive.

Moguće je da je razlog tomu taj što dužnosnici imaju siguran i dobro plaćen posao kao i određene pozicije prestiža ili moći te ne žele izgubiti sigurnost koju ima takve pozicije pružaju. U ovom konkretnom slučaju to je kontradiktorno i čudimo se da oni perpetuiraju takvo ponašanje jer svjedočimo povećanju aktivnosti i tehnologija koje doslovno ugrožavaju opstanak čitave biosfere, pa tako i ljudskih života, uključujući i njihovih. Nekakva pozicija sigurnog i dobro plaćenog radnog mjesta ili kojekakva obećanja koja moguće dobivaju od njima ‘nadređenih’ iz europskih struktura vlasti, u perspektivi im ništa neće značiti.  

Spomenuti ćemo samo nekoliko pokušaja ukazivanja problema javnim strukturama. Prošle smo godine poslali pismo predsjedniku Republike, gospodinu Milanoviću, u kojem ga informiramo o opservacijama aktivnosti na nebu no od njega do današnjeg dana nismo dobili odgovor. To već samo po sebi mnogo govori. Ne vjerujemo kako gospodin Predsjednik ne želi odgovoriti na naše pismo zbog indiferentnosti, već vjerujemo kako ga u tome priječe moguće zabrane da to čini u javnosti osobito moguće u kontekstu obvezujućih vojnih sporazuma o kojima naravno, javnost ništa službeno ne zna.

Naši su aktivisti također slali pisma u MORH i HZJZ na koja nisu dobili konkretne odgovore već samo tzv. opće službene odgovore koji negiraju bilo koju opservaciju ili aktivnost o kojoj sada razgovaramo. Postoje mnogobrojni anegdotski razgovori naših suradnika i aktivista sa ‘zviždačima’ iz avio kompanija i dužnosnicima koji nisu službeno dokumentirani ali jasno potvrđuju da se mimo očiju i nadzora javnosti odvijaju tehnološke modifikacije biosfere s dalekosežnim, nepoznatim posljedicama po živi svijet ali i čitavu planetu Zemlju.

5. Koje su daljnje aktivnosti Instituta za tehno i biosferu? 

Institut za tehno i biosferu nastaviti će provoditi aktivnosti sukladno registriranim ciljevima Udruge. To znači da nastavljamo sa okupljanjem i uključivanjem u rad svih kompetentnih i zainteresiranih osoba koje će svojim znanjem i djelovanjem u Institutu promicati i razvijati održiv način života. U tu ćemo svrhu krenuti sa ciklusom javnih istupa i raznih oblika predavanja i seminara na temu geoinženjeringa, kemijskih tragova na nebu, zagađenja biosfere i nanotehnologije sa svrhom okupljanja i edukacije ljudi kako bi zajedno istražili održive načine života u skoroj budućnosti.

Pokušati ćemo senzibilizirati nadležne javne institucije iz domene javnog zdravstva da se aktivno uključe u razrješavanje ovog ne samo javno-zdravstvenog problema. Znanje je preduvjet za kvalitetno rješenje, vjerujemo kako se javnost s razlogom ne informira o ovim pitanjima. Poznato je naime, kako je neznanje onih nad kojima se nameće određena moć, strateška prednost onih koji znanje imaju. 

6. Na koji način vam obični građani, ali i oni s prethodnim znanjima iz područja kojim se bavite mogu pomoći i/ili pristupiti?

Svatko tko je shvatio da se radi o pitanjima koja više ne možemo rješavati preko nadležnih institucija s obzirom na to da se njihovi djelatnici iz straha ili korupcije ograđuju od ovakvih pitanja, slobodno nam se može javiti e-mailom preko obrasca na našoj službenoj web stranici https://ibt.hr/kontakti/.

Nalazimo se na društvenoj prekretnici u kojoj se ljudi moraju probuditi i ponovno preuzeti odgovornost za svoj život i djelovanje direktnim građanskim aktivizmom. Svatko se, čak i uz skepsu, već za početak može upustiti u istraživanje dostupnih informacija na teme o kojima razgovaramo i sam se uvjeriti u opravdanost propitivanja aktivnosti na nebu.

Dovoljno je redovito pratiti stanje našeg neba da se uvidi kako se nešto tehnološko zbiva nad našim glavama o čemu nema mnogo javno dostupnih informacija. Oni mlađi na žalost, teško mogu usporediti ‘prirodno’ stanje na nebu jer se ove aktivnosti provode već najmanje dva desetljeća na široj skali, no svatko tko se sjeća boje plavog neba i oblika i nijansi prirodnih oblaka kao prirodnih boja Sunca i sunčevog zalaska, zna i može se sam uvjeriti čak običnim promatranjem kako se nešto ozbiljno događa na nebu što ne može biti dobro za organski život Zemlje.  

Posebno pozivamo sve zainteresirane stručnjake i znanstvenike kojima je stalo do istine o tome što se po ovim pitanjima zbiva u Biosferi na području Republike Hrvatske da se priključe radu IBT-a da svojim znanjem i iskustvom doprinesu kvaliteti životnog prostora Hrvatske.

Sada nam je primarno učiniti što detaljnije snimanje kritičnog stanja stvari (mikrobiološki, kemijski, fizikalno, medicinski) kako bismo uvidjeli poveznice fenomena koje opažamo na nebu sa stanjem zagađenosti i vezanim zdravstvenim simptomima o kojima izvještava sve veći broj ljudi svih dobnih skupina.

7. Hoće li sve ostati samo "mrtvo slovo na papiru"? Što očekivati?

„Mrtvo slovo na papiru“ samo je ono iza kojega ne stoje ljudi i njihova volja i želja da djeluju. Svjesni smo kako je teško išta postići u situaciji u kojoj se stanovnici jedne zemlje plaše represivnih mjera ili su podvrgnuti javnom linču ukoliko otvaraju ‘nezgodna’ pitanja za vlast čime se pokušava sprečavati ljudska ‘volja’ i legitimni interes svakog čovjeka za istraživanjem i propitivanjem pojava i aktivnosti o kojima ovisi njihovo zdravlje i budućnost.

Stoga, jasno je kako je osim aktivnosti IBT i okupljenih entuzijasta, potreban i širi konsenzus stanovnika naše zemlje i podrška otvaranju i rješavanju ovih javno otvorenih pitanja kako bi se išta ozbiljnije moglo pokrenuti. 

Nije točno da mišljenje pojedinca nije važno, ljudi tu limitaciju trebaju nadići, kao i suočiti se s vlastitim strahovima. Samo tako će uvidjeti da smo zajedno mnogo djelotvorniji, kreativniji, sigurniji i da o nama ovisi što će se u buduće dešavati, a ne o nekoj fiktivnoj instituciji ili entitetu.

Nemojmo zaboraviti da su ljudi u državnim institucijama i političari također samo ljudi te će i sami, na svojoj koži i članovima svojih obitelji, osjetiti posljedice svojih krivih odluka i ‘zatvaranja očiju’ pred ozbiljnim ekološkim problemima vrlo uskoro. To će se desiti samo od sebe, a mi se u međuvremenu trebamo okupiti, osnažiti, sjetiti se što znači biti čovjek i hitno svi zajedno raditi na traženju istine i rješenja. Život je važan, istina je važna, svaki čovjek je važan.

F. M. DOSTOJEVSKI
"Hoće mi se da živim pa makar i protiv logike.
Neka i ne vjerujem u poredak stvari na ovom svijetu, ipak su mi mili ljepljivi listići u proljeće, koji se tek razvijaju; milo mi je plavo nebo;
mio mi je po neki čovjek, koga po neki put, hoćeš li mi... vjerovati? – ni sam ne znam zašto zavolim;
mio mi je po neki velik i plemenit postupak ljudski, u koji je čovjek već odavno prestao vjerovati, ali ga ipak po staroj navici srcem uvažavam."

Provjeri/IBT

P O D I J E L I !

Provjeri

11 KOMENTARI

  1. Kada se kaže institut većinom automatski pomislimo na državno telo, međutim kada odete na veb stranicu ovog instituta nećete naći ništa što ga vezuje za državu. Da uklonimo svaku sumnju u to dovoljno je pročitati deo njihove izjave:
    “Svjesni smo kako je teško išta postići u situaciji u kojoj se stanovnici jedne zemlje plaše represivnih mjera ili su podvrgnuti javnom linču ukoliko otvaraju ‘nezgodna’ pitanja za vlast…”

    Ne negiram tačnost ugroženosti onih koji postavljaju nezgodna pitanja vlasti ali posle ovako direktnog napada na vlast preporučljivo je razmisliti o motivu i eventualnoj pristrasnosti bilo kakvog materijala sa te strane.
    ——————-
    Malo o tehničkoj strami njihovih izjava. Kažu da je zagađenje vazduna nad našim regionom veći od ostatka Evrope (u šta ne sumnjam) ali da ono nije posledica naše industrije…
    Da li se sećate katastrofe u Černobilju i brzine kojom je radioaktivni oblak stigao do Skandinavije? Atmosfera je dinamična, u stalnom pokretu i ne možete “zadržati zagađenje iznad jedne oblasti” – ukoliko sama oblast nije izvor zagađenja! Možda nas non-stop “zaprašuju”? Na velikim visinama su jaki vetrovi koji velikom brzinom guraju vazdušne mase a letovi na malim visinama bi morali da budu česti… i bili bi uočljivi.
    ———————–
    U jednom od odgovora stoji “da se nešto čudno dešava sa “pojavama” (avionskim tragovima) u poslednje vreme”?!? Ja sam i kao dete (a sada imam 55 godina) viđao na nebu iste avionske tragove kao danas – od kada je počelo “zaprašivanje”? Pre 50 godina? 100? 200?

    Onda dolazimo do obima ove zavere – isti avionski tragovi ostaju i u Rusiji i Kini! Da li i oni namerno ili bar dozvoljavaju “zaprašivanje” svoje teritorije? Znači cela planeta je u jednoj zajedničkoj zaveri protiv stanovništva jer niko, nigde nije izneo primedbu o tome od strane zvanične politike.

    Tragovi koje vidimo su od putničkih aviona, oni na sebi nemaju ugrađene prskalice što znači da taj “agens” mora da bude prisutan u gorivu i da bude izbačen kroz motore a kako mnoge države imaju sopstvenu proizvodnju avio goriva… opet moguće samo kroz globalnu zaveru!

    Čak i u filmovima koji su napravljeni kao podrška ovoj teoriji (i to vrlo kvalitetni, sa velikim budžetom – ko je to platio… i zašto?) su vidljive manipulacije ili bar kontradiktornosti: recimo jasno se vidi kondenzacija na krilima aviona što se pokušava prikazati kao namerno “zaprašivanje”, pa čak i da jeste u pitanju namerno zlodelo pilot tog aviona je morao biti svestan prisustva aviona iz koga je sniman!
    ———————
    Ovo bi bilo ono najosnovnije, da razmislimo zbog čega se iznose ovakve teorije. Juče sam pisao o napadu na nauku, ovo je odličan primer nametanja gluposti za šta je neophodno predhodno ućutkati nauku – ali ZAŠTO?
    Moćnici (najviši krug moći na Zapadu) stvaraju haos na celoj planeti po svim pitanjima, ne radi se samo o naučnim pitanjima (chemtrails, 5G, korona, rodna agenda i druge, teže nebuloze), pokrenuli su sva moguća rasna, nacionalna, verska… pitanja sa ciljem totalnog sluđivanja svakog čoveka na planeti. Budite oprezni jer ako dozvolite da vas slude i sami postajete njihovi “korisni idioti” koji rade u korist njihovih agendi.

    • Kada osoba bez stvarnog identiteta uporno blati istinu, poput vas, onda je potpuno jasno kakve igre igrate.
      To šte ste u ovom jalavom i vrlo nestručno nejasnom i bez ijednog dokaza o činjeničnom stanju svih podataka koje objavljuje IBT pokušali učiniti štetu kako bi istina u potpunosti bila vidljiva široj javnosti, na vašu žalost niste uspjeli. I nadam se da će vas portal provjeri.hr i upozoriti i spriječiti širenje ovakvih laži i potpuno promašenih izjava i rečenica.

      Geoinženjering nije teorija, već stvarnost pod nazivom Klimatski Ineženjering https://www.youtube.com/@TheDimming koji se u globalno u svijetu provodi više od 80god. Da ste se potrudili nešto barem pročitati o ovoj temi biste shvatili koliko ove pripreme već jako dugo traju. Ono što smo mi započeli dokazivati je u SAD-u već učinjeno i u videu The Dimming možete sve jasno pogledati, a čak i nakon gledanja potražiti javno dostupne reference.

      Kemijski tragovi nisu kondenzacijski tragovi
      Referenca: https://www.bib.irb.hr/1168380
      Izlaganje prof.fizike Božidara Kemića na tematskom Skupu Tehnosfera protiv Biosfere, koja je uvrštena u CROSBI, nacionalnu znanstvenu biblioteku. Samim time znanstveni savjet RH je prepoznao kvalitetu same analize, te istu objavio.
      Vi tvrdite da kemijski tragovi ne postoje, molim vas prestanite lagati ili se informirajte.

      Drugo, kroz IBT analizu https://ibt.hr/download/priopcenje-za-javnost-povodom-prve-preliminarne-analize-u-organizaciji-ibt-a/ ako si malo date truda da pročitate s razumjevanjem shvatiti ćete povezanost između Kemijskih tragova i uništenja biosfere.

      Poruka za sve građane koji će pročitati ovaj intervju i koji će zajedno s nama dati svoj doprinos u sprječavanju uništenja kompletnog života na zemlji. Težimo istini, i samo istini. Nikako drugačije nego kroz Silu argumenata.

        • Moram reagirati. Naime, kako sam ja pozvao @shumadinca na ovaj portal, usput ga reklamirajući kao perspektivan, želim reći nešto o njemu. Nas se dvojica sa raznih portala znamo već jako puno godina, još dok smo obojica bili koliko toliko mladi. Njegovi su komentari UVIJEK suvisli, njegovi argumenti logični a pri tome nikada nikoga nije vrijeđao.
          Nismo se uvijek slagali, bilo je u žešćih rasprava, ali cilj i jeste da kroz tuđe mišljenje mijenjamo svoje.
          Što se tiče aero zagađenja kojim nas navodno truju tu nema rasprave. Ima o tome da li je moguće da netko svjesno zaprašuje sebe, svoju djece i unuke? Teško.
          Iznad mjesta gdje živim križaju se koridori, vrlo prometni koridori. Moje je zapažanje da su tragovi vidljiviji kad je jaka anticiklona. Ponekad ih uopće nema danima, pa su onda vidljivi još satima nakon prolaska zrakoplova, a zna se desiti da se postojeći trag prekine te nakon nekoliko km ponovo pojavi. Sve to upućuje da je u pitanju vodena para, temperatura i vjetrovi na tim visinama. O tome što sve stavljaju u kerozin ne bih jer stvarno neznam, što ne znači da, ako je to profitabilno, nema i teških metala.
          Interesantno kako nas više brine trag na nebu od susjeda koji mirno pali granje i usput na vatru baca najlon od plastenika, traktorsku gumu te sav otpad koji je našao čisteću tavan. To je područje gdje možemo i moramo nešto napraviti pa tek onda analizirajmo avio gorivo.

          • Nismo toliko glupi da ne shvatamo da nam Sistem, posebno u poslednje vreme, opasno zagorčava život:
            1. zdravstvene pretnje – korona, mnogo toga pre a ko zna šta sve u budućnosti
            2. bezbednosne pretnje – ne samo ratovi (kao da to nije dovoljno), svi sukobi bazirani na rasnoj, nacionalnoj, verskoj, rodnoj… različitosti su potencijal za izbijanje građanskih ratova ili nekih još lokalnijih sukoba. Koji će biti iskorišćen
            3. prehrambena, energetska pretnja – da li ima razloga to objašnjavati
            4. intelektualna pretnja – atak na naše tele nije ništa u poređenju sa debilizacijom koju sprovode praveći od nas biološke robote. Ne trebaju im ni čipovi, ni AI, obični psihološki inženjering se pokazao kao sasvim dovoljan
            5,6,7… ma sasvim su dovoljne prve 4 da sa nama rade sve što požele.

            U isto vreme taj isti Sistem nam je obezbedio više nego dobre alate borbe:
            1. zakon koji je Sistem doneo nam omogućava da napravimo potrebne političke promene – sve što treba je da se dogovorimo
            2. Sistem nam je obezbedio interet kao fantastično sretstvo komunikacije i organizovanja – samo treba na pravi način da ga koristimo
            3. čak i osnovno obrazovanje pruža dovoljno znanja da odvojimo istinu od laži, ispravno od pogrešnog, zdravo od bolesnog

            Sve što treba je da uložimo malo truda uz malo više razuma i iskoristimo alate koji su nam na raspolaganju. Naravno, Sistem bi pružio jak otpor ali… “džaba besa ptice u kandžama mačke”. Nažalost, mi to nismo u stanju da shvatimo i krivica je samo naša.

      • “Težimo istini, i samo istini. Nikako drugačije nego kroz Silu argumenata”
        Upravo to, samo to – argumentima!

        Odgledao sam deo videa “Tehnosfera protiv biosfere”… i ostao frapiran! Stručnjaci koji tačno znaju kako ide proces dokazivanja koriste izraze: “Ja mislim da je to…”, “To izgleda kao…”, “Mi VERUJEMO da je u pitanju…” – ne razumem, je li to neka nova religija?

        Kako nikome nije sumnjivo kad vidi one slike celog neba pokrivenog tragovima – kako su svi tragovi tako dugotrajni, baš ni jedan avion nije imao “obično punjenje”?
        Ili još čudnije: ako je to već uobičajena praksa zašto SVAKI DAN nebo nije prekriveno tragovima, zašto nekim danima uopšte nema dugotrajnih tragova??? Treba imati na umu da vidimo letove koji poleću sa aerodroma širom Evrope – kakva bi to morala da bude koordinacija da se na svim aerodromima doprema “obogaćeno” gorivo? Da ne pričamo o tome da ceo taj proces ne može da se izvede a da sa njim nije upoznat značajan broj ljudi – i baš niko da ne svedoči? Ni neko ko je otišao u penziju pa želi da olakša savest? Naveli direktora Fajzera da ispriča šta rade a niko da se nađe da uzme malo “obogaćenog” avionskog goriva i da odnese na analizu ili da snimi prskalice u putničkom avionu?!?

        A onda “dokazivanje”: radi se apsorpcija avionskog traga i zaključi se da to nije samo vodena para (jer se apsorpcija javlja a ne bi trebalo)?!? Evo jednog još jednostavnijeg eksperimenta koga svi možemo da napravimo – upalimo auto (posebno ako nije na plin) pa odemo pozadi i jako udahnemo gasove koji izlaze iz auspuha! Sigurno ćemo zaključiti da to nije čist vazduh, isto kao i izduvni gasovi aviona!
        ——————
        Ja nisam stručnjak iz ove oblasti tako da mogu samo da zamislim zgražanje stručnjaka nad ovakvim “argumentima”. Daleko od toga da ne shvatam opasnost tehnološkog uticaja na biosferu: sam gajim svu hranu koju mogu da odgajim ali ne organski jer organska proizvodnja dozvoljava upotrebu “manje opasne hemije” već BEZ HEMIJE (osim plavog kamena), BEZ VEŠTAČKOG ĐUBRIVA. Prvi sam za uvođenje PRAVE kontrole proizvodnje hrane, za ukidanje mobilne i satelitske komunikacije – za uklanjanje SVOG zračenja koga možemo da uklonimo, za strogu kontrolu industrijskog zagađenja… pa šta košta da košta! Ali ne mogu da svarim da me neko vuče za nos i pravi majmunom. Takvi samo sahranjuju svaku nadu da će pravi argumenti postati široko dostupni. Nije dovoljno da mislimo da je nešto istina da bi to zaista bilo istina…

        Ja odavno spadam u ono što vlasti nazivaju teoretičarem zavere ali se u međuvremenu kriterijum potpuno srozao tako da se sad računam u umerene dok su fanatici

  2. shumadinac , kondenzacijski tragovi od aviona nisu nikada zaklanjali sunce , ka što nisu nikada ostajali po cijeli dan na nebu .
    Kako ti ne vjeruješ nama , imaš na internetu videa gdje Jovo Ostojić upozorava na trovanje iz vazduha , malo pogledaj i dobro otvori uši , možda i ti shvatiš da se ne radi o kondenzacijskim tragovima . Bog te blagoslovio .

    • Hvala Ivice, zaista verujem da si dobronameran. Nadam se da ćeš i ti verovati da ti iz najbolje namere preporučujem da svoju tvrdnju samostalno proveriš – sačekaj po lepom vremenu da se neki od onih malih, belih, paperjaskih oblaka nađe između tene i sunca.

      p.s. Nikako ne savetujem nekakva “grupisanja” (“Kako ti ne vjeruješ NAMA…”), objektivnost nestaje “kao chemtrails na toplom vremenu” 😉 kada se “razmišlja grupno”.

  3. Imam već poneku godinu i znam, vrlo se dobro sjećam da nikad u svom djetinjstvu (a tada sam često gledao u nebo) nisam vidio ovakve tragove aviona na nebu. Moguće je i najvjerojatnije su promijenili avionsko gorivo. Jer, kako se razvijaju goriva za automobile, tako se razvijaju i goriva za avionske motore. Ali onda bi se to moglo tako i predstaviti, sa strane onih koji znaju o čemu se radi.

    A ti “oni” to ne rade iz vrlo jednostavnog razloga – jer im odgovara da se mi “koljemo” oko nagađanja što bi to zaista moglo biti. Jer je razdvojenim ljudima lakše upravljati. Znamo da ima gomila “specijalaca” koji sami izmisle neku “teoriju zavjere” i bace je kao “kost”. zato sam uvijek oprezan, a što više znam – to sam oprezniji. Pa ponekad čak i “nanjušim” da bi mogla biti “kost”.

    Što se tiče znanosti kao takve, ima tu jedan momenat na koji ljudi ne pomišljaju, barem ja još takvoga nisam sreo. Pa radilo se o virusima ili o teoriji nastanka nafte i je li nafta baš “fosilna”. Radi se o tehnologiji znanstvenog istraživanja i dokazivanja te uređajima koji su ti pritom potrebni. Ovi što su “proučavali” “viruse” po ukrajinskim laboratorijima, a i drugdje po svijetu – imaju BESKONAČNO mnogo para na raspolaganju i SVU MOGUĆU OPREMU koju požele.

    Oni znanstvenici, a nema ih malo, koji tvrde suprotno, a žele sudjelovati u debati (o bilo čemu), upotrijebiti protuargumente, etc. oni NEMAJU TIH PARA I DOSTUP DO TEHNOLOGIJE. Nemaju. Jer im ne dozvole. Vrlo aktivno im ne dozvole. To je meni najveći pokazatelj da se tu (i tamo, i ondje, i ovdje, …) nešto zlogukog kuha. A to nema veze s tehnikom već – opet – s psihologijom. Zato mi je žao da pored informatike nisam paralelno studirao i psihologiju.

    Jer najviše, ali najviše od svega mrzim, a to zaista mrzim: kada sedam plivača skoči istovremeno u bazen na trku od 1.500 m slobodno. A onda onaj osmi skoči u bazen dva “đira” prije kraja utrke i – pobijedi. Gle čuda! A to nam se neprestano događa, posljednjih par tisuća godina. Nadam se da sam bio dovoljno “plastičan” i da će moja metafora biti shvaćena onako kako sam namjeravao.

    A što se tiče “dokaza” o postojanju “virusa” Sars-CoV-2: 220 institucija širom svijeta ga ne može predočiti. Jer ga nemaju. Tog dokaza. Imaju oni “nekakve” papire. Da. takve papire mogu i ja “napraviti” i “predočiti”. Malo morgen!

    • Na početku korone Ameri su srušili svoju berzu, celu privredu su gurnuli pod led sa koronom kao izgovorom ali PRE nego što se epidemija kod njih značajno razvila!!! Ne samo to, NAMERNO su pokrenuli rasni bunt! NAMERNO rodnom ideologijom sukobljavaju manjinu sa većinom…
      Posle svega ovoga lako je zaključiti da kreatori svega ovoga žele da izazovu haos – i fizički i mentalni. I u tome više uspevaju nego što sam mogao da zamislim. Naravno, zato što, kao što si rekao, imaju neograničene resurse, i materijalne ali i ljudske. Ja bih rekao da su im od svega najbitnija dva pravca delovanja: vrhunski psihološki timovi (jasno je zašto) i tajne službe koje su jedine u stanju da ih “izbace na površinu”. Ako nam je jasno da koriste kontrolisani haos kao alat uticaja onda ne treba da nas čudi konfuzija koju neprestano prave – recimo očigledne manipulacije oko korone, nebuloze oko hrane, neverovatno priznanje Merkelove o pravoj svrsi minskih sporazuma… nabrajanju kraja nema. Zato ako je nešto “očigledno”… to je pravi razlog za sumnju.

      Kažeš ranije nisi viđao ovakve avionske tragove… Ima dobar primer koji psiholozi često upotrebljavaju: kad slomiš ruku, nogu (štagod) odjednom vidiš gomilu ljudi sa gipsom – kakva neverovatna slučajnost? U stvari nije nikakva slučajnost, nema ih više nego obično samo što ih ti sada REGISTRUJEŠ dok ih pre “svog stanja” jednostavno nisi primećivao, nisi ih zadržavao u sećanju.
      Moja preporuka je knjiga “Put kojim se ređe ide”, tu ćeš naći najbitnije u vezi psihologije.

    • Uglavnom se slažem. Teško je razlučiti što je prava znanost a što samo kukavičije jaje koje nam odvraća pozornost. Ima jedna dobra znanstvena pretpostavka: Što je teorija jednostavnije veća je vjerojatnost da je ispravna. U priči o namjernom trovanju iz zrakoplova previše je nedoumica. Meni je ključna: Ako nam netko hoće naškoditi sva je prilika da će sebe izuzeti od štete. A zaprašivanjem je vrlo teško izbjeći vlastitu štetu. Kod laboratorijski uzgojenih “virusa” stvar je logičnija: Napravim virus, u tajnosti razvijem zaštitu od istog pa pošto zaštitim sebe i one do kojih mi je stalo izazovem bolest.
      Sa “teorijama urote” treba uvijek biti oprezan, u tome često ima više vjere nego znanosti.

VEZANO

najnovije