Je li bitno tko će dobiti izbore za američkog predsjednika?

Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr i YouTube: https://www.youtube.com/@provjeri_hr

Dva zla

Rat u Ukrajini/Rusiji i dalje uzima žrtve, a genocid u Gazi se ubrzava nesmiljenom žestinom. I dok zgroženi svijet gleda u agoniji, samozvani unipolarni hegemon, SAD, nastavlja poticati i financirati genocid, opskrbljujući počinitelje svime što im je potrebno za nastavak masovnog pokolja bespomoćnih žena i djece. Tamo su sutra izbori za predsjednika. Je li važno tko će pobijediti?

SAD se pretvara da je demokracija. Njegov predsjednik teoretski ima moć prekinuti oba pokolja, onaj u Ukrajini i onaj u Gazi. Da je to slučaj, glasači bi trebali otpustiti režim Joea Bidena i Kamale Harris koji su to omogućili i izabrati predsjednika koji je protiv ratova.

Ali kontrola uma masovnih medija uvjerila je većinu Amerikanaca da postoje samo dva izbora: počiniteljica genocida Kamala Harris ili još genocidniji Donald Trump. Kandidatkinja Zelene stranke Jill Stein, koja se protivi genocidu, nema praktički nikakvu medijsku pokrivenost, pa je mase ispranog mozga ignoriraju. Isto vrijedi i za nezavisnog kandidata Cornella Westa i libertarijanca Chasea Olivera.

Pristaše dva glavna kandidata raspravljaju o tome koji bi bio “mirovni predsjednik”. Kamaline pristaše ističu da je Trump bezobziran, neodgovoran, neuk, bjesomučno genocidan manijak koji je pozvao Izrael da “dovrši posao”. Oni tvrde da bi Harris, za razliku od Bidena, mogao iskoristiti američku moć da zaustavi Netanyahuov holokaust u Gazi i Libanonu.

Trumpovi pristaše tvrde da je Harris suučesnica i u genocidu nad Gazom i u ratu protiv Rusije koji su proizveli SAD preko Ukrajine. Inzistiraju na tome da Trumpova spremnost da se suprotstavi konsenzusu države nacionalne sigurnosti i umjesto toga poduzme hrabre poteze temeljene na osobnoj diplomaciji nudi više nade nego Kamalin konvencionalniji pristup, koji očito ne funkcionira.

Iz perspektive Europe, Kamalin izbor za predsjednicu vrlo vjerojatno donosi nastavak produbljivanja sukoba s Rusijom, dok Trumpovo „ustoličenje“ prijeti napuštanjem SAD-a iz NATO-a i prepuštanje ratovanja s Rusijom europskim saveznicima bloka. Ni jedan ni drugi scenarij za Europu ne izgledaju dobro, a ovaj drugi baš jako nalikuje na onaj iz Drugog svjetskog rata.  

A tu su i oni koji misle da je “Trump toliko loš da je dobar.” Vjeruju da bi Trumpova nesmotrenost i glupost mogle relativno brzo srušiti američko carstvo. Njegove svađe s upraviteljima države nacionalne sigurnosti, i američkom elitom općenito, stvorit će razdor koji bi čak mogao dovesti do građanskog rata. Opterećena kaosom i unutarnjim sukobima, Amerika pod vodstvom Trumpa neće biti u poziciji da nastavi plaćati za svojih 750 vojnih baza diljem svijeta. I dok su SAD prisiljene povući se pod vatrom iz Zapadne Azije, kolonijalna ispostava genocidnih doseljenika u okupiranoj Palestini neizbježno će implodirati.

Budući da su republikanci, uključujući Trumpa, tako bjesomučno proizraelski nastrojeni i tako besramni u svojoj ljubavi prema genocidu, demokratski establišment pretpostavlja da glasači koji su protiv genocida nemaju drugog izbora nego podržati Harris. Ali ta je pretpostavka pogrešna. Od početka ubrzanog genocida u listopadu 2023. godine, podrška arapskih i muslimanskih birača demokratima je opala. Nedavna anketa Arab News-a pokazala je da Trump zapravo vodi ispred Harris među tom demografskom skupinom, što će vjerojatno biti odlučujuće u ključnoj državi Michigan.

Dva mjeseca stara anketa među američkim muslimanima također je pokazala da bi suučesništvo Bidenovog režima u genocidu u Gazi moglo pogurati Trumpa na izborima. Ta je anketa pokazala da su među otprilike 3,5 milijuna američkih registriranih muslimanskih birača Kamala Harris i Jill Stein izjednačene s potporom od 29 posto, daleko ispred Trumpovih 11 posto. Kad bi se Harris usprotivila genocidu u Gazi, čini se vjerojatnim da bi dobila većinu tih glasova Jill Stein. Ali za demokrate je očito važnije zadovoljiti stranačke židovsko-cionističke oligarhe-vlasnike od pobjede na izborima.

Gornje perspektive pretpostavljaju da je važno tko je predsjednik. Ali od ubojstva Johna F. Kennedyja u studenom 1963., još uvijek neriješenog zločina u kojem je Izrael glavni osumnjičenik, svaki je američki predsjednik aktivno ili prešutno podržavao većinu izraelskog “potpuno ludog” ponašanja. Iako je samo Kennedy “otpušten s ekstremnim predrasudama”, Izrael i njegova američka imovina vjerojatno su odigrali ključnu ulogu u osiguravanju da Richard Nixon, Jimmy Carter i George Bush stariji ne dovrše dva mandata na vlasti. Iako su sva trojica izrazila obaveznu podršku Izraelu, Nixon je bio “antisemit”, Carter je želio prisiliti Izrael da prihvati mir, a Bush stariji prodao je AIWAC-ove Saudijskoj Arabiji i nije se dovoljno povinovao Tel Avivu, što je dovelo do toga da su Izraelci kovali urotu protiv njega.

Oni koji tvrde da nije važno tko je predsjednik citiraju knjige poput Nacionalne sigurnosti Michaela Glennona i Dvostruke vlade, koje dokazuju da američku imperijalnu politiku diktira trajno stanje nacionalne sigurnosti s predsjednicima koji služe samo kao izlog. Iz te perspektive, Izrael je zarobio američku bliskoistočnu politiku ne samo svojom dominacijom izborne politike, s proizraelskim Židovima koji osiguravaju gotovo polovicu svih mita poznatih kao “prilozi za kampanju”, već i ubacivanjem svojih operativaca na najviše razine državne nacionalne sigurnosti.

Drugi razlog za neglasovanje je problem integriteta izbora. Samo 22% republikanaca i 44% opće populacije vjeruje da će njihovi glasovi biti pošteno prebrojani, i iako se takva uvjerenja u mainstream medijima tretiraju kao prokleta hereza, povjesničari znaju da su ona dobro utemeljena. Razmotrite samo neke od mnogih sumnjivih ishoda američkih predsjedničkih izbora iz povijesti:

– Pokvareni zakulisni operateri ukrali su predsjedništvo Andrewu Jacksonu 1824. i Samuelu Tildenu 1876.;

– Rothschildi su 1940. godine osigurali da se samo proratni kandidati kandidiraju ubojstvom voditelja republikanske konvencije i ubacivanjem opskurnog lakeja, Wendella Wilkieja, kao republikanskog kandidata, kako je opisano u Zlatnom dobu Gorea Vidala;

– Demokratski stroj organiziranog kriminala ukrao je izbore 1960. prijevarom predavši Illinois i Texas Johnu F. Kennedyju;

– Nixon (1968.) i Reagan (1980.) osvojili su predsjedničke izbore zahvaljujući tajnim veleizdajničkim dogovorima s tobožnjim neprijateljima;

– Izbori 2000. i 2004. su vjerojatno ukradeni Georgeu W. Bushu kombinacijom potiskivanja glasača i prijevare kompjuteriziranog glasačkog stroja. IT guru koji je orkestrirao izbornu krađu 2004., Mike Connell, poginuo je u sumnjivoj zrakoplovnoj nesreći malo prije nego što je trebao svjedočiti protiv operativca Busheve kampanje Karla Rovea;

– Izrael je sklopio dogovor s Trumpovom kampanjom kako bi olakšao svoju pobjedu 2016., koristeći razne podmukle metode uključujući algoritme društvenih medija za manipuliranje glasačima;

– Demokrati su možda pribjegli prijevari kako bi porazili Trumpa 2020., kao što tvrdi Trump i vjeruje velika većina republikanaca.

Stručnjaci za slabosti američkih izbornih sustava poput Jonathana Simona uvjerljivo tvrde da oni koji su pozicionirani da programiraju ili hakiraju glasačke strojeve mogu lako odrediti ishod bliskih izbora. Budući da se očekuje da će rezultati izbora 2024. biti vrlo tijesni, da bi se mogli svesti na nekoliko desetaka tisuća glasova u ključnim swing državama, čini se vjerojatnim da će predsjednik biti odabran, a ne izabran, i da će ljudi koji će vršiti odabir biti oligarsi koji posjeduju tvrtke za glasačke strojeve.

Pa koga će izabrati? Povijesno gledano, oligarsi koji su vlasnici glasačkih strojeva priklonili su se republikancima. A budući da je Trump preferirani kandidat organiziranog kriminala, čijim višim financijskim ešalonima dominiraju cionistički Židovi, čini se vjerojatnim da će pobjednik biti kandidat za kojeg nam liberalni mediji govore da će raznijeti demokraciju i skončati svijet kakvog poznajemo.

Bijesna zagovornica genocida Miriam Adelson predala je Trumpu 100 milijuna dolara u zamjenu za Trumpovo obećanje da će podržati Izrael pri aneksiji Zapadne obale. Dakle, pobjeda Trumpa mogla bi dovesti SAD i Izrael u još radikalniji sukob s cijelim svijetom, posebno zapadnom Azijom i zemljama s muslimanskom većinom. Kad bi Izrael, potvrđeni počinitelj genocida, proglasio da je anektirao Zapadnu obalu uz Trumpov blagoslov, čak i kukavički vladari arapskih nacija ne bi imali drugog izbora nego se pridružiti pan-islamskom anticionističkom konsenzusu u nastajanju, kojeg bi univerzalno podržavale zapravo sve nacije svijeta osim SAD-a i njegovog prezira vrijednog diktatora narančaste kose. Takav bi potez, u kombinaciji s drugim Trumpovim nespretnim i kaotičnim greškama, vjerojatno ubrzao propast američkog carstva i njegovog cionističkog okupatora.

Cio-američki režim srušio bi se još brže ako bi Trump ispunio svoje prijetnje da će se pridružiti Izraelu u sveopćem ratu protiv Irana. Poput drugih nedavnih imperijalnih ratova SAD-a, još više, cio-američki napad na Iran otkrio bi ograničenja američke čvrste moći i završio frustracijom i porazom, iz čega bi nastao potpuno multipolarni svijet.

No, hoće li trajno stanje nacionalne sigurnosti omogućiti Trumpu da brzo uništi carstvo na čijoj je izgradnji tako strpljivo radio? Tijekom prvog mandata, Trump je bio okružen aparatčicima koji su krali izvršne naredbe s njegovog stola u nadi da će zaboraviti na njih. No, oni koji su u iskušenju glasati za Trumpa u nadi da će brzo urušiti carstvo trebali bi imati na umu da Kamalin režim, sa svojim idolopoklonstvom koje vijori duginim zastavama, nikada ne bi mogao uspjeti okupiti obične Amerikance da se bore u imperijalnim ratovima. Nije jasno hoće li demokrati, usprkos svom poštovanju države nacionalne sigurnosti, moći nadmašiti Trumpa u održavanju umirućeg carstva na aparatima.

U konačnici, glasovanje za bilo koju od glavnih stranačkih kandidata u ovom lažnom “izboru” bio bi čin okorjelog idiotizma i znak podrške genocidu. Umirući američki imperij je oligarhija, a ne demokracija, i nema dobrog razloga za mišljenje da bi se njegova smrt mogla ili trebala ubrzati ili odgoditi davanjem besmislenog glasa za nekog od ova dva kandidata.

Provjeri/prepareforchange.net

Foto naslovnice: screenshot prepareforchange.net

P O D I J E L I !