Je li Los Angeles spaljen do temelja kako bi se stvorio prvi pametni grad u SAD-u?

Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr i YouTube: https://www.youtube.com/@provjeri_hr

„Build Back Better“

Brojni požari koji još uvijek haraju Los Angelesom sve više izazivaju sumnju u javnosti, pri čemu prednjači teorija da su ovi događaji namjerno orkestrirani kako bi se stvorio prostor za izgradnju prvog “pametnog grada” u Sjedinjenim Američkim Državama. Planirana realizacija ovog futurističkog koncepta povezuje se s godinom 2028., što je izazvalo špekulacije o potencijalnim motivima iza ovih tragedija.

Dokazi koji podržavaju ovu teoriju

1. Planiranje pametnog grada za 2028. godinu Postoji dokumentacija koja sugerira da je Los Angeles odabran kao lokacija za prvi pametni grad u SAD-u. Takvi gradovi obećavaju digitalizaciju svakog aspekta života: od energetskih mreža do prijevoza, nadzora i kontrole resursa. Kritičari tvrde da bi masovno uništenje omogućilo brz i nesmetan razvoj bez potrebe za pregovorima sa zemljoposjednicima ili kupovinom njihove imovine.
2. Sumnjiva koordinacija i resursi
   • Vatrogasni hidranti bili su suhi, a rezervoar Pacific Palisades prazan više od godinu dana, onemogućujući gašenje najvećeg požara u povijesti LA-a.
   • Mnoge vatrogasne ekipe navodno su donirale svoju opremu Ukrajini, ostavljajući grad ranjivim.
   • Police osiguranja od požara za više tisuća domova u ugroženim područjima bile su odbijene samo nekoliko mjeseci prije požara.
3. Tehnologije i neobične okolnosti
   • Pametna brojila su optužena za izazivanje požara u domovima, dok su špekulacije o korištenju usmjerenog energetskog oružja dodatno pojačale sumnje. Zabilježeni su slučajevi u kojima su automobili potpuno uništeni, dok su okolna stabla i kuće ostali netaknuti.
   • Program zasijavanja oblaka za stvaranje oborina, koji je ranije bio aktivan u Los Angelesu, zaustavljen je prije požara.
4. Depopulacija i kontrola Jedan od glavnih argumenata je ideja da je cilj “pametnog grada” potpuna digitalna kontrola stanovnika. Sustavi nadzora, električni automobili, pristup internetu i financijama mogli bi se centralizirano kontrolirati, što izaziva zabrinutost za privatnost i slobodu.
5. Političke koincidencije
   • Gradonačelnica Karen Bass bila je izvan grada tijekom požara.
   • Rezervoar Palisadesa bio je zatvoren zbog navodne pukotine na poklopcu, a državni dužnosnici nisu poduzeli mjere za hitne intervencije.
   • Mediji i političari navodno su ignorirali sumnjive okolnosti, čime su dodatno pojačali sumnje javnosti.
6. Povezanost s drugim incidentima Mnogi ovaj događaj uspoređuju s nedavnim požarima na Havajima, poznatim kao “Maui 2.0”, gdje su također vrlo vjerojatno korištene napredne tehnologije poput usmjerenog energetskog oružja. Tvrdi se da oba događaja imaju zajednički obrazac: uništavanje kako bi se omogućila obnova pod uvjetima koje postavljaju velike korporacije ili vlast.
7. Politička mantra „Build Back Better“ u ovom kontekstu dobiva zabrinjavajuće značenje. Iako se u javnosti vjeruje da je korištena kao fraza obećanja napretka, nakon ovakvih katastrofa njeno značenje postaje doslovno, donoseći priliku za izgradnju potpuno novog i potpuno kontroliranog urbanog prostora.

Povijesna perspektiva i ekonomski motivi

Skeptici ističu da povijesno gledano, masovne katastrofe često prethode velikim urbanim projektima. San Francisco, primjerice, doživio je veliki potres 1906. godine, nakon čega je uslijedila modernizacija grada. Je li moguće da vlasti u Los Angelesu koriste sličan pristup? Uništenje, praćeno masovnim ulaganjima i infrastrukturnim razvojem, moglo bi privući nove ulagače i omogućiti bržu realizaciju ambicioznih projekata.

Osim toga, ekonomski interesi velikih tehnoloških kompanija, koje ulažu u pametne gradove, također su razlog za zabrinutost. Google, Amazon i Microsoft već su povezani s projektima pametnih gradova, a njihova uloga u ovom slučaju mogla bi biti značajna. Javnost ima pravo znati tko financira projekte i kakve će posljedice imati za lokalne stanovnike.

Kontekst

Prirodne katastrofe poput požara u Kaliforniji nisu neuobičajene, a mnoge od navedenih pojava, poput praznih rezervoara ili pametnih brojila, mogle bi se objasniti infrastrukturnim problemima ili lošim upravljanjem. Ali da se baš toliko negativnih stvari poklopi u jednom trenutku zaista je sumnjivo.

Građani imaju pravo postavljati pitanja i tražiti odgovore od vlasti, posebno kada su u pitanju masovne tragedije koje uključuju ljudske živote i imovinu. Bez transparentnosti i odgovornosti, špekulacije i nepovjerenje samo će rasti. Istina je vjerojatno složenija nego što se čini na prvi pogled, a svaki korak prema budućnosti – digitalnoj ili fizičkoj – mora uključivati otvoreni dijalog s građanima, a ne ovako agresivne postupke koji uništavaju i ubijaju. Nažalost, to će biti tako dokle god ovaj kult smrti bude na vlasti.

Provjeri/mediji

Foto naslovnice: web screenshot

P O D I J E L I !