Petak, 17 svibnja, 2024
NaslovnicaTop komentarMusk otkrio sav jad i nemoć tzv. „lijeve probuđene“ agende

Musk otkrio sav jad i nemoć tzv. „lijeve probuđene“ agende

Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr

Monty Phyton uživo

Inspiraciju za ovaj članak pronašao sam u videu intervjua s vlasnikom Tesle i Twittera, kojeg je ovaj vodio s novinarom britanskog BBC-a. Daleko od toga da sam ljubitelj lika i djela ovog tehnokrata, ali ono što je napravio jadnom novinaru BBC-a, zaslužuje mrvu pažnje.

Naime, u onom što je trebao biti samo spontani razgovor, Elon Musk je „demontirao“ i otkrio sav jad tzv. „lijeve probuđene“ agende, te na neki način potpuno razotkrio njihovu nemoć da na osnovu laži postignu svoje ciljeve. Njihova nastojanja da na osnovu lažnih pretpostavki i tvrdnji, poput „govora mržnje“, rodne ideologije ili „woke“ pokreta, te uz nesmiljenu podršku cenzure, nametnu svoja poremećena stajališta, toliko su smiješna i prozirna, da se ponekad čovjek zapita nalazi li se u stvarnom svijetu ili u skeču Monty Phytona.

Znate onaj skeč s „Lovcem na deve“ (eng. Camel spotter)… kada lovac, kojeg glumi Eric Idle, kaže novinaru (John Cleese) da je biti lovac na deve isto kao biti lovac na Jetije… pa kad ga Cleese upita kako je to biti lovac na Jetije, ovaj odgovara: „Pa, kad si vidio jednog, vidio si ih sve.“ Na pitanje znači li to da ih je sve vidio, ovaj izgovara antologijsku rečenicu: „Pa, vidio sam samo jednog, jednog malog, sliku jednog malog, za koju sam samo čuo…“

Eto, upravo na to me podsjetio ovaj skeč, pardon intervju, s Elonom Muskom na BBC-u. Ironično, baš se i odvio na BBC-u, televizijskoj kući koja je lansirala legendarne Phytonovce u orbitu.

No, vratimo se na intervju…

Novinar BBC-a, James Clayton pita Muska: “Nedavno smo razgovarali s ljudima koji su bili uključeni u moderiranje i oni jednostavno kažu da nema dovoljno ljudi koji bi kontrolirali ove stvari, posebno oko govora mržnje u tvrtki. Je li to nešto čime se želite pozabaviti?”

Musk je na ovo zatražio od novinara da navede samo jedan primjer „govora mržnje“ na koji je naišao na Twitteru, što on naravno nije mogao učiniti.

„O kakvom govoru mržnje pričaš?“, odgovorio je Musk, dodajući: “Mislim, koristite Twitter. Vidite li porast govora mržnje? Je li to samo osobni utisak? Ja ga ne vidim.”

Musk je zatim zamolio Claytona da “opiše što je to ‘stvar puna mržnje'”, na što je novinar odgovorio “Pa, da, znate, sadržaj koji bi izazvao reakciju, nešto što je pomalo rasističko, pomalo seksističko.”

Na ovo Musk odgovorio pitanjem: “Znači, ako je nešto pomalo seksističko, treba ga zabraniti?” i dodao: “Tražim jedan primjer, a ti ne možeš dati niti jedan… Kažem, gospodine da ne znate o čemu govorite.”

“Doslovno ste rekli da doživljavate više sadržaja ‘punog mržnje’, a zatim niste mogli navesti niti jedan primjer, to je apsurdno”, ustvrdio je Musk, te nastavio: “Ne možete mi dati niti jedan primjer sadržaja ‘punog mržnje’, čak ni jedan tweet. A ipak tvrdite da je sadržaj na platformi ‘pun mržnje’. To je laž, samo ste lagali!”

Clayton zatim naglo mijenja temu i pitao Muska zašto je Twitter prestao poduzimati mjere protiv tweetova koji krše njegova pravila o dezinformacijama o Covidu, na što je Musk jednostavno odgovorio: “Covid više nije problem”, te novinaru postavio protupitanje: “Što je s dezinformacijama BBC-ja o Covidu? Smatra li se BBC uopće odgovornim za dezinformacije o maskama i nuspojavama cijepljenja? I uopće ne izvještavati o tome? A što je s činjenicom da je BBC bio pod pritiskom britanske vlade da promijeni uređivačku politiku, jeste li toga bili svjesni?”

Clayton na ovo nije odgovorio i umjesto toga predložio je da “razgovaraju o nečem drugom”.

U izvješću koje je kasnije emitirano na BBC Newsu (dolje), niti jedan od gore navedenih segmenata, naravno, nije prikazan, već samo drugi dijelovi intervjua. No, nažalost po BBC, Musk je očito znao što će se dogoditi, pa je prenosio cijeli intervju na Spaces-u.

Eto, o takvoj se agendi radi i ako nas takvi ljudi uspiju pobijediti onda možda bolje ni ne zaslužujemo.

Foto naslovnice: web screenshot

P O D I J E L I !

Conscious Pilat

1 KOMENTAR

  1. https://epoha.com.hr/2022/11/01/sotonski-kostim-elona-muska-za-noc-vjestica-izaziva-burne-reakcije/

    https://epoha.com.hr/2022/11/06/sotonist-elon-musk-u-partnerstvu-s-wef-om-uvodi-veliko-digitalno-resetiranje/

    https://epoha.com.hr/2023/02/15/elon-musk-raspravlja-o-jedinstvenoj-svjetskoj-vladi-s-elitom-na-summitu-svjetske-vlade/

    https://epoha.com.hr/2023/01/29/david-icke-elon-musk-se-zalaze-za-slobodu-govora-a-radi-za-agendu-koja-zeli-ukinuti-slobodu-govora/

    https://epoha.com.hr/2023/01/24/elon-musk-uhvacen-kako-opskrbljuje-wef-cipovima-za-kontrolu-uma-za-porobljavanje-covjecanstva/

    ne samo da je Musk lani na zabavi halloweena, nosio ovaj znak bafometa (pod prva 2 linka), već je logo njegove firme Tesla, ono slovo T, ustvari također stilizirana glava jarca, tojest bafometa

    On i njegova bivša veza, pjavečica Grimes, nadjednuli su svom sinu ime X Æ A-12.
    Ovo Æ ima značnje za “umjetnu inteligenciju”
    2021. dobilu su i kćerkicu preko surogat majke.. naravno..
    i nadjenuli joj ime Exa Dark Sideræl, nadimak Y.
    opet se u ovom trećem imenu Sideræl krije ovo slovo Æ, koje inače uopće ne postoji u engleskoj abecedi, ali ima isto značenje kao i kratica A.I. za umjetnu inteligeniciju

    ustvari stvar je sasvim jednostavna
    neka osoba koja je zaista nezavisna i koja je zaista protiv NWO-a, nikada ne bi mogla kupiti twiter, pa čak i da plati ne samo 40 milijardi, već i 100 milijardi
    Naprosto joj ne bi dali da ga kupi

VEZANO

najnovije