Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr
Problematični Bill
Najnoviju tvrdnju Billa Gatesa da je tehnologija rješenje za glad u svijetu prozvalo je pedesetak organizacija koje se bave pitanjima suvereniteta hrane i pravednosti hrane diljem svijeta.
U “otvorenom pismu” objavljenom ranije ovog mjeseca, grupe su se osvrnule na komentare koje je Gates dao tijekom intervjua za The New York Times i The Associated Press, o Izvješću Zaklade Gates za 2022 .
Kako izvještava The Defender, glavni autori pisma, Community Alliance for Global Justice/AGRA Watch i Alliance for Food Sovereignty in Africa, napisali su:
“U oba članka iznosite niz tvrdnji koje su netočne i koje treba osporiti. Oba članka priznaju da svijet trenutno proizvodi dovoljno hrane da adekvatno nahrani sve stanovnike Zemlje, ali vi i dalje fundamentalno pogrešno dijagnosticirate problem kao da se odnosi na nisku produktivnost; ne trebamo toliko povećati proizvodnju koliko osigurati pravedniji pristup hrani.”
Autori su također kritizirali Gatesove tvrdnje da smo “malo ulagali u poljoprivredne inovacije” i da je Zelena revolucija “jedna od najvećih stvari koje su se ikada dogodile”.
Gates je za New York Times rekao:
„Pomoć poljoprivrednicima mora biti na samom vrhu programa prilagodbe klimi. A unutar toga imate puno stvari poput kredita za gnojivo, jeftino gnojivo, bolje sjeme na koje bismo se trebali osloniti –– financiranje tih stvari i postavljanje ambicioznih ciljeva.”
No, autori otvorenog pisma nisu se složili:
„Već postoje mnogi opipljivi, tekući prijedlozi i projekti koji rade na povećanju produktivnosti i sigurnosti hrane –– od pogona za proizvodnju biognojiva i biopesticida, do agroekoloških programa obuke poljoprivrednika, do eksperimentiranja s novim tehnikama upravljanja vodom i tlom, poljoprivrednim sustavima s malim unosom i biljnim vrstama koje odvraćaju štetočine.”
Također se nisu složili s Gatesovom tvrdnjom da je Zelena revolucija bila “izuzetan uspjeh”:
“Iako je Zelena revolucija odigrala određenu ulogu u povećanju prinosa žitarica u Meksiku, Indiji i drugdje od 1940-ih do 1960-ih, učinila je vrlo malo da smanji broj gladnih ljudi u svijetu ili da osigura pravedan i dovoljan pristup hrani.”
Autori su podsjetili Gatesa da je sa Zelenom revolucijom došlo “mnoštvo drugih problema, od ekoloških pitanja poput dugoročne degradacije tla do socioekonomskih poput povećane nejednakosti i zaduženosti (koja je glavni uzrok epidemije samoubojstava farmera u Indija).”
Također su kritizirali Gatesovo nastojanje za genetski modificiranim sjemenkama, navodeći da “sjeme otporno na klimu već postoji i da ga razvijaju farmeri i da se njima trguje putem neformalnih tržišta sjemena.”
“Vi ste dio stvaranja samog problema o kojem govorite”, napisale su grupe. “Inicijativa AGRA (Savez za zelenu revoluciju u Africi), koju vaša zaklada nastavlja financirati, također je gurnula restriktivne zakone o sjemenu koji ograničavaju inovacije usjeva na laboratorije i tvrtke s dobrim resursima.”
Ove inicijative ne povećavaju raširenu inovaciju, već pridonose privatizaciji i konsolidaciji korporativnih monopola nad razvojem sjemena i tržištima sjemena, rekli su.
Grupe su pozvale Gatesa da se “odmakne i uči od onih na terenu“, i pozvale medije da razmotre kako pokrivaju Gatesa i njegovu viziju budućnosti hrane.
Napisali su, “pozivamo novinske kuće visokog profila da budu opreznije u davanju kredibiliteta pogrešnim pretpostavkama, oholosti i neznanju jednog bogatog bijelca, na račun ljudi i zajednica koji žive i prilagođavaju se ovim stvarnostima dok mi govorimo.”
Provjeri/newspunch.com
P O D I J E L I !
