Prava istina o AIDS-u

Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr

„Kuga“

Sada je jasno da je AIDS bio prvi pokušaj da se svijet uvjeri da svima prijeti nova pandemija. Bio je to probni rad ili pripremna akcija za covid-19 (preimenovanu gripu).

Danas se mit o AIDS-u održava opisivanjem bolesnika u Africi koji imaju tuberkulozu kao oboljelih od AIDS-a (provjerite ako ne vjerujete), ali sve češće dolaze izvješća kako ljudi koji su „cijepljeni“ razvijaju simptome slične AIDS-u.

Iz načina na koji su se novinari i političari nosili s pričom o AIDS-u mogli biste zamisliti da je virus koji uzrokuje ovu bolest bio potpuna misterija; da je stigao niotkuda i da se sada liječnici i znanstvenici bore, rame uz rame, da pronađu lijek. To baš i nije točno. AIDS, kao i mnoge druge moderne bolesti, stvorio je čovjek. A medicinskim istraživačima AIDS je bio više financijski izvor nego smrtonosna meta koju je trebalo eliminirati.

Nitko nije siguran odakle je točno došao virus koji uzrokuje AIDS (ako je, doista, AIDS uzrokovan virusom). Postoji, međutim, nekoliko teorija o podrijetlu AIDS-a i sve te teorije imaju jednu zajedničku stvar: sve sugeriraju da je bolest nastala kao rezultat laboratorijskih pokusa.

U normalnim, zdravim, prirodnim okolnostima postoje barijere koje sprječavaju širenje virusa s jedne vrste na drugu. Ljudska bića obično nisu osjetljiva na viruse koji, na primjer, pogađaju pse ili mačke. No, znanstveni istraživači, namjerno prenoseći viruse između vrsta, nadvladali su ovaj prirodni sigurnosni mehanizam i otvorili Pandorinu kutiju užasa koja se nikada više ne može zatvoriti.

Misterij je kada i kako je virus HIV-a koji uzrokuje AIDS prvi put ugrađen u ljudska bića.

Jedan je britanski istraživač ustvrdio da je SIDA unesena u ljudsku krv 1922. godine kada je najmanje 34 osobe dobilo injekciju krvi čimpanza kako bi se vidjelo hoće li malarijski paraziti tih životinja utjecati na ljude. Još 33 osobe primile su krv iz ove početne skupine i tvrdi se da su upravo te osobe bile prvi nositelji AIDS-a.

Druga mogućnost, opširno objavljena u Rolling Stone časopisu, jest da je virus AIDS-a ubrizgan ljudskim pacijentima zajedno s cjepivom protiv poliomijelitisa. Medij koji su znanstvenici koristili za proizvodnju cjepiva – bubrezi majmuna uhvaćenih u divljini – ponekad je bio kontaminiran majmunskim virusima koji su potom prenošeni na nedužne i obično zdrave ljudske pacijente koji ništa nisu sumnjali. Između sredine 1950-ih i ranih 1960-ih, desecima milijuna ljudi diljem svijeta ubrizgano je cjepivo protiv dječje paralize koje je sadržavalo virus majmuna. (Kasnije se tvrdilo da virus čini ljudske stanice sklonima raku. Sada vjerojatno nikada nećemo saznati jesu li majke koje su poslušno vodile sa sobom svoju djecu na cijepljenje protiv dječje paralize nesvjesno dale svojoj djeci ubrizgati viruse koji izazivaju rak.)

Ono što znamo je da su mnogi ljudi u Africi cijepljeni kasnih 1950-ih. Ako je, kao što se navodi, jedno od korištenih cjepiva bilo kontaminirano nepoznatim virusom majmuna, tada je moguće da je virus AIDS-a možda potjecao iz tog programa masovne inokulacije.

Iz kojeg god istraživačkog laboratorija na životinjama došao virus AIDS-a, nema sumnje da su svjetske farmaceutske kompanije, nakon što je AIDS stigao na scenu, brzo prihvatile ideju da izvuku profit iz ove bolesti.

Farmaceutska industrija je, uglavnom kroz svoju više-manje potpunu kontrolu nad medicinskim establišmentom, pomogla u proizvodnji i održavanju mita o AIDS-u. Mit – netočna tvrdnja da je SIDA najveća prijetnja čovječanstvu od pošasti crne smrti – nastao je slučajno, nastao iz grubih komercijalnih razloga i na kraju su ga preuveličale grupe pod pritiskom koje su imale svoje vrlo posebne razloge za pretvaranje u gadnu bolest u globalnu prijetnju. AIDS je okupio nekoliko skupina ljudi koji nisu imali baš ništa zajedničko i ujedinio ih na jedinstven način.

U početku je to bila samo dobra vijest: još jedna potencijalno smrtonosna bolest za koju se činilo da nema očitog lijeka. Nekoliko dobro poznatih žrtava – posebice filmskih zvijezda – dalo je bolesti rijedak glamur koji je omogućio scenaristima da se malo pozabave onim što je u biti prilično skromna priča. Proizvođači lijekova brzo su shvatili da AIDS nudi prilike bez presedana za zaradu; u kratkom vremenu zarađivali su milijune dolara od prodaje testova za AIDS i novih lijekova.

Na vrhuncu straha od AIDS-a – sredinom 1980-ih – dionice kompanija koje su nudile proizvode povezane s AIDS-om vrtoglavo su rasle. U travnju 1987. Fortune, američki poslovni časopis, objavio je posebnu rubriku pod naslovom „Dionice protiv side vrijedne kockanja“ u kojoj je izvijestio da su dionice nekoliko pojedinačnih kompanija porasle za čak 360% u dvanaest mjeseci. 

Medicinski establišment snažno je podržavao teoriju o kugi. U 1980-ima glasnogovornik British Medical Associationa upozorio je da će do 1991. svaka obitelj u Britaniji biti pogođena AIDS-om. Druge skupine medicinskog establišmenta prihvatile su “SIDA će nas sve pobiti” i službena linija je branjena s neviđenom žestinom.

Zatim, s industrijom lijekova koja stoji iza promicanja AIDS-a, najmanje četiri odvojene skupine ljudi shvatile su da postoje prednosti koje se mogu steći ako se priča pretvori u veliku međunarodnu prijetnju.

Prvi koji su shvatili značaj AIDS-a vjerojatno su bili vjerski aktivisti koji su godinama mrzili stavove o “slobodnom seksu” koji su preživjeli 60-e. Brzo su shvatili da u AIDS-u imaju priliku da zastraše ljude da napuste svoje promiskuitetne navike. U ranim danima, većina najstrašnije propagande o AIDS-u dolazila je od vjerskih grupa koje su htjele širiti vlastitu svetosavsku poruku i bile su savršeno spremne malo preuveličati činjenice kako bi zaplašile biračko tijelo.

Drugo, postojale su mnoge druge poslovne skupine koje su prepoznale mogućnosti zarade povezane s AIDS-om. Osiguravajuća društva koristila su prijetnju od AIDS-a kao izgovor za povećanje svojih premija mnogo bržim tempom nego što bi se ikada usudila učiniti bez AIDS-a. Upravitelji bolnica i klinika počeli su zarađivati ​​nudeći testiranje na AIDS i savjetovanje o AIDS-u.

Čak su i tvrtke koje nisu bile izravno uključene s oduševljenjem dočekale strah od AIDS-a. Duhanska je industrija, na primjer, sigurno bila iznimno zahvalna vidjeti stručnjake na televiziji kako upozoravaju na nadolazeću kugu za koju su predviđali (koristeći brojke koje su izvučene iz noći) da bi na kraju mogla ubiti čak sto tisuća Britanaca godišnje. Duhanske su tvrtke znale da cigarete već ubijaju sto tisuća Britanaca godišnje.

Naravno, političari nisu kasnili iskoristiti bolest. Shvatili su da je AIDS prilika da preplaše svoje biračko tijelo. Političari vole plašiti ljude – to im daje dobar izgovor za uvođenje oštrih zakona koji inače nikada ne bi bili usvojeni. A konzervativne administracije – osobito one na vlasti – vrlo dobro znaju da ljudi uvijek glasaju za desničarske političare (i za status quo) kada se osjećaju ugroženo. Nakon što su vidjeli koliko brzo raste kampanja zastrašivanja AIDS-om, političari su se uključili i učinili sve što su mogli da preuveličaju prijetnju. Neke od reklamnih kampanja pokrenutih kako bi se javnost upozorila na opasnost od AIDS-a bile bi nasmijane da ljudi već nisu bili prestrašeni do krajnjih granica.

Postojala je još jedna zadnja skupina koja je imala vitalnu ulogu u stvaranju mita o AIDS-u. Od samog početka činilo se jasnim da je AIDS primarno prijetnja homoseksualcima i to je silno zabrinulo grupe koje vrše pritisak na homoseksualce. Ubrzo su shvatili da će postojati stvarni rizik da će političari, liječnici, istraživači i javnost brzo dosaditi bolest, ako AIDS ostane pretežno “homoseksualna” bolest, a sredstva neće biti dostupna za nastavak započetog istraživanja. Shvatili su da, kako bi održali interes javnosti za bolest, moraju promijeniti percepciju javnosti o bolesti; AIDS je morao postati dominantno heteroseksualna bolest. Dakle, diljem svijeta grupe za pritisak na homoseksualce naporno su radile na promjeni percepcije javnosti. Budući da postoji mnogo homoseksualaca koji rade na televiziji i radiju, u izdavaštvu, u novinarstvu i u svijetu zabave, kampanju nije bilo teško provesti u vrlo kratkom vremenu, poruka je bila iskrivljena tako uspješno da su mnogi ljudi stvarno počeli vjerovati onome što se emitira.

Unatoč međunarodnom medijskom napadu koji je osigurala voljna vojska medicinskih novinara pod kontrolom farmaceutskih kompanija, od najranijih je dana bilo jasno da AIDS neće biti velika prijetnja društvu općenito.

Davne 1987. godine medicinski časopis Pulse izvijestio je da je receptivni analni odnos “jedina seksualna praksa” koja može dovesti do infekcije virusom AIDS-a. Časopis je citirao podatke iz San Francisco Men’s Health Study, objavljene u Journal of the American Medical Association. Istraživanje više od tisuću heteroseksualnih, homoseksualnih i biseksualnih muškaraca pokazalo je da je “receptivni analni genitalni kontakt glavni način prijenosa HIV infekcije.” U izvješću se dalje kaže da “nema dokaza o širenju epidemije zbog bilo kojeg drugog spolnog načina prijenosa”.

Ovaj izvještaj je imao smisla. Na kraju krajeva, dokazi su pokazali da je AIDS primarno bolest koja se prenosi krvlju i dok obični vaginalni seks obično ne dovodi do oštećenja tkiva (a time i krvarenja), analni seks dovodi do toga.

Godine 1988. British Medical Journal objavio je članak pod naslovom „Heteroseksualni prijenos HIV-a kod hemofiličara“.

Rad su napisala tri liječnika iz Sveučilišne bolnice u Rotterdamu, Nizozemska, koji su tri godine pratili trinaest hemofiličara i njihovih partnera. Njihov je zaključak bio: “u nedostatku drugih čimbenika rizika, prijenos HIV-a s muškaraca na žene vaginalnim snošajem je rijedak.”

U radu pod naslovom „Infekcija virusom humane imunodeficijencije, infekcija virusom hepatitisa B i seksualno ponašanje žena koje posjećuju kliniku za genito-urinarnu medicinu“, autori iz West London Hospital, Charing Cross Hospital i Central Public Health Laboratory u Londonu proučavali su 1115 žena koje su pohađale genitourinarne klinike u zapadnom Londonu. Autori su izvijestili da više od polovice od 424 žena koje su rekle da su imale neredovite seksualne partnere nikad nije koristilo kondom. Također su rekli da su dvije žene seropozitivne na HIV koje su u upitniku o svom seksualnom ponašanju prijavile da su imale analni seks.

Autori ovog rada zaključili su da su “heteroseksualne žene u Londonu pod niskim rizikom da se zaraze HIV-om”.

U drugom znanstvenom radu, također objavljenom u British Medical Journalu, istraživači s London School of Economics and Political Science i St Mary’s Hospital proučavali su prostitutke. Došli su do zaključka da je “najvažniji čimbenik rizika za prostitutke na Zapadu dijeljenje igala i šprica za drogu”. Godine 1992. istraživači su otkrili da je manje od 30 od 1000 prostitutki u Glasgowu bilo zaraženo virusom AIDS-a, a sve su bile intravenske korisnice droga. Istraživači u Glasgowu istaknuli su da je vjerojatnije da će virus prenijeti prostitutke korištenjem prljave opreme za ubrizgavanje nego nezaštićenim spolnim odnosom.

Jedan od najvažnijih radova objavljenih na temu AIDS-a vjerojatno je bio onaj koji je izradila European Study Group 1989. godine. On je objavljen u British Medical Journalu pod naslovom „Čimbenici rizika za prijenos HIV-a s muškarca na ženu“. Koordinacijski centar za ovo izvješće bio je Suradni centar Svjetske zdravstvene organizacije za AIDS u Parizu, a sudjelovali su centri u Italiji, Grčkoj, Nizozemskoj, Njemačkoj i Španjolskoj. Autori ovog izvješća zaključili su: “Jedina seksualna praksa koja jasno povećava rizik prijenosa s muškarca na ženu bio je analni snošaj.” Autori su dalje rekli da “nijedna druga seksualna praksa nije povezana s rizikom prijenosa.”

Kako je postalo jasno da AIDS neće postati pošast od koje se strahovalo, bilo je mnogo pokušaja da se opravdaju izvorne prognoze. U nekim je područjima predloženo da se pacijenti koji boluju od raka uvrste u popis žrtava AIDS-a. U drugim područjima, predloženo je da se pacijenti koji boluju od tuberkuloze uključe u statistiku AIDS-a.

Na kraju, u uvodniku British Medical Journala, početkom 1990-ih, međunarodni koordinator za AIDS pri Nacionalnom institutu za rak u SAD-u, objavio je da je “epidemija HIV-a u Sjevernoj Americi i Europi vjerojatno dosegla vrhunac… sredinom 1980-ih”, dok je Institut aktuara u Britaniji na kraju to priznao “nema dokaza koji bi poduprli hipotezu o ‘heteroseksualnoj eksploziji’ AIDS-a ili HIV infekcije u ovoj zemlji.” Ali tada je već bilo prekasno da je mit o AIDS-u stvorio novu industriju istraživača, savjetnika i samozvanih stručnjaka, a novine su redovito donosile priče o područjima u kojima je broj savjetnika za AIDS premašio broj oboljelih od AIDS-a. Do 1992. u mnogim je područjima otkriveno da je bilo dva ili tri puta više savjetnika za AIDS nego žrtava.

Unatoč dokazima, AIDS je neprestano promoviran kao “kuga”. Posvećujući iznimnu količinu vremena problemu AIDS-a i odbijajući iznijeti bilo kakvo stajalište koje ne podržava ideju o AIDS-u kao velikoj pošasti, televizija je izazvala više straha i više histerije nego bilo što drugo. Vrijedno je prisjetiti se da je do rujna 1987. – vjerojatno vrhunske godine za AIDS, kada je bilo teško upaliti televizor a da se ne pronađe program koji opisuje užase AIDS-a – službena procjena britanske vlade bila je da je osam heteroseksualaca zaraženo AIDS-om seksom od 1981. Da stvari stavimo u perspektivu, vrijedi istaknuti da je u samo dvije godine četiri puta više ljudi umrlo tijekom jahanja. Umjesto da troše milijune pokušavajući potaknuti heteroseksualce na nošenje kondoma, bilo bi bolje da je vlada utrošila te novce na edukaciju jahača da nose kacige.

Uvijek iznova činjenice o AIDS-u pažljivo su odabrane kako bi se zadovoljila javna slika o bolesti (i kako bi se pružila dobra priča), a ne kako bi se ispričala istina.

Kada je postalo sasvim jasno da je priča o kugi bila silno pretjerana, pokušalo se održati mit tvrdnjom da će bolest opustošiti Afriku.

Svaka sličnost s današnjom situacijom oko covida-19 je slučajna…

Provjeri/expose-news.com

Foto naslovnice: screenshot sahistory.org

P O D I J E L I !