Uklanjanje fosilnih goriva uzrokovat će ogroman pad ljudskog blagostanja

Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr

Povratak u srednji vijek

Godine 1999. američki klimatolog Michael Mann prvi je objavio “grafikon hokejaške palice”  koji je navodno pokazao skok globalne temperature bez presedana u prošlom stoljeću.

Mannov grafikon prikazan je u izvješću Međuvladinog panela o klimatskim promjenama iz 2001. godine, a nakon njega je uslijedila produkcija apokaliptičnog klimatskog filma Ala Gorea, “Neugodna istina”.

Ovakav razvoj događaja doveo je do kontinuiranog niza predviđanja sudnjeg dana i proizvoljnih klimatskih politika koje nastoje zamijeniti fosilna goriva alternativnim izvorima energije.

Osporavanje priče o klimatskim promjenama

Pretpostavljeni znanstveni konsenzus o kataklizmičkim klimatskim promjenama nije ostao neosporen. Godine 2005. kanadski istraživači Steve McIntyre i Ross McKitrick ozbiljno su posumnjali u analizu glavnih komponenti u grafu hokejaške palice gospodina Manna.

Godine 2015. autor Mark Steyn objavio je “Sramota za profesiju”, u kojoj su prikupljena stajališta više od 100 znanstvenika svjetske klase koji su bili skeptični prema Mannovim istraživačkim metodama i stupnju javne histerije koju su izazvala njegova predviđanja.

Prošlog je ljeta američki filozof i energetski stručnjak Alex Epstein objavio svoju drugu knjigu o moralnoj argumentaciji korištenja fosilnih goriva. U “Fosilnoj budućnosti: Zašto globalni procvat čovječanstva zahtijeva više nafte, ugljena i prirodnog plina – ne manje”, ustvrdio je da su prijeteća “klimatska kriza” i neizbježna “revolucija obnovljivih izvora energije” uvelike precijenjene.

G. Epstein je ustvrdio da su fosilna goriva još uvijek glavni izvor pristupačne energije u svijetu i da politike usmjerene na smanjenje upotrebe ugljena, nafte i plina stvaraju skokovite cijene energije, što je već proizvelo neobuzdanu inflaciju.

Priznao je da su tijekom proteklih 170 godina emisije ugljičnog dioksida (CO2) pridonijele manjim stupnjevima zagrijavanja, ali su njihove dobrobiti izvukle milijarde ljudi iz siromaštva. Uglavnom zahvaljujući mjerama prilagodbe koje su omogućili strojevi i tehnologija na fosilna goriva, svijet je postao pogodniji za život, a smrtnost povezana s vremenskim prilikama najniža je u povijesti.

Prema analizi gospodina Epsteina: “Fosilna goriva su jedinstveno isplativ izvor energije. Isplativa energija ključna je za ljudski procvat. Milijarde ljudi pate i umiru zbog nedostatka isplative energije.”

Istaknuo je da se energija vjetra i sunca subvencionira desetljećima, no fosilna goriva još uvijek su potrebna za proizvodnju najmanje 80 posto svjetske energije.

Prednosti prilagodbe u odnosu na ublažavanje

Pišući ovo ljeto u publikaciji Instituta Macdonald-Laurier (MLI), g. McKitrick je istaknuo da se vladine politike gotovo u potpunosti usredotočuju na smanjenje emisija ili “ublažavanje” u odnosu na dobrobiti ljudske “prilagodbe”.

Profesor na Sveučilištu Guelph i autor knjige “Ekonomska analiza politike okoliša” proučava klimatske promjene, klimatsku politiku i ekonomiju okoliša od 1990-ih. On je isti gospodin McKitrick koji je pridonio razotkrivanju iluzije gospodina Manna o hokejaškoj palici prije više od deset godina.

Izvješće MLI-ja navodi da su se„zagovornici klimatske politike dugo opirali raspravi o prilagodbi možda iz straha da bi mogla biti učinkovita: ako prilagodbom možemo znatno smanjiti ili čak eliminirati negativne učinke klimatskih promjena, to će oslabiti argumente za duboku dekarbonizaciju i ukidanje fosilnih goriva, što neki u pokretu za klimu vide kao cilj sam po sebi.”

G. McKitrick kaže da prilagodba ima nepriznati uspjeh, dok je ublažavanje bilo skup neuspjeh. Nakon desetljeća drakonskih napora za ublažavanje, globalne emisije CO2 nastavile su rasti.

Iako preskupe mjere za smanjenje CO2 nisu uspjele spriječiti klimatske promjene, prilagodba je imala značajan uspjeh u smanjenju zdravstvenih rizika i zaštiti poljoprivredne proizvodnje od vremenskih nestabilnosti. Dok troškovi ublažavanja rastu, g. McKitrick tvrdi da bi se kreatori politika trebali suočiti s mogućnošću da bi njihove trenutne politike mogle spriječiti prilagodbu i povećati ljudsku patnju.

Čini se da se g. Epstein i g. McKitrick slažu da ljudi na rubu prosperiteta sagorevaju fosilna goriva iz vrlo dobrog razloga. Naši privilegirani “toplači” mogu si priuštiti da slijede moderan zeleni način života, ali za legije običnih ljudi pristup fosilnim gorivima je pitanje života ili smrti.Inzistiranje na tome da ljudi u posrnulim gospodarstvima postignu “neto nulu” samo će rezultirati njihovim daljnjim padom.

Radikalne mjere protiv utjecaja uništit će ljudski procvat

Kritičari vladinih planova da se riješi fosilnih goriva tvrde da je veza između pristupačne energije i ljudskog procvata gotovo nepobitna.

Stavovi ljudi o “klimatskim promjenama” gotovo u potpunosti ovise o stečenom ideološkom okviru. Oni koji odluče eliminaciju ljudskog utjecaja na prirodu smatrati ciljem sami po sebi, žrtvovali bi dobrobit milijardi kako bi ostvarili svoju utopijsku viziju.

Katastrofalna klimatska predviđanja daju se od 1970-ih. Većina se nije ostvarila – nema novog ledenog doba; nema nepodnošljivog zagrijavanja u izravnoj vezi s razinama CO2; nema nestanka polarnog leda ili polarnih medvjeda; nema iznimnog porasta razine oceana; nema abnormalnih pojava ekstremnih vremenskih događaja; nema raširenih propadanja usjeva i gladi.

Bjorn Lomborg, autor knjige “The Skeptical Environmentalist” i bivši direktor danskog vladinog Instituta za procjenu okoliša, nedavno je ustvrdio da su“ponuđena rješenja za smanjenje CO2 nevjerojatno skupa i užasno neučinkovita.”

Kanadski novinski izdavač i povjesničar Conrad Black jednom je napisao da su“klimatske promjene, da upotrijebimo Napoleonovu frazu, ušle u područje ‘laži oko kojih su se dogovorili’.” Sugerirao je da je “svatko tko tvrdi sigurnost o ovoj temi šarlatan.”

Zapravo, samo su ekonomije slobodnog tržišta koje pokreću fosilna goriva bile dovoljno produktivne da izvuku milijune ljudi iz siromaštva i pruže široku lepezu socijalnih, zdravstvenih i obrazovnih usluga ranjivim članovima društva.

Desetljeća iskustva pokazala su da dramatično smanjenje razine CO2 možda nije izvedivo. Nepristrasni istraživači počinju zaključivati ​​da je prilagodba klimatskim varijacijama najučinkovitiji način za smanjenje utjecaja zagrijavanja i omogućavanje proizvođačima hrane da imaju koristi od promjenjivih uvjeta uzgoja.

Radikalne mjere protiv udara uništit će ljudski procvat. Oslobađanje svijeta od fosilnih goriva vjerojatno će ostaviti mnoštvo ljudskih bića siromašnima, gladnima i neimaštinama.

Mora postojati nešto što možemo učiniti kako bismo inzistirali da kreatori politike preispitaju ovaj nepromišljeni postupak.

Provjeri/technocracy.news

Foto naslovnice: unsplash.com

P O D I J E L I !