WHO obećava uvesti „Jedan svjetski zdravstveni plan“

Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr

One Health

Svjetska zdravstvena organizacija predstavila je novu inicijativu pod nazivom „Jedinstveni zajednički akcijski plan za zdravlje“ (skraćeno One Health). Globalistički plan uključivat će davanje ovlasti neizabranim birokratima da diktiraju zdravstvene politike za buduće pandemije.

Plan je pokrenuo Quadripartite, koji se, osim WHO-a, sastoji od:

• Organizacije za hranu i poljoprivredu Ujedinjenih naroda (FAO)
• Programa Ujedinjenih naroda za okoliš (UNEP)
• Svjetske organizacije za zdravlje životinja (WOAH, osnovana kao OIE)

Svjetska zdravstvena organizacija ionako već ima previše moći. Ova nova inicijativa svodi se na preuzimanje višestrukih globalističkih organizacija i sinkronizaciju njihovih planova, dok u isto vrijeme kombiniraju svoje resurse i moć za stvaranje plana One Health.

“Kvadripartite će udružiti snage kako bi iskoristio potrebne resurse za podršku zajedničkom pristupu rješavanju kritičnih prijetnji zdravlju i promicanju zdravlja ljudi, životinja, biljaka i okoliša”, navodi se u priopćenju WHO-a. Može se samo zamisliti što to zapravo znači, osobito jer ističu “pojavljujuće i ponovno izbijajuće epidemije zoonoza”.

Što je zajednički akcijski plan One Health?

Na papiru, WHO navodi da akcijski plan One Health “nastoji poboljšati zdravlje ljudi, životinja, biljaka i okoliša, dok pridonosi održivom razvoju.” Njegov petogodišnji plan, koji se proteže od 2022. do 2026., namjerava proširiti kapacitete u šest područja One Healtha:

• Zdravstveni sustavi
• Pojavljujuće i ponovne zoonotske epidemije, endemske zoonoze
• Okoliš
• Zanemarene tropske i vektorske bolesti
• Rizici za sigurnost hrane
• Antimikrobna otpornost

Plan uključuje tehnički dokument “utemljen na dokazima, najboljim praksama i postojećim smjernicama”, koji pokriva niz radnji namijenjenih unapređenju One Health na globalnoj, regionalnoj i nacionalnoj razini.

“Ove radnje posebno uključuju razvoj nadolazećih smjernica za provedbu za zemlje, međunarodne partnere i nedržavne aktere kao što su organizacije civilnog društva, strukovne udruge, akademska zajednica i istraživačke institucije”, navodi se u priopćenju WHO-a. Drugim riječima, krajnji cilj je stvoriti pravila koja će se slijediti na globalnoj razini, uključujući sljedeće “operativne ciljeve”:

• Pružanje okvira za kolektivnu i koordiniranu akciju za usmjeravanje pristupa One Health na svim razinama
• Pružanje savjeta o politici i zakonodavstvu te tehničke pomoći za pomoć u postavljanju nacionalnih ciljeva i prioriteta
• Promicanje multinacionalne, multisektorske, multidisciplinarne suradnje, učenja i razmjene znanja, rješenja i tehnologija

Glavna direktorica WOAH-a dr. Monique Eloit izjavila je: “Korištenje One Healtha koja okuplja sve relevantne sektore ključno je za borbu protiv globalnih zdravstvenih prijetnji, poput majmunskih boginja, COVID-19 i ebole.” U međuvremenu, glavni direktor WHO-a dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus ponovio je retoriku da bi pristup One Health bio neophodan za spas svijeta:

“Jasno je da pristup One Health mora biti središnji u našem zajedničkom radu na jačanju obrane svijeta od epidemija i pandemija kao što je COVID-19. Zato je One Health jedno od vodećih načela novog međunarodnog sporazuma za prevenciju, pripravnost i odgovor na pandemiju, o kojem naše države članice sada pregovaraju.”

Pokušava li WHO očuvati status quo?

Što se tiče vremena, najava Zajedničkog akcijskog plana SZO-a za One Health možda služi u svrhu prikrivanja laboratorijskog podrijetla SARS-CoV-2, kako bi mogli nastaviti odlaziti u špilje i druga područja, iskopavati nove ili nepoznate viruse i vratiti ih u gusto naseljena područja gdje se obično nalaze visokosigurnosni laboratoriji za biološku sigurnost.

Istraga WHO-a o podrijetlu COVID-19 bila je “lažna” istraga od samog početka. Kini je bilo dopušteno da sama odabere članove WHO-ovog istraživačkog tima, koji je uključivao dr. sc. Petera Daszaka, koji ima bliske profesionalne veze s Institutom za virusologiju Wuhan (WIV).

Uključivanje Daszaka u ovaj tim praktički je zajamčilo odbacivanje teorije o laboratorijskom podrijetlu, a u veljači 2021. WHO je oslobodio WIV i dva druga laboratorija razine 4 biološke sigurnosti u Wuhanu u Kini od nedjela, rekavši da ti laboratoriji nemaju nikakve veze s COVID-om -19 izbijanje.

Molekularni biolog Richard Ebright, Ph.D., ravnatelj laboratorija na Institutu za mikrobiologiju Waksman i član Institucionalnog odbora za biološku sigurnost Sveučilišta WHO-a kao “sudionike u dezinformacijama”.

Tek nakon reakcije, uključujući otvoreno pismo koje je potpisalo 26 znanstvenika koji zahtijevaju punu i neograničenu forenzičku istragu o podrijetlu pandemije, WHO je ušao u način kontrole štete, a Ghebreyesus i 13 drugih svjetskih čelnika pridružili su se američkoj vladi u izražavanju “frustracije razinom pristupa Kini je odobrena međunarodna misija u Wuhanu.”

Napominjemo, prema Robertu F. Kennedyju Jr. u njegovoj knjizi “Vax-Unvax”, Ghebreyesusa je za glavnog direktora SZO-a izabrao Bill Gates, ne zbog njegovih kvalifikacija, jer je Tedros bez medicinske diplome i s prošlošću koja uključuje optužbe za kršenje ljudskih prava, već zbog poslušnosti prema Gatesu.

Gates, kroz svoje milijarde donacija WHO-u, ima značajan utjecaj na odluke WHO-a. Dakle, tko u konačnici kontrolira Zajednički akcijski plan SZO-a za jedno zdravlje i njegove inicijative usmjerene na daljnju kontrolu globalnog zdravlja i društva?

Dati WHO-u i njegovim prijateljima više globalne kontrole je loša ideja. Decentralizirana zdravstvena skrb i planiranje pandemije — pomicanje s globalne i savezne razine na državnu i lokalnu razinu — ima smisla jer i medicina i vlada najbolje funkcioniraju kada su individualizirane i lokalno orijentirane. Međutim, kako sada stvari stoje, primjenjuje se suprotna globalna agenda.

Na odgovor WHO-a na pandemiju H1N1 2009. snažno je utjecala farmaceutska industrija. Mnogi također ne znaju da je WHO 1959. godine potpisao sporazum s Međunarodnom agencijom za atomsku energiju (IAEA), koja “promiče miroljubivo korištenje atomske energije”, čime je postala podređena agenciji u odnosu na ionizirajuće zračenje. WHO blisko surađuje s IAEA-om i umanjuje važnost zdravstvenih učinaka uzrokovanih nuklearnim katastrofama u Černobilu i Fukushimi.

Snažna odanost WHO-a Kini

Ako je povijest ikakav pokazatelj, WHO-ova skupština globalnih supersila koja nastoji kontrolirati sve, od zdravlja do okoliša, neće djelovati u najboljem interesu javnosti. Tijekom pandemije COVID-19, WHO je djelovao kako bi zaštitio svoju odanost Kini prije svega – uključujući javno zdravlje.

Prema istraživanju Sunday Timesa objavljenom u kolovozu 2021., WHO-ova odanost Kini osigurana je godinama ranije, kada je Kina osigurala glasove WHO-a kako bi osigurala da njezini kandidati postanu glavni direktori.

Njegove veze s Kinom imale su “odlučujuću ulogu” u tijeku pandemije. Dana 28. siječnja 2020., četiri tjedna nakon što je Tajvan upozorio WHO da se misteriozna respiratorna bolest širi Kinom, WHO još nije poduzeo mjere i nastavio je hvaliti Kinu.

Ghebreyesus je čak pohvalio Kinu za njihovu transparentnost i rekao da je kineski predsjednik “pokazao „rijetko viđeno vodstvo“ i da zaslužuje „zahvalnost i poštovanje“ jer je djelovao na „obuzdavanju epidemije u epicentru”, izvijestio je Sunday Times. “Ovi su izvanredni koraci spriječili daljnje širenje virusa i to je razlog zašto je bilo samo nekoliko slučajeva prijenosa s čovjeka na čovjeka izvan Kine, koje vrlo pažljivo pratimo.”

WHO prerasta u globalnu supersilu

Već je jasno da treba preispitati korisnost WHO-a kao čuvara javnog zdravlja. Sada će postati još moćniji. Umjesto da išta nauče iz tijeka odgovora na pandemiju, čini se da su spremni riskirati sve i nastaviti slijediti ono što nas je uopće dovelo u ovu zbrku. Samo sada, oni će to činiti s dodatnim ovlastima.

Zajednički akcijski plan One Health kontinuirano se fokusira na “zoonotske epidemije”, tvrdeći da nas samo on može spasiti od “degradacije ekosustava, kvarova prehrambenog sustava, zaraznih bolesti i antimikrobne otpornosti”.

Uznemirujući dio One Healtha zvuči poput bajke koja će dovesti do utopijskog društva. U stvarnosti, “zdravlje” koje širi nije zdravlje kao što mislite, već zdravlje u obliku bilo kojeg proizvoda, tehnologije ili globalističke agende koju guraju. Udruživanjem snaga postaje ih mnogo teže nadvladati — a oni već napreduju s financiranjem i planovima za “implementaciju”.

Prema WHO-u, “Napori samo jednog sektora ili specijalnosti ne mogu spriječiti ili eliminirati zarazne bolesti i druge složene prijetnje Jedinstvenom zdravlju… Nadovezujući se na postojeće strukture i sporazume, razvijaju se mehanizmi za koordinirano financiranje kako bi se podržala provedba plana.”

Provjeri/newspunch.com

P O D I J E L I !