Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr i YouTube: https://www.youtube.com/@provjeri_hr
Posljednjih 40 godina
Prošle godine BBC je izvijestio kako se “znanstvenici slažu da bi sve slabija Golfska struja mogla kolabirati već ove godine, što je strašni proces koji bi donio katastrofalne promjene vremena na sjevernoj hemisferi“.
Naravno, radilo se samo o još jednom pokušaju rutinskog širenja straha u stilu „Svi ćemo pomrijeti“, na temu koja je već obrađena u distopijskom holivudskom blockbusteru Dan poslije sutra iz 2004. godine. Da je sve u redu s Golfskom strujom otkriva revolucionarni novi rad znanstvenika iz Nacionalne uprave za oceane i atmosferu (NOAA), koji zaključuje da je ogroman protok tropske vode kroz Floridski tjesnac bio i ostao “iznimno stabilan” već više od 40 godina.
Floridska struja je ključna komponenta Golfske struje, koja je važan dio Atlantske meridionalne preokretne cirkulacije (AMOC). Ova struja teče prema sjeveru, podižući temperature u višim geografskim širinama i do 10°C. Topla tropska voda teče između poluotoka Floride, Kube i Bahama brzinom do sedam kilometara na sat i osigurava većinu topline koju AMOC odnosi prema sjeveru. Rad primjećuje da je nekoliko nedavnih studija koristilo mogući pad protoka kako bi se nagađalo o kolapsu Golfske struje i AMOC-a, a koje su koristili i mainstream mediji i političari kako bi izazvali strah od katastrofe Golfske struje.
Koristeći podatke izvedene iz promjene napona podmorskih kabela izazvane gibanjem i prilagođavajući pogreške uzrokovane prethodnom obradom geomagnetskih podataka, znanstvenici NOAA-e navode da njihov novi 40-godišnji rekord “dovodi u pitanje” ranije iznesene tvrdnje o statistički značajnom padu Floridske struje. Uvažena znanstvenica za klimu Judith Curry pozdravila je novi dokument američke meteorološke službe kao “važan” i napominje da AMOC ne slabi unatoč tome što ga se reklamira kao klimatsku prekretnicu.
Malo je vjerojatno da će se mainstream mediji dotaknuti ovog rada budući da on pobuđuje velik dio njihovog strahovanja o Golfskoj struji. Prošlogodišnje uzbuđenje koje je sugeriralo neizbježan kolaps izazvao je rad Petera Ditlevsena sa Sveučilišta u Kopenhagenu, koji je stalno zabrinutom Guardianu rekao da “trebamo biti jako zabrinuti”. Profesor Stefan Rahmstorf, profesor Stefan Rahmstorf s Potsdamskog instituta za klimatske utjecaje i istraživanje, rekao je da je Ditlevsenov dokument dodao “dokazima” da je kolaps AMOC-a “puno bliži nego što smo mislili”. Ne možemo isključiti prelazak kritične točke u sljedećem desetljeću ili dva, dodao je.
Znanstvenici NOAA-e primjećuju da većina klimatskih modela sugerira pad od 34-45% u sadašnjoj snazi AMOC-a unutar manje od 80 godina. Rečeno je da brojni ‘zamjenski’ zapisi ukazuju na to da AMOC možda već usporava na stogodišnjoj razini. Došlo je do kritika Ditlevsenovih nalaza, a kasniji rad je primijetio da su nesigurnosti, uglavnom oko podataka o površinskoj temperaturi mora, bile prevelike da bi se predvidjela prekretnica za AMOC. Tolika je nepouzdanost klimatskih računalnih modela da bi se prijelomna točka mogla dogoditi bilo gdje između sada i beskonačnosti. Čini se da sve ovisi o tome što se uopće učitava u model. No što god da se učita, čini se da postoji gotovo jamstvo da će bespogovorni aktivisti u mainstream medijima svaku poruku punu straha prenijeti široj javnosti.
Pozivajući se na nedavnu kontroverzu, znanstvenici NOAA-e navode da je sposobnost indeksa temeljenih na temperaturi da predstavljaju AMOC dovedena u pitanje. Često se pretpostavlja da su nedavna smanjenja površinskih temperatura mora u subpolarnom sjevernom Atlantiku pokazatelj usporavanja AMOC-a. No znanstvenici sugeriraju da bi ga “uglavnom mogla pokretati sama atmosfera bez ikakvih promjena u cirkulaciji oceana”. Dalje uz Golfsku struju, između New Jerseyja i Bermuda, autori NOAAS-a nastavljaju primjećivati da izravna mjerenja iz 1992. ne podupiru sugestije da je AMOC počeo značajno usporavati. Kaže se da su hidrografski podaci rijetki, ali “nije otkriveno nikakvo značajno slabljenje AMOC-a”.
U znanstvenim se krugovima žestoko raspravlja o varijantama AMOC-a. Velik dio istraživanja ovog važnog oceanskog kruženja nedavno je proveden i mnogo toga treba naučiti. Autori NOAA-e ističu da je istraživanje varijabilnosti Floridske struje “od posebne važnosti za otkrivanje i bolje razumijevanje promjena u klimatskom sustavu Zemlje, kao i za tumačenje regionalnih varijacija u vremenu, razini mora i eko-sustavima”.
Ali prečesto vidimo kako ‘uvriježena’ znanost – štetna nespremnost da se uzmu u obzir sve klimatske varijacije osim onih za koje se pretpostavlja da su uzrokovani ljudima – obezvrjeđuje velik dio truda.
Sastavljaju se ‘crne liste’ klimatskih skeptika, akademici gube karijeru, a traže se novčane i zatvorske kazne za one koji se ne pridržavaju dopuštenog narativa. Čini se da glavne medije zanimaju samo glupa znanstveno-fantastična predviđanja o skoroj nestanku Golfske struje, koja „dobro“ izgledaju na naslovnicama i privlače naivne, a ne prave i znanstvene činjenice.
Isto kao u slučaju utvrđenog višegodišnjeg rekordnog rasta koralja na Velikom koraljnom grebenu ili utvrđenog cikličkog pojavljivanja i nestajanja arktičkog morskog leda ili zapanjujućeg ozelenjivanja zemlje uslijed CO2… sve su laži izrečene izostavljanjem očitog, lako dostupnih i važnih činjenica.
Provjeri/dailysceptic.org
Foto naslovnice: screenshot dailysceptic.org
P O D I J E L I !
