Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr
Opet će sve biti laž
Kako bi izgledalo klimatsko zaključavanje? Pa, kad bi se takva inicijativa dogodila, vlade bi ograničile ili zabranile konzumaciju mnogih namirnica. Zabranili bi ili ograničili korištenje privatnih vozila, ili ograničili udaljenost koja se može prijeći automobilom na fosilna goriva ili možda čak i avionom.
Rad od kuće bi s vremenom mogao postati stalna norma ako se uvedu posebni porezi na ugljik. Takvi bi se porezi mogli nametnuti tvrtkama, ograničavajući vožnju ili zračne milje, te proširiti na pojedinačne zaposlenike. Klimatske blokade mogle bi utjecati i na djecu. Škole, posebno one pod velikim utjecajem sindikata učitelja, mogle bi nametnuti stalnu online nastavu.
Indijski Delhi već koristi verziju ovog koncepta za suzbijanje zagađenja smogom.
Provedba ovakvih značajnih ograničenja, polako ali sigurno u ime zajedničkog općeg dobra, omogućila bi vrstu vladine kontrole koja bi rezultirala najmanjom mogućom reakcijom. To je ono do čega bi kolektivni strah od klimatskih promjena mogao dovesti, posebno s obzirom na ogroman rast vladine kontrole i moći, što je potaknuto značajnom količinom podrške za ove vrste akcija.
Klimatske blokade i druga ograničenja bit će uokvirena kao spašavanje ljudi svijeta od njih samih. Tko se uopće ne bi složio s takvim mjerama kad se sve smišlja pod krinkom dobre volje i namjere? Kao što smo vidjeli s COVID mandatima, ako se klimatski mandati ikada ostvare, promovirat će se kao iznimno plemenita i neophodna akcija. Oni koji se ne slažu i iznose dokaze da takve radnje nisu korisne ili utjecajne, te da umjesto toga uzrokuju više štete, najvjerojatnije će biti ušutkani, cenzurirani i ismijani.
Autoritarne sustave često stvaraju ljudi koji vjeruju da imaju najviše i najplemenitije namjere. Totalitarne zemlje i teokratske diktature obično osnivaju i promiču oni koji su uvjereni da će svojim djelovanjem koristiti čovječanstvu.
Novi njemački ministar zdravstva Karl Lauterbach nedavno je izjavio da bi rješavanje klimatskih promjena zahtijevalo korake koji bi nametnuli ograničenja osobne slobode, slične onima koji se provode u borbi protiv pandemija.
Lauterbach nije jedini Europljanin koji poziva na ograničenja povezana s klimom. Dana 22. rujna 2020., londonska profesorica Mariana Mazzucato sa sjedištem u Velikoj Britaniji objavila je članak pod naslovom “Izbjegavanje klimatskog zatvaranja” u kojem kaže:
“U bliskoj budućnosti svijet će možda morati ponovno pribjeći karantenama – ovaj put kako bi se uhvatio u koštac s klimatskom krizom.”
Vezano: 1200 svjetskih znanstvenika i stručnjaka: „Nema klimatskog izvanrednog stanja!“
U studenom 2020. Crveni križ je izjavio da su klimatske promjene veća prijetnja od COVID-a i da se s njima treba suočiti s “istom hitnošću”. Bill Gates inzistirao je da su potrebne dramatične mjere za sprječavanje klimatskih promjena, tvrdeći da će biti gore od pandemije. Unatoč tome što su milijuni ljudi navodno umrli od COVID-a, bivši guverner Banke Engleske Mark Carney prošle je godine predvidio da će smrtnost uzrokovana klimatskim promjenama premašiti smrtnost uzrokovanu pandemijom.
Kretanje prema potpuno digitalnom svijetu znatno će olakšati provođenje klimatskih mjera zaključavanja, poput ograničenja koliko često i koliko daleko možete putovati, na primjer. Ne sviđaju vam se ograničenja za vašeg gutača benzina ili dizela? Vlada bi mogla lako pratiti njegovu lokaciju i poslati automatske kazne – ili još gore.
Možda bi vam mogli lakše zatvoriti pristup sredstvima ako se uvede digitalna valuta središnje banke (CBDC). Već se razvijaju sustavi za mjerenje vlastitog ugljičnog otiska. Hoće li ti sustavi ostati dobrovoljni?
Praćenje osobnog ponašanja banaka napravit će još jedan korak naprijed, na primjer, budući da je kanadska kreditna unija Vancity nedavno pokrenula novu tehnologiju kreditnih kartica za izvješćivanje o emisijama ugljičnog dioksida korisnika.
Vancity je 19. listopada objavio da će biti “prva financijska institucija u Kanadi koja će svojim pojedinačnim i poslovnim članovima ponuditi način procjene emisija CO2 koje proizlaze iz njihovih kupnji.” Vancity je rekao da je njegov brojač ugljika, koji je povezan s kreditnim karticama Visa, razvijen u suradnji s Ecolytiqom, jednom od vodećih europskih tehnoloških tvrtki za klimatske promjene.
Hoće li se to jednog dana pretvoriti u nešto što se koristi za praćenje tragova ljudi i postavljanje ograničenja na ono što mogu, a što ne mogu učiniti? Vidjeli smo to tijekom COVIDA-19 i još uvijek ga vidimo u mnogim oblicima kao rezultat pandemije. Pogledajte samo što se dogodilo i s privatnošću nakon 11. rujna.
Politički čelnici su naučili da strah tjera javnost da prihvati dramatičnu promjenu kada su u pitanju njihove slobode za obećanje sigurnosti. Korišteno je rano i krajnje netočno modeliranje smrti od COVIDA-19. Kada je riječ o klimatskim promjenama, modeliranje stvara alarmantnu sliku za koju mnogi vjeruju da označava skori kraj svijeta. Ne postoji odgovarajuća rasprava o stvarnoj znanosti, samo stalna uzbuna koja, čini se, opravdava mjere uvedene za smanjenje emisija CO2, dok to samo po sebi neće učiniti vrlo malo da poboljšamo naš svijet i jednostavno staviti više novca, moći i kontrole u ruke ionako bogate elite.
Ova vrsta alarmizma traje već duže vrijeme. Na primjer, 1989. godine visoki dužnosnik UN-a za zaštitu okoliša rekao je: “Cijele bi nacije mogle biti izbrisane s lica Zemlje porastom razine mora ako se trend globalnog zagrijavanja ne preokrene do 2000. godine.” 29. lipnja 1989. Associated Press objavio je priču na temelju intervjua s direktorom njujorškog ureda Programa Ujedinjenih naroda za okoliš (UNEP).
Godinama nam govore da postoji konsenzus kada je riječ o globalnom zatopljenju i proročanstvima o sudnjem danu. Ali je li ovo istina?
Citat u nastavku dolazi od meteorologa Roya Spencere, glavnog istraživača na Sveučilištu Alabama u Huntsvilleu i voditelja američkog znanstvenog tima za Advanced Microwave Scanning Radiometer na NASA-inom satelitu Aqua. Bio je viši znanstvenik za klimatske studije u NASA-inom centru za svemirske letove Marshall i Joseph Bast, viši suradnik na Institutu Heartland.
“Nema osnove za tvrdnju da 97% znanstvenika vjeruje da... tvrdnja da 97% znanstvenika vjeruje da su klimatske promjene hitan problem uzrokovan ljudskim djelovanjem je fikcija. Takozvani konsenzus dolazi iz nekolicine anketa i apstraktnih vježbi brojanja koje su proturječila pouzdanija istraživanja.”
Wall Street Journal
Znanstvenici koji se ne slažu s tim ne poriču da se naša klima mijenja, oni se jednostavno ne slažu s alarmantnim stajalištima koje koriste mediji i političari kako bi javnost doveli u red. Ne slažu se s predloženim “rješenjima”. Postoje bolje stvari koje možemo učiniti.
Žalosno je misliti da MSM mediji i vlade nisu predstavili otvoren, transparentan i pošten pogled na znanost u vezi s klimatskim promjenama, COVID-19 i nekoliko drugih političkih pitanja koja uopće ne bi trebala biti politička. To se događa već desetljećima, pa je razumno misliti da se stvari u tim područjima društva neće promijeniti.
Stoga se postavlja pitanje zašto nastavljamo tražiti promjene od velikih medija i vlade? Zašto se oslanjamo na njih? Zašto im dajemo toliku moć da diktiraju toliko čimbenika o našim životima? Možemo li očekivati išta osim stalnog straha i uzbune kako bismo pokrenuli nove inicijative koje idu u korist moćnima?
Umjesto toga, kao što smo vidjeli s COVID-19 i što smo do sada vidjeli s klimatskim promjenama, koristit će se cenzurom, ismijavanjem i kontrolom suprotnih narativa.
Na primjer, tijekom panela protiv dezinformacija Svjetskog ekonomskog foruma (WEF), podtajnica UN-a za globalne komunikacije, Melissa Fleming, objavila je da oni “posjeduju znanost” u odnosu na njihovu klimatsku inicijativu.
Vezano: Uznemirujući dokaz da WEF i UN polako „brišu“ Internet
Spomenula je njihovo partnerstvo s velikim tehnološkim tvrtkama, uključujući TikTok i Google, koje pridonose kontroli informacija o klimatskim promjenama.
“Udružili smo se s Googleom”, rekla je Fleming, dodajući, “na primjer, ako u Google unesete ‘klimatske promjene’, na vrhu pretraživanja dobit ćete sve vrste resursa UN-a.”
“Ovo partnerstvo smo započeli kada smo bili šokirani kada smo vidjeli da kad Google tražimo ‘klimatske promjene’, dobivamo nevjerojatno iskrivljene informacije na samom vrhu”, rekla je, prije nego što je preuzela vlasništvo nad znanošću.
To je razlog zašto su danas, uglavnom, djeca u školama bombardirana alarmantnim gledištem, onim koje ne vidi budućnost osim ako se čovječanstvo ne pridržava klimatskih politika koje je postavila i koja će biti uspostavljena od strane svjetske elite.
Ponovno se čini da je dominantni čimbenik smanjenje CO2 bez stvarnog holističkog pristupa poboljšanju našeg okoliša, kao što je čišćenje oceana, zaustavljanje onečišćenja, krčenje šuma, promjena materijala koje koristimo za proizvodnju određenih proizvoda, revolucionarne nove energetske tehnologije i netretiranje Zemlje kao goleme vreće za smeće.
Provjeri/thepulse.one
Foto naslovnice: pixabay.com
P O D I J E L I !
