Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr
Što je istina, a što laž?
Čak i 50 godina nakon rata, povjesničari će i dalje raspravljati o njegovim „ključnim aspektima“, a ono što bi nas trebalo više brinuti su stvari koje mainstream mediji predstavljaju kao nepristranu, pozadinsku istinu.
Evo sedam primjera kako su mediji, velikim dijelom, propagirali i dalje podržavaju ono što izgleda kao genocid 21. stoljeća.
1. Izrael je u ratu s Hamasom i pokušava minimizirati civilne žrtve
NBC News je 8. studenog 2023. napisao: “Tisuće civila krenulo je prema južnoj Gazi nakon što je Izrael upozorio stanovnike da napuste sjeverni dio enklave, posebno grad Gaza, za koji IDF kaže da ga je opkolio. UN procjenjuje da je najmanje 15.000 ljudi poslušalo upozorenja izraelske vojske.”
Obratite pažnju na jezik! Zvuči kao da je Izrael neka vrsta promatrača od pomoći. BBC također govori o Palestincima koji “osluškuju upozorenja Izraela”, umjesto da bježe od izraelske kampanje bombardiranja – kampanje koja je već ubila više od 10 000 civila.
PROVJERA STVARNOSTI:
“Rat” je fleksibilan izraz, ali se stvarno odnosi na sukobe između država. Hamas je, kako nam se stalno govori, “teroristička organizacija”. Ako se u pravom ratu, totalnom ratu, bombe bacaju na gradove, u sukobima između terorista i vlada to se ne događa? Rezultat je da je od 6. studenog ministarstvo zdravstva u enklavi pod kontrolom Hamasa reklo da je od tada ubijeno najmanje 10.022 ljudi u Gazi, uključujući 4.104 djece.
Nije ni čudo da je Jan Egeland, glavni tajnik Norveškog vijeća za izbjeglice, rekao da je naredba koju je Izrael izdao za više od 1,1 milijun Palestinaca u gradu Gazi i sjevernom Pojasu Gaze da pobjegnu na jug, „predstavljala ratni zločin prisilnog čišćenja“.
Masovni egzodus dolazi usred kontinuiranog bombardiranja i strašne nestašice vode, hrane i goriva. Foto novinar Mohammed Zaanoun opisao je izbezumljene civile koji su nosili što su mogli pješice, u automobilima ili nagurani u kamionima duž središnje autoceste u Gazi, koja je bila meta izraelskog zračnog napada u kojem je ubijeno 70 ljudi.
2. Izrael ne planira ostati u Gazi
10. studenoga 2023. Netanyahu objavljuje da Izrael ne planira ostati u Gazi – dugoročno: “Mi ne nastojimo upravljati Gazom. Ne želimo je okupirati, ali želimo dati njoj i nama bolju budućnost.”
PROVJERA STVARNOSTI:
U razgovoru s novinarom Al Jazeere Marcom Lamontom Hillom u petak, samo nekoliko sati nakon što je objavljena naredba o evakuaciji, Danny Ayalon, bivši zamjenik izraelskog ministra vanjskih poslova i veleposlanik u SAD-u, ukazao je na „ogromno prostranstvo, gotovo beskrajan prostor u pustinji Sinaja’, gdje bi, rekao je, Izrael i međunarodna zajednica mogli pripremiti ‘šatorske gradove’… baš kao za izbjeglice u Siriji.”
Ministar vanjskih poslova Eli Cohen također je aludirao na djelomičnu aneksiju. “Na kraju ovog rata”, rekao je Cohen, “ne samo da Hamas više neće biti u Gazi, nego će se i teritorij Gaze smanjiti”. Kao što je profesorica s Harvarda Sara Roy dokumentirala, tampon zone koje je nametnuo Izrael odavno su apsorbirale “gotovo 14% ukupne površine Gaze i najmanje 48% [njene] ukupne obradive zemlje.” Odbijanje Izraela da dopusti pravo na povratak milijunima drugih izbjeglica, uključujući gotovo 1,5 milijuna registriranih u Gazi, dovoljan je dokaz za Palestince da će svako “preseljenje” vjerojatno biti trajno.
972 Magazin dodaje dodatni kontekst o metodama koje je Izrael dugo koristio za čišćenje zemlje od Palestinaca. Zapovjednik Irguna Ben-Zion Cohen, koji je nadgledao “operaciju” u palestinskom selu Deir Yassin, u kojoj je više od 100 Palestinaca pogubljeno u travnju 1948., kasnije je rekao da je njezina namjera bila širiti teror među palestinskim autohtonim stanovništvom, tjerajući ih da odu. “Još tri ili četiri Deir Yassina”, hvalio se tada Cohen, “i niti jedan Arapin ne bi ostao u zemlji.”
3. Palestinci su “životinje”
Izraelski ministar obrane rekao je: “Mi se borimo protiv ljudskih životinja i ponašamo se u skladu s tim.” Drugi visoki časnik rekao je: “Ljudske životinje moraju se tretirati kao takve. Neće biti ni struje ni vode, bit će samo razaranja.” Glasnogovornik vojske rekao je da je “naglasak na šteti, a ne na točnosti”.
Takav govor mržnje i huškanje prelili su se na Zapad. Jedan primjer je poziv američkog senatora Lindseyja Grahama Izraelu da “sravni s zemljom”. Također je rekao da je sukob „vjerski rat“.
Ipak, možda najužasnija slika dosadašnjeg sukoba bila je navodna slika beba kojima su Hamasovi pobunjenici odrubili glave u masakru u kibucu „Kfar Azza“. Priča je to koja je vrlo brzo obišla svijet, a potakao ju je američki predsjednik Joe Biden tijekom novinske konferencije, tvrdeći da je vidio fotografije: “Nikada nisam mislio da ću vidjeti i potvrditi slike terorista koji odrubljuju glave djeci”.
Kasnije će Bijela kuća izdati “ispravak” navodeći da Biden zapravo nije vidio “potvrđene slike terorista koji odrubljuju glave djeci”. Međutim, Bidenova izvorna užasna tvrdnja nastavila je kružiti dok je “ispravak” dobio malo pažnje.
Nebitno je što na popisu žrtava masakra koje su objavili izraelski mediji, nema djece mlađe od 5 godina i što je ukupan broj žrtvi smanjen s 1400 na 1200, te što je na popisu velik broj vojnika i rezervista. Ništa od toga nije bilo važno jer je izraelski narativ bio namijenjen igranju na emocije.
PROVJERA STVARNOSTI:
U ratovima se događaju grozne stvari, ali priče o grozotama poput ovih su samo propaganda. Kao što je tužitelj Međunarodnog kaznenog suda Karim Khan rekao, stojeći na graničnom prijelazu Rafah između Egipta i Pojasa Gaze:
“Trebat će nam odlučnost, izdržljivost i profesionalizam kako bismo bili sigurni da ćemo odvojiti optužbe od činjenica, da možemo pogledati dokaze, istražiti inkriminirajuće i oslobađajuće dokaze podjednako, i najvažnije, u ovom trenutku, podcrtati da ne bi trebalo biti nikakvih zapreka humanitarnoj opskrbi… Ovo mora biti trenutak kada ćemo pronaći našu zajedničku ljudskost.”
Politička stvarnost zapaljivih priča je da, kako kaže stara izreka Marka Twaina, laž može obići svijet dok istina još uvijek obuje svoje cipele.
U ovom slučaju, užas “obezglavljenih beba” dao je SAD-u politički prostor da daju zeleno svjetlo izraelskoj kampanji bombardiranja Gaze, sa svojim valovima razaranja koji bi stvarno ubili mnoge bebe i malu dojenčad. Do 9. studenog, Ministarstvo zdravstva Gaze, kojim upravlja Hamas, ali je općenito prihvaćeno kao pouzdano, procijenilo je da se broj palestinskih žrtava u izraelskim napadima u Pojasu Gaze popeo na 10.812. Među žrtvama je 4.412 djece, 2.918 žena i 676 starijih, dok je više od 26.000 ljudi ozlijeđeno. Još 2.650 ljudi, uključujući 1.400 djece, također je zarobljeno pod ruševinama.
Pa ipak, kao što Rami Ruhayem također kaže u svom javnom pismu, riječi kao što su „masakr“, „pokolj“ i „zvjerstva“ koriste se izrazito u medijima u vezi s akcijama Hamasa, ali rijetko, ako uopće, u odnosu na akcije Izraela.
4. SAD pokušava učiniti “pravu stvar”
12. listopada 2023. Dužnosnici Bijele kuće objavili su: “Vodimo razgovore s izraelskim dužnosnicima o kontinuiranoj potrebi za humanitarnom pomoći za palestinski narod, koji je također žrtva”, rekao je John Kirby, direktor strateških komunikacija Vijeća za nacionalnu sigurnost . “To je prava stvar.”
Ostavimo po strani da li se Palestina etnički čisti naočigled – nemoćni i osiromašeni grad se nemilosrdno uništava, a Zapad se ipak čini ravnodušnim. Zašto je to tako? Odakle god krenuli, trag vas ubrzo vodi natrag do američke politike. Ovdje se “muslimanski glasovi” ne računaju, a židovski lobi uspostavlja i ruši vlade.
PROVJERA STVARNOSTI:
Danas politiku Amerikanaca – i mnogih drugih zemalja, uključujući i Veliku Britaniju – u odnosu na Izrael karakteriziraju predrasude prema Arapima – na koje se gleda kao na razne vrste “terorista” i neznanje (i ravnodušnost) prema povijesti regije. Ova ravnodušnost čak je pogodna za iracionalno uvjerenje u američkim političkim krugovima da Biblija predviđa drugi dolazak Mesije – ali tek kada se Sveta zemlja u potpunosti ponovno ujedini pod kontrolom Izraela. “Okupite sve Židove u zemlju Izraelovu”, kako stoji u 43. stihu Isije.
5. Palestinci mogu kriviti samo sebe. Ipak su glasali za Hamas!
Grupe za ljudska prava opisale su Gazu, okruženu betonskim zidovima i bodljikavom žicom, kao “najveći svjetski zatvor na otvorenom”. Od 2007. Izrael je uveo zračnu, kopnenu i pomorsku blokadu Pojasa Gaze, osakativši gospodarstvo, rekavši da je to neophodno kako bi se zemlja zaštitila od Hamasovih napada.
Danas, zbog izraelske opsade Gaze, većina tamošnjih Palestinaca više nema pristup osnovnim potrebama kao što su zdravstvena skrb, voda, sanitarne usluge i struja. Čak i prije posljednje opsade, njihova je situacija već bila prilično očajna: prema podacima UN-a, 63% stanovništva ovisilo je o međunarodnoj pomoći; 80% živjelo je u siromaštvu, a 95% nije imalo pristup čistoj vodi. Sve je ovo jasno kolektivno kažnjavanje kao i kršenje odgovornosti Izraela kao okupacijske sile.
Stručnjaci za međunarodno pravo tvrdili su da bi opsada Gaze mogla biti “usporeni genocid”. Ovdje je ključna činjenica da Konvencija o genocidu iz 1948. navodi, među elementima zločina genocida, čin „namjernog nametanja (nacionalne, etničke, rasne ili vjerske) skupine životnih uvjeta sračunatih na njezino fizičko uništenje u cijelosti ili djelomično.” Pa ipak, usprkos tome, medijski razgovor govori o tome kako se Izrael “povukao” iz Pojasa 2005. i kako ga je Hamas od tada loše vodio.
S ovime je povezana još jedna često ponavljana izraelska fraza prema kojoj se „Izrael potpuno povukao iz Gaze, ali ga je Hamas nastavio napadati“. U stvarnosti, Izrael je lansirao raketne napade po svojoj volji na teritorij. Između 2008. i 2023., prije sadašnjeg sukoba, izraelski zračni napadi ubili su 6.407 Palestinaca na okupiranim teritorijima, od kojih je 5.360 bilo u Gazi, prema UN-u. U istom razdoblju ubijeno je 308 Izraelaca.
PROVJERA STVARNOSTI:
Danas su većina stanovnika Gaze izbjeglice ili potomci izbjeglica iz izvorne Nakbe 1948., odnosno “Katastrofe” ili iz rata 1967., a više od polovice je mlađe od 18 godina. Oni nisu glasali ni za koga. Glasanje za Hamas zapravo vas čini odgovornim za sve što Hamas napravi isto kao što glasanje za Bidena čini odgovorne Amerikance za njegovu stalnu podršku ratu u Jemenu. Ovakvi smiješni argumenti redovito se koriste da bi se opravdalo ubijanje Palestinaca.
Umjesto da krivimo Palestince za Hamas, možda ima više smisla kriviti Izrael, jer je pažljivo njegovao Hamas u ranim danima kako bi potkopao palestinske vlasti.
Ironično, unatoč svoj sadašnjoj retorici, u prošlosti je Netanyahu otvoreno govorio o podršci Hamasu kao načinu produbljivanja političkih i socioekonomskih podjela između Zapadne obale i Gaze s ciljem razbijanja palestinskog nacionalnog pokreta i sprječavanja pojave održiva palestinska država.
6. Za razliku od Arapa, Židovi nemaju kamo drugdje otići
Alla Umanskiy, “spisateljica i majka Židovka”, sa sjedištem u SAD-u nedavno se prisjetila Golde Meir, četvrte premijerke Izraela, riječima:
“Židovska dijaspora postoji u cijelom svijetu, ali postoji samo jedno mjesto koje bezuvjetno prihvaća Židove i uvijek ih je prihvatilo, od svog osnutka. Sve dok Izrael postoji, Židovi imaju dom. Čak i Židovi koji, poput mene, ne žive tamo; čak i Židovi koji tamo nikad nisu bili; čak i Židovi kojima je Izrael neugodan zbog svog položaja među arapskim narodima…”
PROVJERA STVARNOSTI:
Zapravo, Izrael je jedino mjesto na svijetu gdje se Židovi osjećaju pod stalnom prijetnjom. Razlog leži u povijesti Izraela, a ona nije tako komplicirana. Nakon stvaranja države Izrael 1948. i arapsko-izraelskog rata koji je uslijedio, Izrael je preuzeo zemlju od palestinske države koju su dodijelili Arapi i završio sa 77% ukupnog teritorija. Više od polovice palestinskog arapskog stanovništva protjerano je ili je pobjeglo kao izbjeglice u Gazu, Zapadnu obalu i susjedne zemlje. A od 1967., kako izračunava Amnesty, Izrael je prisvojio više od 100.000 hektara (to je područje tri puta veće od cijelog pojasa Gaze) palestinske zemlje.
Ipak, zapadnjaci su desetljećima bili ohrabrivani da osjećaju ravnodušnost prema palestinskoj patnji i da pasivno prihvate alternativnu stvarnost u kojoj je židovski narod, ne samo ondje nego i diljem svijeta, „progonjena ali hrabra manjina“. Nema veze što su gotovo šest milijuna Amerikanaca Židovi i žive prilično sigurno u Americi, baš kao što žive u Europi, u Rusiji, čak i u Izraelovoj omiljenoj političkoj meti – Iranu.
7. S teroristima jednostavno ne možete pregovarati
Izrael je još 2017. izjavio da neće “voditi diplomatske pregovore s palestinskom vladom koja se oslanja na Hamas”. U priopćenju vlade stoji da je “jednoglasno odlučeno da Izrael neće pregovarati s palestinskom vladom koju podržava Hamas, terorističkom organizacijom koja poziva na uništenje Izraela”.
Da budemo jasni, 7. listopada Hamas je sigurno izveo neočekivani napad u kojem su ubijeni mnogi Izraelci, muškarci, žene i nešto djece. Došlo je do krvoprolića na glazbenom festivalu i u raznim “kibucima”, kako Izrael naziva svoja dobro branjena napredna naselja (ili “kolonije”). Međutim, nema dokaza o metodičnom ubijanju bespomoćnih, čini se barem mogućim da su racije uglavnom slijedile slučajnu vojnu strategiju u kojoj su “borci” (uključujući naoružane doseljenike) ubijani, ali su civili radije kidnapirani.
PROVJERA STVARNOSTI:
Sve to pridonosi temi o tome kako je „nemoguće izići na kraj s Hamasom“, ili općenito Palestincima, budući da njima dominiraju radikalne skupine.
Kao što je rekao Anthony Cordesman, u članku za Centar za strateške i međunarodne studije pod nazivom „Rat u Gazi i smrt rješenja s dvije države“:
“Ova serija ‘ratova za okončanje svakog mira’ sada traje već gotovo pola stoljeća, a svaki pokušaj da se pregovara o stvarnom rješenju dvije države završio je neuspjehom, novom rundom borbi ili Intifadama i povećanjem napetosti između Izraela i Palestinci.”
Ovaj narativ opovrgava određene činjenice. Prvo, da je Izrael taj koji zapravo ne želi pregovarati. Postoji tajno snimljen video Netanyahua kako razgovara s doseljenicima u kojem objašnjava kako je izbacio iz tračnica upravo takve pregovore – Sporazum iz Osla – redefinirajući vojne objekte kao cijele regije – poput Jordanske doline.
Ali glavni narativ podsjeća kako je utemeljitelj Hamasa, šeik Ahmed Yassin, izjavio da Izrael “mora nestati s karte”, ignorirajući da je također iznio prijedloge za dugoročni prekid vatre ako Izrael prihvati granice Ujedinjenih naroda iz 1967. godine. Zanemarujući i to u svibnju 2017., predsjednik političkog ureda Hamasa Khaled Mashal otkrio je novu povelju u kojoj se tvrdi da Hamas nije revolucionarni pokret i da će prihvatiti palestinsku državu unutar granica iz 1967. Dakle, iako je Hamas opetovano tražio relativno skromne mirovne prijedloge – Izrael i Zapad su ih sve glatko odbacili, ostavljajući kao jedinu drugu moguću alternativu sukob i nasilje. Ali onda, Izrael ima veliku prednost u ovim područjima.
U debati NBC-a ovog mjeseca, kandidati za republikansku nominaciju bili su jedinstveni oko jedne stvari. Moderator NBC-a Lester Holt postavio je svoje drugo pitanje što bi kandidati savjetovali izraelskom premijeru Benjaminu Netanyahuu da učini u vezi s Hamasom. Prvi je odgovorio guverner Floride Ron DeSantis, koji je, koristeći Netanyahuov nadimak, rekao: “Reći ću Bibi da jednom zauvijek završi posao s ovim koljačima. Oni su teroristi. Masakriraju nevine ljude. Izbrisali bi svakog Židova s kugle zemaljske, da mogu.”
Provjeri/21stcenturywire.com
Foto naslovnice: web screenshot
P O D I J E L I !
skoro svi američki mainstream mediji su ionako u vlasništvu židova a i svi europski ms mediji su manje više pod kontrolom Izraela..
kao i hrvatski ms mediji: Index, Večernji, Jutarnji, Slobodna dalmacija, net, Telegram, narod i ostali .. bez obzira što su jedni kofol ljevičarski, a drugi kofol desno-konzervativni, Izrael podržavaju skoro svi ili u najboljem slučaju, uopće ne smiju reći ni najmanju kritiku na račun Izraela. I na početku svakog članka o stanju Gazi, najprije se kaže da je Hamas 7.10. “izvršio napad na Izrael” i da je Izrael onda pokrenuo “obrambeni rat”.
izraelska propaganda “hasbara” ovladala je prilično i u komentarima na forumima i večernjog lista, i indexa i naroda i drugih..
neki komentatori čak uopće i ne kriju za koga rade, i stavljaju pored nicka izraelsku zastavu ili menoru
ono što je upadljivo u tim komnetarima, pokolj palestinaca pokušava se opravdati tako da se stvara veza između rata u Gazi i muslimanskih useljenika u Europi. pa se namjerno miješaju te dvije stvari i namjerno se izvrću činjenice i stvara zamjena teza,- npr: eto vidite što muslimani rade po zapadnoj Europui, gdje oni dođu osvoje sve i prave probleme itd itd. I situacija u Izraelu se predstvlja tako, kao da su palestinci oteli zemlju židovima, a ne obrnuto.
I onda se predstavlja kao da Izrael sada radi kao pravednu stvar za Europljane,i da zapadni Europljani, kao i Hrvati i ostali u regiji trebaju shvatiti da i njima prijeti opasnost od radikalnih islamista, kao i Izraelu
poznajući bolne probleme na ovim prostorima, protekle iz rata 90.ih, plaćeni komentatori po forumima, očito pokušavaju podmuklo huškati između Srba, Hrvata i Bošnjaka, gdje se Bošnjaci predstavaljaju kao potencijalna opasnost islamizacije
kritičniji komentari na račnu Izraela, se brišu
“Izrael je najveća prijetnja za mir u svijetu”
Ovo je rekao Günter Grass, prije 11 godina.
Günter Grass (1927-2015), bio je veliki njemački književnik i dobitnik Nobelove nagrade.
On je 2012. objavio kritiku na račun Izraela u obliku poeme “Was gesagt werden muss” (Što se mora reći). Povod za to su bile tadašnje napetosti između Izraela i Irana.
U toj poemi, Grass je optužio “atomsku silu” Izrael da ugrožava mir u svijetu. Izrael sebi uzima pravo na takozvani prvi udar, da prvi ispali atomsko oružje na Iran i da tako uništi Iran i cijeli iranski narod. I to samo zato što Izrael pretpostavlja da Iran želi napraviti atomsku bombu. Međutim nije Iran prijetnja miru u svijetu, kako to žele prikazati Izrael i Zapad, već Izrael. Da Iran možda pravi atomsku bombu nije dokazano, a tadašnji iranski predsjednik (Ahmadinedžad), koji je upućivao prijetnje, je za Grassa, samo obični hvalisavac na riječima, koji ne može ništa. Prava i jedina opasnost za mir u svijetu dolazi od strane Izraela, koji ima veliki nuklearni potencijal, ogromne količine atomskog oružja, što se drži u tajnosti i to nitko ne smije spominjati niti kontrolirati.
Grass kaže, da je dosada šutio o tome, jer je to tabu da se glasno izgovori ime te države, koja ima ogromne količine atomskog oružja, kojoj nitko ništa ne smije i gdje je očigledno da postoje takvi planovi i vježbe koje su sprovođene u tu svrhu.
I on se, kaže, bio podčinio tom tabuu. Ali je sve više to osjećao kao opterećavajuću laž i prisilu,- i čim netko prekrši protiv toga tabua i te prisile, dobiva kaznu, i dobije optužbu za antisemitzam.
Međutim, zato što sada njegova države (Njemačka), koju se uvijek poziva na odgovornost zbog vlastitih zločina, – opet isporučuje Izraelu atomske podmornice, čija je specijalnost da sve atomske ralete, usmjerava tamo gdje se samo prepostavlja da postoji jedna jedina atomska bomba, iako nema dokaza za to (dakle na Iran)- zato sada on želi reći ono što se mora reći.
pa ističe:
“Zašto kažem tek sada,
ostario i sa zadnjom tintom:
atomska sila Izrael ugrožava
ionako krhki mir u svijetu?
Zato što se to mora reći,
jer već sutra može biti prekasno;
također i zato što mi kao Nijemci , dovoljno opterećeni (krivicom).-
možemo biti suučesnici zločina,
koji je predvidljiv, zbog čega naša sukrivica
ne bi mogla biti izbrisana
ni sa kakvim uobičajenim izgovorima.”
I na kraju svoje kritične poeme, kaže da neće više šutjeti i da mu je dosta licemjerja Zapada i da se nada da će i mnogi drugi se osloboditi straha i prestati šutjeti i da će imenovati stvarnog uzročnika opasnosti za svijet i zahtjevati od njega da prestane sa nasiljem . I da treba zahtjevati da se izvrši i neovisna međunarodna kontrola izraelskog atomskog naoružanja, kao što se vršila kontrola navodnih iranskih postrojenja za navodnu gradnju atomske bombe.
Grass je tada očito odabrao trenutak da objavi ovu svoju kritiku, kada je već bio star i bolestan i kada mu se bližio kraj žvota, zato kaže “ostario i sa zadnjom tintom”- jer mu tada ništa više nije moglo naškoditi njegovoj karijeri i egzistenciji. Dakle nije imao više što izgubiti.
I jer je unaprijed očekivao žestoke reakcije.
I one su naravno odmah uslijedile. Njegova kritika Izraela u obliku poeme, podigla je prašinu ne samo u Njemačkoj, već i izvan granica Njemačke, u Europi i svijetu. Židovske organizacije iz Njemačke, Europe i SAD-a, kao i izraelska vlada sa Netanjahuom na čelu (koji je i tada bio premjer kao i danas), pjenile su od bijesa i optužili ga za antisemitizam. Svjetski židovski kongres i Anti Defamations League svrstali su ga na listu najvećih antisemita na svijetu. Iako je Grass bio ljevičar i dugogodišnji član njemačkih Socijaldemokrata. Međutim, iskopali su da je Grass pred kraj 2. sv. rata kao 17-godišnjak, bio uvojačen u njemačku vojsku i da je bio član SS-a , da bi ga tako diskreditirali.
I velika većina njemačkih političara i iz CDU-a, i iz SPD-a, i iz Zelenih i iz Liberala, poznatim refleksom straha, da možda i sami ne bi bili optuženi da ne brane Izrael, su također napali Grassa, da nije smio kritizirati Izrael. I izjedančavati “demokratski” Izrael “koji ima pravo na samoobranu” sa “dikatorskim” Iranom. Slične floskule, koje čujemo i danas, samo u vezi sa Hamasom.
Međutim, unatoč javnoj i medijskoj paljbi po njemu, Grass se tada nije dao smesti. Odbio je optužbe da je antisemit i nije želio ni povući, ni ublažiti svoju kritiku.
On je malo kasnije objavio još jednu poemu pod naslovom “Heroj naših dana”, koju je posvetio bivšem izraelskom nuklearnom stručnjaku Mordechaiju Vanunu, kojega je nazvao herojem i uzorom. Naime, Vanunu je 1986. kao zviždač pobjegao u inozemstvo i u javnosti otkrio da postoji tajni izraelski nuklearni program i pojedinosti o njemu. Špijuni Mosada uhitili su ga u Rimu, deportirali ga u Izrael, gdje je osuđen na 11 godina robije. Nakon izlaska iz zatvora, međutim ponovo je nekoliko puta hapšen i zatvaran jer je opet govorio o tom nuklearnom programu i od tada je pod stalnim kućnim pritvorom.
U intervjuu nekoliko dana nakon objavljivanje poeme “Što se mora reći”, Grass je rekao između ostaloga: “Postoji samo mali broj država, koje tako ne šljive rezolucije UN-a kao što čini Izrael. Puno puta je Izraelu rečeno da mora prestati sa politikom gradnje židovskih naselja na području Zapadnog Jordana. Ali Izrael i dalje nastavlja s tim. .. “…To izbjegavanje, to kukavičko izmotavanje (da se kritizira Izrael), pa to prerasta u nibelunšku vjernost. … Izrael ne samo da je atomska sila, već je postao i okupacijska sila…”
Sve ovo o čemu je prije 11 godina govorio i pisao Grass, vidimo da je tako i danas.
Izraz, tojest žargon “nibelunška vjernost”, kojeg koristi Grass, potječe iz poznatog germanskog srednjovjekovnog epa “Pjesma o Nibelunzima”. Pod tim izrazom, misli se na bezuvjetnu vjernost i odanost gospodaru, odanost do smrti.